Значит дело все-таки в тренере? Повторяю вопрос: "Ну не взял бы ты их на ОИ, а взял бы Жердева и Морозова. Есть гарантия, что мы бы обыграли Казахстан и Финляндию?" И Су и Ха сыграли в целом неплохо, и не нужно на них вешать всех собак. И тот и другой были лучше Афиногенова.

Надеюсь, меня никто не будет упрекать в предвзятости по отношению к Супре. Я живу в США уже 16 лет и ни одной игры российского чемпионата за это время не видел, поэтому судил о супровцах с листа.

язык еще не забыл ?

Дык, у Крикунова никто нормально бы не сыграл, но при нормальном тренере кандидатуры Су и Ха на ОИ были бы без вопросов забракованны.

Лучше Афиногенова -- это не показатель.

Забыл. Полностью. "Как это по русски -- выпить вотка?" (гр. Алиса)

Не скажи. Ковалев, Дац, Козлов, Овечкин, Малкин, Королюк, даже Яшин (вот сюрприз-то!), Каспер, Д. Марков, и Набоков сыграли хорошо, Крикунов или не Крикунов. Чук, Ген, Говнчар, и Волченков сыграли плохо. Все остальные, включая Су и Ха -- посередине.

Тут Крикунов угадал со звеном Козлов - Яшин - Овечкин, соответствует всем законам хоккейной логики, в отличии скажем от " лебедя, рака и щуки" - номинально первого звена.

Ну так ты же пишешь, Гончар сыграл хуже чем Су и Ха.
Жердева - рано, есть десяток ( а то и больше) хоккеистов, которые бы нормально сыграли на месте вышеуказанных на результат, а не думали бы на льду только как бы не облажаться, да за которых Малкин бы отрабатывал.

Я согласен с Sentinel'а. Су и Ха неплохо выглядели. Когда проигрывали вся команда включая и Малкина, Овечкина с Ковалевым выглядела просто исключительно херово. Списывать на них поражение не достойно, и не правильно. Чук и Афигенный сыграли напорядок хуже. Да и вся эта защита Тютин, Волченков(он когда в Супре был полухламом считался, а перехал в НХУЕЛ, что ты сразу мегаигрок; думаю также будет с отьехавшими Хомицким и Куляшом), Гончар гавняно просто сыграли.

UltraSI


У Чука пять очков, у Харитонова одно.

Два у Харитона.
Да Кови блеснул с Латвией, 4 банки отгрузил.

Мой прошлый мессадж - это моё личное абстрактное впечатление от Олимпиады.

Да ни кто на них и не списывает, основная причина провала - тренерская дурость,( по которой и они там оказались). Неплохо Гончар по этому поводу сказал, его интервью есть на форуме.

Ковальчук выиграл у Латвии, Харитонов -- у Казахстана. Зачет обоим.

Незачот тренерскому штабу за наличие запасных игроков,не соответствующих по уровню ЗОИ.Тот же Непряев например,он за какие заслуги попал на Олимпиаду?

Васек: я именно это и говорю уже пол-года! В 98м году в Нагано травмировался Сакик. Тут же Рекки вылетел в Японию. А у нас? Ни хрена подобного.

Вопрос к супердедушке Юрзинову.

А кто бы сидел в запасе, все отказались - Морозов, Мозякин, Брылин.

Опять-таки сия инфа нам известна СО СЛОВ КРИКУНОВА и иже с ними....
Помнится,что о Брылине Крик говорил,что "он с ним не знаком"....очевидно ему было западло с ним познакомиться....
Насчет Мозякина - это не серьёзно...это даже не уровень ЧМ....местный розлив....

Нам нужен иностранный ген.менеджер....вон в ногомяче такого тренера как Хиддинк смогли финансово заинтересовать....значит и в хоккее сие возможно....нужно только желание со стороны федерации...которого,судя по всему,нет.А жаль.

я думаю, что любому нормальному манагеру интересно поработать с таким материалом, как российские хоккеисты я даже не представляю, что было бы, если бы нас на ЧМ тренировал Хэнлон

не нас, а нашу сборную ессна

Вот об этом и речь!Хороших ген.менеджеров в мире - жопой ешь,и 98 % почтут за честь работать с ТАКОЙ КОМАНДОЙ КАК РОССИЯ.Но не с нашими функционерами.К сожалению,судя по всему,Третьяк такой же функционер как ЖС,речь не об его игроцких достижениях,речь именно о его менеджерской деятельности на посту президента ФХР.
Если подводить итоги,то сплощные негативы видны от его работы.
1/У сборной до сих пор нет тренерского штаба!Причем Третьяк все время талдычит,что "иностранец со сборной работать не будет".Круг же наших кандидатов таков,что оптимизма не внушает НИКАКОГО.Может быть небольшой оптимизм может внушать кандидатура Быкова.Но и его Третьяк уговорить не в состоянии....чем данная ситуация грозит нац.сборной думаю объяснять не надо...
2/Сроки американских сборов с игроками согласованы не были.В результате грозит,что половина приглашенных вообще на эти сборы не приедет.К тому же,сам Третьяк не раз подчеркивал,что не нужно делить игроков на "наших" и "не наших",а сам тут же делает обратное,проводя сбор ТОЛЬКО для игроков НХЛ.
3/Разрушена ПХЛ,теперь ФХР,которая не в состоянии найти тренера для сборной,будет заниматься еще и организацией такого сложного предприятия как хоккейный чемпионат страны.
4/В ЧР введены идиотские налоги на иностранцев.В результате почти ВСЕ качественные легионеры из нашего первенства уедут.Согласен,что налоги на иностранцев нужны,но не для всех же?Как можно сравнивать уровень Брэтуэйта и какого-нибудь Зиба из Молота-Прикамья?!
5/До сих пор нет ясности с подписанием договора с НХЛ.Игроки как уезжают без него,так и будут уезжать.В проигрыше пока остаются клубы.Причем,России до сих пор грозит,что на ЧМ к нам ,в случае неподписания договора,не пустят наших игроков Оттуда.
Из позитивов стоит отметить следующее:
1/Сокращение числа участников плэй-офф,в связи с чем чемпионат станет более интересным,практически без проходных игр.
2/Введение потолька зарплат.Очень дельная вещь,есть хоть какие-то гарантии,что ВСЕ клубы доиграют ЧР до конца,до минимума будут сведены банкротства команд.
Из сего видно,что негатива от нахождения Третьяка на своем посту пока больше чем позитива.

рановато делать такие выводы имхо
1) лучше не спешить, чтобы абы кого назначить, лижь бы был, может там свои течения какие-то, а мы просто невкурсе
2) наших можно собрать в любой момент, а игроков НХЛ нет, поэтому думаю тут все правильно
3) скип
4) те легионеры, что были, они такого низкого уровня были, что можно таких вырастить за два года своих, потом еще получить компесацию 200k, когда он уедет, да и платить ему нужно гораздо меньше
5) согласен

К сожалению,все идет к тому,что назначат абы-кого....

Опять-таки,многие легионеры в РХЛ были очень сильными игроками /Рахунек,Брэтуэйт,Сомик,Роса,Линг/.....таких за два года не вырастишь....
а вот игроков уровня Зиба,Худачека,отчасти Мосса - можно и нужно облагать данью....захотел клуб подобного игрока - будьте любезны....

Смотри,тут уже с самого начала ошибка есть...игроки искуственно разбиваются на две группы,заокеанскую и российскую.По моему мнению,надо на этом сборе собрать ВСЕХ кандидатов в сборную России,с которыми наш будущий тренерский штаб связывает хоть сколько-нибудь надежд.Всех игроков - то есть и из НХЛ,и из Суперлиги.Такая модель совсем неплохая.Во-первых,игроки из Суперлиги не будут чувствовать себя людьми "второго сорта",во-вторых,команду для ЧМ все равно будут составлять по принципу / все кто может оттуда+наши лучшие кадры отсюда/....вот и познакомятся с прицелом на ЧМ игроки оттуда и отсюда....тройки может какие нащупают....

надеюсь, что нет

ну не за два, но за четыре точно, можно вырастить целую плеяду такого уровня ребят, это мое имхо

ну потенциальных кандидатов имхо очень много, чтобы собрать всех на одном сборе, в целом было бы неплохо конечно..

интересно, а если с кандидатурой гл. тренера не определятся до сбора, кто его будет проводить ?

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=230622
тут тренера отвечают на хорошие вопросы по поводу деятельности третьяка, гл. тренера и т.п.

vasek34
Думаю все наши претензии к Третьяку от незнания ситуации ( все вопросы как всегда решаются келейно). Если реально - пока только можно обсуждать ( да и то рановато) ситуацию с легионерами, по твоему выходит нужно брать деньги за плохих, и не брать за хороших, вопрос - как их разделить? Кто будет определять - с кого брать, а с кого нет? Могу предложить себя - такая работка, просто золотое дно! Тем более , есть положение, если чел сыграл 200 матчей за НХЛ, денег за него не брать, а Рахунеки с Сомиками - совсем не "Рио де Женейро".