Думаю для словаков всё кончено. Ну что ж, тогда надежда только на америкосов. Буду в оставшиеся 2 периода болеть за то, что бы они накидали целую авоську и доигрывали в режиме энергосбережения...

а я не буду болеть против канады. меня амеры как то больше раздражают.
пусть уж канада тогда выигрывает, всё таки любят они хоккей, как и мы.

а на следующих ои будет финал канада- россия

Главное свалить Канаду. Оттуда идёт всё бля*ство. За амерами дело не станет.

Вот почему судьи подтаскивали Канаду в полу-финале. В МОК и ИИХФ наплевали на олимпийский дух и спортивный принцип.

Стало известно, почему матч Олимпиады Канада — Финляндия обслуживали канадские судьи
https://www.championat.com/hockey/news- ... -sudi.html

Чё за бред? Назначать судей на матч Олимпиады плохих ли, хороших ли нужно из тех что есть под рукой. Но из НЕЙТРАЛЬНЫХ стран

Давайте посмотрим на судейство под другим углом. Обратная ситуация. Канадский игрок в борьбе, случайно задевает лицо финского игрока. Внимание вопрос. Дал бы канадский судья удаление в этой ситуации? Почему-то уверен, что нет. Там обоих надо удалять. Маккиннон симулировал, там четкого попадания по лицу не было, а он слишком картинно поднял руки вверх к лицу. Буду болеть за США. Концепция игры США мне ближе по духу. Да и везёт канадцам. Может канадцы и выиграют Олимпиаду. Но думается, что в ближайшее время на других соревнованиях они обосрутся.

Скорее всего тоак и было бы. Потом каждый судья бывший хоккеист. Представитель какой то национальной школы. И он видит игру и её правила под своим национальным углом. Вчерашние судьи пусть они будут на 100% обьективными, и 100% квалифицированными видели игру вчера под канадским углом. А не под американским или шведским. Если бы этот матч обслуживали не менее честные судьи из США, Швеции, Чехии, Швейцарии, Германии даже чуточко менее квалифицированные чем канадские. Они отсудили бы эту игру более обьективно.

С этой фигнёй надо заканчивать МОК и ИИХФ, и вообще везде начиная с районного масштаба физкультурных соревнований по всем видам спорта, имхо.

Судейство в принципе было некачественным. Как канадцам забили чехи, вшестером? на каком основании удалили Беннета, врезавшегося во вратаря с подножки финского защитника и благодаря которому финны забили свой первый гол?

Часто смотрю НХЛ, и замечаю, что там кумовство - не последнее слово. Команда дома, в местном штате, всегда имеет местного судью, подсуживающего своим.

Смотрите что получается на Олимпиадах с НХЛ. Как бы ни старались Словакия, Швейцария, Германия а о медалях на таких Олимпиадах они могут и не мечтать. Я уже не говорю о командах попроще. Для Словакии, Швейцарии, Германии за счастье в полу-финал попасть. Играла бы Россия, то словаки бы не попали.

Финал логичен и единственно возможен, по составу участников. И это же самое, можно сказать о будущих Финалах - всех соревнований, с участием всех сильнейших. Давайте будем честны: такого набора высококлассных игроков, как у финалистов - нет больше ни у кого. Неожиданности и сенсации возможны. Но это лишь "исключения из Правила", не более. На этой Олимпиаде, исключения не прокатили и Правило сработало. В Финале - пусть победит сильнейший.

Ну не будем столь категоричны. Финны со шведами тоже могут хорошо огрызаться. Что они показали год назад на турнире 4 наций. Поэтому надо было дать им шанс на Олимпиаде в Милане. Должны были играть тут не 12, а 4 команды. Первый этап все играют с каждым по 1 игре. Второй этап финальная серия Канада-США до 4 побед )))

И победа Канады в серии, со счётом 4:3. В овертайме седьмой игры. Золотой гол забивает Маккиннон, с передач Макдэвида и Макара. "П" - предсказуемость..

Насчет предсказуемости. Я сегодня гадал по одной не очень известной старой фотографиии 2006 года и узнал точный счёт финала. США-Канада 2:0

https://m.vk.com/wall-41593209_196093

Тревожно.

1:1. Обидно что на последних секундах периода Брок Фабер две штанги об стучал ((( Но если в целом по игре, то второй период канадцы давили намного сильнее. И опасных моментов у них было больше. Я удивился но американцы устали! Правда нашили в себе силы дать концовку на последней минуте.

Вот теперь, увидев все три матча плей-офф от Канады, видится полная картина. Что с Чехией, что с Финляндией, и сегодня с США. Первый период, они играют не включившись , потому и проигрывают. Во втором начинают включаться, выравнивают игру или уже забирают контроль . А в третьем включаются максимально и давят соперника. Смотрю сейчас на то как они американцев давят, удивляюсь как так сша выдохлись. Канадцы быстрее, сильнее, они везде. По логике, должны дожать. Хотелось бы обратного конечно.

А вот и шанс для США

Овертайм блин. Канадцы свежее. Канадцы агрессивнее. Купер умнее в тактике 5 на 5. А тут 3 на 3. Тут кому как повезет. Канаде повезло в финали турнира 4. Ну неужели же ещё раз им повезет....

Майк Салливан уколи ребят! USA! USA!

Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо Канаде за хоккей, но нужны и другие победители.

Бля, канада мудаки. Разве так играют в финале .

Покажите мне еб*о Маршанда, я хочу его увидеть!

Джек Хьюз, как покинул Ванкувер, прямо на новые уровни забирается... И в Миннесоте, и вот теперь на Олимпиаде. Кстати, оба гола в Финале - на счету игроков Уайлд. Напомнить, в какой команде играет парень, завершивший в овертайме - Олимпиаду восьмилетней давности ?

Покинул Ванкувер - Куинн, Джек из Нью Джерси. Но первая шайба - да, за Болди, кстати манеру лезть сразу на двоих игроков взял сами знаете у кого Передача как раз Куинна, он и запустил эту атаку.