Самое печальное. Что глаз ни за кого не зацепился.. Вообще.. Мыло. И Ларик здесь не разрулит. Зря он лёг под Роттенов.. Запутался. Куча, а бизнеса у человека. Детей надо пристроить..агент.винодел ресторатор в Казахстане мутит... Ех бля... Разочаровал профессор

пока только Большунов. Ему видать 40 лямов не падает. Вероятно грамота с ценным подарком ввиде барометра

Баскетбол еще не совсем. Гандбол и особенно Водное поло это да... от олимпийских чемпионов до третьеразрядных команд за 10-15 лет.
Хоккей так не сольется конечно. В силу слабой конкуренции в мире. И как сказал Ротенберг, даже при полной жопе есть шансы до полуфинала доползти, ибо реально есть 5-6 команд в мире на что ото претендующих. Другой вопрос, что вероятность составить конкуренцию Канаде и США уже близка к нулю. Ну и Шведы с Финнами уже сильнее нас в последние годы при их населении. Откатимся к Чехам и Швейцарцам скорее всего...

У нас в спорте нет системы, все наши успехи базируются на личностям вокруг, которого формируется команда. Фигурное катание. - ятутберидзе, гандбол - трефилов, лыжи - Вяльбе, худ. Гимнастика - Винер, снхронное плавание-забыл её фамилию.)) вот и в хоккее нужен лидер организатор. Ротен не тянет.

Зато кубок Карьялы выиграли, так глядишь и до кубка д ванных экспертов дойдём.

Что вы на слюни изошлись, как будто думали, что за один день они в мастеров превратятся.
Норм сыграли, физики не хватило, намудрили что то с ней. Не успевают.
А так команда, как команда. Ждем следующий год, ниче страшного.

Верно! Ребята еще себя покажут! Ошибки - это опыт.

Хотели же Брагина поменять. Глупо надеется, что все сразу выйдет. И потом, это молодежка, тут можно золото выиграть, а можно обосраться как в 2010.
Так что, ничего страшного.. ждем 2023.

Да и бигод куда-то пропал сегодня, вот и оболванились. Наверно очередь занимает на Красной поляне на подъемник. Ха-ха

Аскаров сегодня норм стоял.

Мужской баскетбол на уровне сборных тоже помер. Из первой 10-ки в мире мы считай уже выпали. И нет никаких шансов чтобы боротся за медали. Нет классных центровых и разыгрывающих. У женщин тоже самое.

Я проснулся за 15 минут до конца.

Финляндия U20 – Россия U20 – 4:1 (0:1, 1:0, 3:0)

0:1 Сафонов (Грошев), 06:03
1:1 Лунделл (Ниемеля, Мянтюкиви), 25:05
2:1 Петман (Виро, Хелениус), 41:13
3:1 Лунделл, 58:32
4:1 Хирвонен (Пюухтия, Пярссинен), 59:47

Вратари: Пииройнен – Аскаров.
Броски: 32:29
Штраф: 4:6

Сборная России: Аскаров (Ахтямов); Мухамадуллин – Чистяков (А), Афанасьев – Хуснутдинов – Подколзин (К); Бычков – Чайка, Амиров (А) – Абрамов – Башкиров; Кирсанов – Князев, Грошев – Сафонов – Спиридонов; Кузнецов, Бардаков – Пономарёв – Чинахов, Фирстов

Есть хорошая новость, Аскаров ни разу с финами не уронил клюшку.

Три шайбы в трех матчах плей-офф. Как правильно тут писали 4 место это потолок.

А какой результат устроит болельщиков? Вот есть сборная России, которая за последние 10 лет, как сказал Роттенберг, каждый год играет в полуфинале, имея при этом один выигранный МЧМ, а есть финны, которые за те же 10 лет выиграли три МЧМ, но и в четвертях вылетали и вообще в целом стабильностью не блещут. Какой вариант выбрали бы лично вы? Вот вылети наша сборная в четверти - представляете что бы было? Сколько потоков говна и проклятий в адрес хоккея, Третьяка, роттенов и всех, кто под руку попадется. Если так разобраться - в чём на прав Роттенберг? 10 лет подряд наша сборная - в четверке сильнейших. А что надо? Чтобы из года в год лишь только игра за золото? Но такого и бобры себе позволить не могут, несмотря на то, что это фактически боги хоккея. 2001 - слабый год, но даже этот год вошёл в четверку лучших.
Это если про общий уровень молодежного хоккея говорить, а не про конкретную игру конкретной сборной. Мы в четверке лучших, что ещё надо? Тут Роттен прав полностью. А остальное - это уже подбор игроков, рисунок игры, тренерский план, уровень таланта и прочие штуки, которые разнятся из года в год в силу объективных причин и дают на выходе результат в пределах от 1 до 4. Невозможно все время всех выносить, возить, показывать охуенную физику, несгибаемую волю, высочайшую технику. Такого никогда не было, нет и не будет. Надо реально смотреть на вещи, а не жить в хоккейной Нарнии.
Просрали и просрали. Не в первый и не в последний раз. Выиграем ещё.
Щас и так жопа во всем мире творится, какой уж тут хоккей.

Результат выступлений стал ясен уже во время чемпионата.
Нам предлагают тупиковый путь развития. В молодежном хоккее, когда Команды по силе одинаковые, вариант, который предложил Ларионов привёл туда, куда и провёл. Все логично.
Молодежная сборная существует пару лет, заканчивается МЧМ, большое такая сборная перестаёт существовать. Ребята ещё не сформированы как полноценные хоккеисты.
Результат на этом уровне может дать только то, что предлагал Брагин (условно назвать это модно биться-бороться).
Медали МЧМ всегда выгружались Кицыными, Двуреченскими, Калиныными,’Телегиными при поддержке Кузнецова, Орлова, Кучерова, Гусева, Капризова.

Согласен на 100%. Даже с демократом Ларионовым попасть в 4 лучших, это достижение.
Пацаны выкладывались, но просто не смогли научиться играть в советский хоккей, ведь всю школу они тупо бегали в одинокого через медлительных защей. А во взрослом хоккее многие и сдулись уже, как Подколзин - не пробиться уже, а больше ничего и не умеет. Спина согнута, катание аля Основин, владение клюшкой никакое, тяжелый и не особо маневренный.
Так что норм, все получили незабываемый опыт. Пацанам удачи, профессору даже не знаю что, не хворать чтоли .

Мне кажется, результат мог бы дать подход - каждому году по своему тренеру. Тренерам надо дать возможность доводить свои года не только до ЮЧМ, но и до МЧМ включительно. Когда тренер работает с пацанами, начиная с U16, проходит с ними все турниры, сборы, подводя к кульминации - МЧМ.
Может, я и не прав, но мне кажется, такой подход был бы логичным.

Лучше и не скажешь

Как в прошлом великий нападающий, не может замечать очевидных технических и тактических проблем у нападающих. При этом мало того, что он отвечает за подбор исполнителей в состав сборной, так при низком атакующем потенциале линии нападения, он пытается выстроить игру первым номером. Это все равно, что Жигуль заявить на трассу Формулы1 и быть уверенным, что мы в конечном итоге окажемся победителями.

Даже не знаю может Ларионову стоит дать второй шанс, с годом ему явно не повезло.

За то наши - единственные, кто смог победить ЧЕМПИОНА МИРА в личной встрече! Правда, это единственное достижение на этом ЧМ. И всё-таки...

Владислав
Ну то есть ты предлагаешь тренер по своему году берет сборную и ведёт с u16 до u20? Возможно стоит рассмотреть и такой вариант. То есть тренер определяет, какие игроки по году у него есть в распоряжении и уже от них строит игру команды. Хотите если есть исполнители играйте в комбинационный хоккей. Хотите играйте в бей-беги. Хотите играйте в терпеть-бороться...

Да, примерно так. Вести пацанов на протяжении нескольких лет, зная кто на что способен, слабые и сильные стороны. Думаю, это лучше, чем каждый год сталкиваться с почти на сто процентов новым составом игроков.
У нас же в U18 вроде такой принцип. Дали пятнадцатилетних пацанов тренеру - он их ведет до ЮЧМ. Или может быть есть те, кто с ещё более раннего возраста успешно работает с парнями, как вот тот же Суярков с 95 годом. У него ж отличные результаты были. Почему не продлить всё это дело и на МЧМ?

Есть ещё хорошая новость. Молодежная сборная России впервые в истории проиграла матч за 3-е место. Всё когда то случается в первый раз. Профессор Ларионов подарил нам очень ценный опыт)))