Владислав писал(а):
Ну вот, пошла возня
А как на Карьяле дифирамбы-то Ларионову пели, помните? И национальную сборную ему возглавить надо, и чего только не говорили. А нонче Ларик ужо не в таком почёте, ужо вроде как и хуета даже немного.
Я вот Карьялу не смотрел, а сегодня утром увидел неуправляемую команду без вариативности и большинства.
Цитата:
Шведов въебут, допустим, 8:2 - что же будет тогда?
Запросто могут и шведов уделать, и даже канадцев. Если соперник даст сыграть в свой хоккей - могут всех упаковать.
Речь про другое - тренер должен выводить команду на матч, имея план. Какой план был у Ларионова? Владение шайбой ради владения? Ошалелые броски от синей в защитников с замахом от уха? Ну, допустим. А план Б был у Ларионова? Вот не пошла игра в рамках его подготовки к матчу. Нужно резко перестроить команду, рассказать ей, как взламывать 1-4 соперника и как накрывать потенциальные контратаки. Это было сделано?
А большинство? Хорошо поставленное большинство - это когда у владеющего шайбой хоккеиста есть минимум два варианта сделать обостряющую передачу. Сегодня мы видели, что даже один вариант сделать такую передачу у наших ребят был далеко не всегда. Чем занимался тренерский штаб в рамках подготовки к главному старту года?
Хуже всего, что этот матч обязательно посмотрит тренер шведов. И тренер канадцев. И тренер финнов. И сделает выводы и по тактике, и по построению ПК.
Ларионов пока вообще ничем не показал, что способен управлять командой в реальном времени, что способен готовить команду к матчу по сопернику, что способен построить игру в ПП. Что способен хотя бы грамотно мотивировать хоккеистов. Это, кстати, отдельный пункт. Как он это будет делать? Просить собраться, интеллигентно заглядывая в глаза, когда надо просто въебать кому-нибудь, например?
Тренер молодежки - это особый случай совершенно. Даже клубный опыт тут не всегда подходит. А у Ларионова нет ВООБЩЕ никакого опыта. С чего вдруг кто-то решил, что ему можно доверить вторую по значимости команду в стране?