Ну вообще-то в чемпионский для СКА сезон 2014/15 - руководили Быков с Захаркиным. От говнокамбэка которых - до сих пор полыхает у всех цэсковцев.

У Знарка высокий процент реализации, потому что с 2012 года изменилась структура розыгрыша билета в плэйофф и начали играть по восемь команд в группе, а до этого в предварительном этапе 16 сборных были разделены на 4 группы по 4 сборные. Соответственно - стало больше "пассажиров" типа всяких итальянцев, которые соответственно стали лететь всем по 8:0, где штуки 4 совались в большинстве со стопроцентной реализацией. Потом с топами статистика, естествено, становилась более худой, ну и в итоге по сути и выходили на те самые 31 процент.

Знарка как тренера - очень уважаю, но считаю, что его эра закончилась. На мой взгляд, Знарок - это некий компромисс между двумя крайностями - Быковым и Биллом. Быков слишком полагался на творчество, в итоге у него вся команда даже не знала толком, как играть, ну а о жесткости Билла в хоккейных кругах ходят легенды - у него даже Лекавалье с Ричардсом усаживались на скамью, а Малкин покорно носил Овечкину снаряды. Ну и ЗЗМ развалилось не в последнюю очередь из-за его жесткости.

Соответственно - один слишком развязывал руки, другой душил. Знарок же, с одной стороны, был жестким и мог послать любого, даже авторитетного игрока (Радулов и одно время Ковальчук), с другой - давал свободу нхловцам и системно работал с двумя "рабочими" звеньями, которые на уровне европейцев, пожалуй, были самыми лучшими, но регулярно проглатывал у канадцев, потому что условный Андронов, естественно, по суммарному мастерству проигрывает тому же О'Райли или Кутюрье. Это давало нам возможность всегда заработать медали при отсутствии конкуренции у канадцев.

Теперь наступила новая эра. Россия на данный момент в состоянии набрать на 4 звена крайних нападающих примерно плюс-минус одинакового уровня (в последнее время такое было только у Быкова в 2008 году), тоже самое с защитниками - можно полностью обеспечить все линии, нет центров да и хер бы с ними, у Канады вон наоборот - нет крайних, там обычно с краю играют центры. Это, кстати, тоже в какой-то степени в минус, потому что при прочих равных "свое" амплуа выиграет. Проигранные вбрасывания? Главное подбор, а не сам факт вбрасывания.

У Ларионова, кстати, при всем том, что видно было свободу действий (да и игроки не стесняются говорить об этом), при этом четко прослеживаются определенные элементы системы. Шведам стали проигрывать конек - четко стали играть вторым номером, быстро выстраивали "забор" из 4 человек. Финны решили взять темпом - увидели, что в коньке финны слабее, и врубили пятую передачу. Чехи решили душить позиционно - начали играть на перехватах горизонтальных передач и тупо вбрасывать шайбу в зону. Словом, со всеми играли, как требовала ситуация.