Корф
Нет, ты обьясни все его промахи в том матче. Я никогда не говорил, что в тактике разбираюсь лучше Крикунова.

Я о промахах не говорил.Только о том,что главной была заслуга Набокова(выход два в один отбил),Овечкина(пробил Бродера) и Каспарайтиса(сокрушил Ганье),а не Крикунова.

Молодцы,догадались не играть в открытый хоккей.

Нет, не лучше. Я никогда в этом никого не убеждал.


Сильнейший ростер, говоришь... Ну так тавай посмотрим. В защите - Прошкин, Рязанцев... Нападение - Фёдор Фёдоров, Харитонов... Овечкин тогда ещё своей формы не набрал, Ковальчук всё порол (и пороть будет), в воротах - Соколов, вратать европейского уровня, или середнячок в мировом.


В Чемпионате 02 блистал Соколов, хотя и тактика от обороны выбрана была правильно, ОИ 98 - сильнейший состав за последние 10 лет, ОИ 02 - выручили белорусы, бронзу в Турине не хотел никто (на этом форуме), или почти никто, вспомните настроение болельщиков. У игроков, судя по всему, оно было не лучше. Если же был бы проигран Евротур, начались бы вопли - ах какой Крикунов мудак, даже Евротур выиграть не в состоянии.

Вырисовывается явная непоследовательность в критике. Хотя и я Крикунова не выгораживаю, конечно он не тренер мирового уровня.

Минусы - Могильный, Ковалев, Федоров ( играл с травмой спины), Зубов, были так же вопросы по комплектованию команды.

Вань, здесь ты в лужу бзданул. Выхватил самых слабых игроков в российской сборной, да ещё и одного из стабильнейших форвардов мирового хоккея, дятла из Атланты, ниже плинтуса опустил. Окей, у россиян были Федя Фёдоров и Рязанцев. А у канадцев полкоманды год в хоккей не играли. У россиян был Соколов? А у финнов в матче с россиянами мегазвезда Бекстрем в воротах стоял, наловив "бабочек", у шведов - Лундквист и Холмквист, которых россияне в матче за бронзу ипали в хвост и в гриву. Игроки сб.Швеции Канберг, Вайнхандль, Санни Линдстрем добились в истории хоккея чего-то большего, чем Рязанцев с Прошкиным? Сопоставимый с российским ростер был только у чехов, единственное поражение на турнире потерпевших именно от Ковальчука, Соколова, конька Сёмина и компании.

Самые слабые, но некоторые из них играли на ведущих позициях, например Харитонов, благодаря Прошкиным с Рязанцевами мы не вышли в полуфинал. Ковальчуг может стабилен в НХЛ, но нигде более. Он хороший нападающий, но я не могу поставить его выше тех же Альфредссона, Страки, Сикоры, Проспала, Шатана, не говоря уже о Ягре. Могу выделить только Ковалёва, Дацюка, Козлова, Яшина, Зиновьева, и Маркова. Овечкина и Малкина с большой натяжкой. Кто ещё? Может быть Непряев и Антипов - мегазвёзды?

В наших воротах был Соколов, который тоже пропускал далеко не неберущиеся шайбы.

У них ещё были Альфредссон, Зеттерберг, Седины и Кронвалл.
У словаков были Габорик, Штумпел, Орзаг, Шатан, Палффи, Демитра, Хосса, Вишновски и Хара. Про канадцев не надо говорить, что у них бл растренированный состав - они дошли до финала, и благодаря не только нам, а ещё обыграв мощную словацкую команду. Единственные, кто составом были слабее наших - это финны.

Шведы на ОИ-2006 доказали, что элитные турниры можно выигрывать и без феерящего в воротах вратаря (Лундквист - нуль шутаутов, Ниттимяки - 3, Набоков -3, Норрена -2). Лундквист-2006 - это не Гашек-1998, не Рихтер-1996, но и не Соколов, конечно.

Эта дискуссия уже по десятому кругу пошла

Ваня, Зеттерберг стал звездой экстра-класса только в этом сезоне, Кронвалл, хоть и стал лучшим игроком того ЧМ по показателю +/-, и вовсе был лишь проспектом. Седины? Далеко не суперзвёзды. А у россиян из суперзвёзд были Ковальчук, Дацюк, Ковалёв. Яшина, Витю Козлова, Андрюху Маркова, Мэд Макса и двух лучших проспектов Европы даже не упоминаю.

Насчет победителя Евротура вообще сложилась довольно любопытная традиция.Та команда,которая побеждает в Евротуре - в данном году ЧМ не выигрывает!Так. может ,все наши неуспехи - дань традиции?

Ржал, блядь.
Эстонский долбоебизм не лечится.

Во-первых, не буду даже упоминать, что НХЛ -- это ВСЕ. Во-вторых,так же хочу отметить, что Ковальчук никогда не опускался ниже своего уровня. ОИ 02 -- очень ярко для 18 лет, ЧМ 03,04 -- лучший игрок сборной, КМ 04 -- неудачно, но в плей-офф свой гол забил, много у нас форвардов способных забивать в плей-офф таких турниров? Супра 05 -- неудачно, но в 10 бомбардиров турнира он вошел, ЧМ 05 и ОИ 06 отыграл нормально. Просто он игрок зависимый, моменты он не проябывал, а эффективно действовать в командах Крикунова такой форвард просто не способен. Хули, Харитонов лучше, стабильно худший форвард всех турнирах, в которых участвовал, но нет же, мля, по мнению одного всем нам знакомого моржа-дауна из пригородов Ревель он -- форвард оборонительного плана.

До чего же люди изобретательны, чтобы скрыть свой долбоебизм, но ничего у вас не получится, злобная водка снова с нами!

Раньше мы евротуры не выигрывали...и на чм еще жидче.Дело не в традициях,а мозгах.

Ухожу на сон,злобный сто(хз,не помню скока) градусов вас развлекут.

Чем данная игра была важна?Стоило обыгрывать Канаду чтобы потом БЕЗДАРНО СЛИТЬ ФИННАМ?

ССС: мы в с Канадой играли ОТНЮДЬ не от обороны. Наоборот, моментов было у нас побольше чем у них. Только в третьем периоде, забив гол, мы откатились назад и канадцы худо-бедно перехватили инициативу.

На самом деле, сказать по-правде, я был бы больше рад российским победам над США и Канадой чем бронзе, проигранной тем же самым СевАмериканцам. Уж больно мы долго мы у них выиграть не могли.

Кстати, что все так Билялетдинова хотят в глав-тренеры? В КМ 2004 под его руководством мы героически проиграли в четветьфинале. Команда играла вроде хорошо, но тоже ни одного матча важного не выиграла.

Это юмор? Не советую тебе пить так много второсортной Балтики.

Нет, не всё. Есть ещё чемпионаты мира и олимпиады.

03-04 - на безрыбье, особнно в первом случае. ЧМ 05 он просто провалил, ничего кроме гола чехам я не увидел, ОИ 06 - да, покоритель сборной Латвии... Это то же самое, что Каряка неплохо смотрится на фоне сборной России по футболу. Почему середнячок Михнов может эффективно действовать в команде Крикунова, а мегазвезда Ковальчук не может?

Sentinel
При игре от обороны моменты у чужих ворот создаются в не меньшем количестве, чем при атакующей игре. Если не от обороны - то как?

ЧМ -- это турнир фарм-сборных. Кроме того, я уже обговорился, что на этих турнирах он смотрелся хорошо. Просто от него ждут чуда, а оного по объективным причинам не получается.



ЧМ 03 и 04 тоже самое, что и 06. Тоже самое. Ни результата, ни игры.



Ты и страпон в своей попе можешь не почувствовать, впрочем, мы отвлеклись. Ты назови конкретные его ошибки и в чем неудачная игра его заключается. Моментов у него было не много, вопросы к Дацюку и Ковалеву. Про крикуновский ПП все знают, а он лучший игрок мира в большинстве.



В чем его эффективность? Гол чехам? Ну, получилось один раз, во второй не получится. Сравнивать одного из лучших форвардов мирового хоккея непонятно с кем -- нелепость по-эстонски.

Как я понимаю, ты уже почувствовал? Ну и как?

Нет, к Дацюку и Ковалёву у меня как раз никаких вопросов, а вот к Ковальчуку есть - почему, например, он слабо открывается?

Не только чехам, ещё шведм, например, и причём в схожих ситуациях. Вот в этом и эффективность - человек знает, что делать, умеет находиться в нужный момент в нужном месте.

Нет, нелепость по-эстонски - это называть середнячка одним из лучших.

Вообще, тот эпизод с голом Михнова чехам - знаковый, можно считать как зарождение спецбригад в сборной России, только именно вот так играть нужно было с самого начала турнира ( ведь сложного, блядь, нет ничего), если бы Крикунов родил бы спецбригаду под Ковальчука на ОИ...

В чем это выражается? И именно в слабом открывается выражается его провальная игра?



Ковальчук этого значит не умеет? А 158 голов за 4 сезона НХЛ он как забил. Лучший, кстати, показатель, В МИРЕ.



Самый стабильный форвард НХЛ -- середнячок. Пиздец на улицах Таллина уже наступил. Они, наверное, наконец, поняли, что вышли из состава СССР. Приходится, удивляться эстонской понятливости.

Да, слабо выбирает позицию, к тому же играет довольно однообразно.

Получается, так. Как причина - он не умеет адаптироваться к быстро меняющейся обстановке, к скоротечным международным соревнованиям.

Он уже давно там наступил, и этому не стоит удивляться.

И именно в этом "неумении", которое является не более чем плодом воображения одного типа-специалиста, и заключается его провальная игра?



Фуфло. Тогда никто не умеет этого делать. Может быть это г-н Крикунов "не умеет адаптироваться к быстро меняющейся обстановке, к скоротечным международным соревнованиям"?



Получается, то ты пребываешь в состоянии перманентного пиздец, тяжела у тебя участь.

Ты же сам ответил на свой вопрос. Только то, что я сказал выше - аксиома, а не плод больного воображения.

Почему же, вот Михнов, например, умеет. Крикунов этого так же не умеет, но я не буду сейчас оспаривать его профпригодность.

Нет, я в этом состоянии не прибываю. Что такое "пиздец" и как при нём живут - тебе, как участнику стройки БАМа и ветерану Куликовской битвы по совместительству, это лучше знакомо.

Вовсём виноват Твердовский - что тут спорить ?