Читаю топик,смотрю Друзей-какую из комедий выбрать?

Бригадир
Респект, дружище.



Вырезать эти слова и повесить надкраватью всем антиканаццам, в особенности Ренхенчегу и Доктору Хуху, а также чешским болелам - то что доктор прописал.

.
Спровоцировано - верно, всякими Ренхенчегами например.
Дурни они и есть дурни. Никто на сб. России не нападал, а вот в наш адресс они позволяют себе многое. А потом жалуються администратору сайта - пожалейте, мол, проклятые канадцы замучили, уберите их. Бугого
А вот насчет радикальности и агрессивности нашей - неправда ваша
Только отвечаем на слова адекватных еврофанатов хоккея.


Спросите у антиканадчегов.

Czerch
.

Чаще? Слишком громко сказано, учитывая ризалты КМ-04, ОИ-02, ЧМ-03, 04.
Почему часть фактов в голове не укладывается у чешских болел?

Прогрессирует необъективность в голове у чешского болельщика.
Победы Канады над Европой на главных турнирах – имеют место быть.
И по вашему желанию исчезать не собираются.



Основываясь на фактах и тенденциях. Читай ветку внимательнее. Во всяком случае, талантливой молодежи у Канады гораздо больше чем у великой Чехии.
Есть на что опираться болельщикам Канады, не так ли?
Не нравится? Лучше смириться с реальностью чем извращать ее.


,
Бредом – только в голове чешского болельщика.

.
---
Это характеристика наших аппанентов.
Кто набросился с первой страницы этой ветки на канадских болел?
Кто создал ветку «Смерть сб. Канады»?
Правильно, вы – адекватные очевидно евроболелы.
Ну, и на здоровье, интеллигентные евроболельщики.


----
А наезжать на целую школу хоккея, причем сильнейшую в мире – интелехентно и культурно? Матом посылать почти на каждой странице гостей сайта – это мы или вы практикуем?
Думай прежде чем выносить вердикты (с)

Сейчас Канада и Европа полностью равны.В этом противостоянии и интерес к современному хоккею.
Паш,проповедовать-Канада самая,а европа-мелкие сосунки-тоже не интилехентно.

Хух


У тебя слишком примитивные представления о канадском хоккее.
Это твоя беда. Будет обидно проигрывать неизвестной тебе команде.
Судя по тому,что ты написал в том своем посте, ты просто не информирован о канадском хоккее. Я хочу тебе помочь и сделать тебя лучше.

Собственно говоря, этому - помощи русским болелам (той их части, которые слабо разбираются в канадском хоккее) собственно и посвящена эта ветка на сайте Русского ъоккея.
Исходя из этого, ей здесь самое место.

Кроме того, такая ветка должна появиться, чтобы исправить односторонность сайта, ибо существовала мегаотстойная ветка о якобы-гибели Канадского хоккея, которая наполнена всяком ложью и глупостью благодаря шведским болелам из России.

Не совсем так.
Счет на табло - имеем Кубок мира.
+ если ты говоришь о Европе, то что имеешь в виду.

Шведское доминирование нельзя считать еще полноценным - победы достигнуты в течение одного сезона.
Другие евросборные вообще особо не блещут.

За Канадой успехи на ВСЕХ УРОВНЯХ Хоккея.
Это самое главное.
Ну, о количестве и качестве хоккейных талантов, огромном их выборе в Канаде и США говорть вообще не приходится.
Здесь итак все ясно - что преимущество за североам. хоккеем.

Поэтому трудно говорить о равенстве сил.
Это иллюзия болельщиков Европы.
Центр мирового хоккея располоожен несколько в ином месте.

Вынь его оттуда скорее.
Кубком мира можете продолжать гордица,как и проепанными Ригой и Турином.шведское доминирование-есть доминирование,как бы ты канаццкий баллельщик не изголялся.
Успехи на всех уровнях имеет и Россия и Чехия и даже Сша.Молодежь проигрывает индивидуалки нашим-остальное твои надежды.

Это уже болезнь,Паш.Лечится Черчем.

В очередной раз приходится констатировать что Павел невозможный зануда

Какое же доминирование Швеции в течение ОДНОГо года, подумай хорошенько. Пусть хотя бы езще один ЧМ выиграют.
Вон бери пример с Канады - два ЧМ03,04 подряд, МЧМ05, КМ-04, ОИ-02 (2002-2005). Вот это уже что то более похожее на доминирование.

Ни одна из евросборных не имеет успехов на всех уровнях.
Кроме Чехии на рубеже 20 и 21 веков.
И СССР раньше.
Все.

Болезни Евроболельщиков лечатся альтернативными точками зрения.
Т.е. Канадскими в т.ч.
Мы вам нужны.

Констатируем занудность, когда возразить нечем.
Думаешь, столь разнообразны "Доводы" болельщиков-антиканадцев?
Если так думаешь, то ошибаешься.
Как правило, однообразны аргументы и рассуждения ваших друзей.

А Черч ничего не придумал, аргументов маловато, сцылки на одиночные победы Чезии над Канадой смешны.

Обращение к нам слабовато.
Я лучше могу, и может быть - скоро напишу обращение к евроболелам (адекватным, разумеется).

МЧМ последних лет – победы Брента Саттера.
Комбинационная игра победителей из Канады (мнение русского болельщика с ОС СЭ).
Канадцы наконец-то нашли хорошего тренера и перестали маяться дурью по поводу силовой игры. То есть сейчас это очень сбалансированная команда с исключительной сильной обороной, играющая в комбинационный хоккей. И соответственно победить их может только команда, исповедующая комбинационный стиль.

До 90-х СССР.Затем-междуцарствие,выползают даже финны.Конец 90-х-начало 2000-х Чехия.После Солт-Лейка -Канада.Сейчас Швеция,хоккейный мир многополярен.
Вы нам нужны,но не в этой форме.Не в форме-Сидни-Бог,Авца-сасать.И не в форме-в ммм..году....ммм великие атцы...ммм выебли всех.ммм.аминь.
Мы не в школе,нах зубрежку,даешь диалог.

О стиле Канадских побед – мнение русского болельщика НХЛ Zardoz’a
Полагаю, эстетически, многих наших болельщиков уязвляют не столько победы Канады сколько то, КАК Канада побеждает.
СССР, запомнившийся в лестном для сердец многих облике всесокрушающей Красной Машины, крутой и играющей только первым номером, в матчах с Канадой превращался в защитный коллектив, уповающий на домашние заготовки, большинство, случай или 'побег' слаломистов.
Менталитет-с, не интересен русским такой хоккей и унизителен, на фоне Канады, которая плющит в наглую и всех, вот и интерес упал.

О противостоянии Европы и Сев. Американских сборных - мнение болельщика из России

По сути, дуэту Канады и Штатов постоянно противостоят 5 евро-сборных, каждая из которых имеет свои заморочки + провинциальный спец-настрой выстрелить против сильнейших.
Когда бы коробка и правила были канадскими, это не имело бы никакого значения, и Канада привычно играла бы свою игру.
Однако в евро-формате всё другое и задача усложняется - необходимо не только раскусить чужую игру, варьируемую каждой командой по своему, но и найти с ноля игру собственную.
В Солт-Лэйке получилось, в Нагано и Турине нет.
Непростое это дело, побеждать в чужой игре при соперниках, знакомых с твоей игрой.

Есть Канада и есть кустарные евро-цеха, клепающие штучные детали для канадского хоккея и северо-американской публики.

Каким бы этот уровень жизни не был, а он в Европе разный, хоккейная евро-лабуда прозябает везде по определению. Евро-хоккей - плохой товар, изобретение (оно и наказание) слабоумных гордецов.

А теперь своими словами.

Так мы стараемся. А тут товарищи Хухи и ХРэи испытывают невроз от ЛЮБОГО болельщика Канады и агрессивно наезжают на ВЕСЬ АТЦОФСКИЙ ХОККЕЙ, приходится отвечать этим адекватными российским болельщикам.

Сид Бог Авца сасать - такого никогда не писал и не считал так.
Откуда инфа, что канадские болельщики только об этом и думають

PAVEL-CANfan
А есть смысл возражать человеку который тебя не слушает?
вопрос реторический можеш не отвечать

К диалогу всегда готов
Своими словами могу еще лучше
Если посещал эту ветку ранее, ОС СЭ и спортс.ру с 2003 г., мог бы заметить (щас Ренхенчег скажет, что мои посты его совсем не радуют, знаем, дружище, знаем стыдиммся этого )

Диалог мог быть интересен, вот только сегодня он невозможен.
По причине моего покидания сей ветки до будущей встречи.
Успехов всем настоящим болельщикам своих сборных
P-Canfan.

Фиш
содержание речей некоторых болельщиков известно заранее.
Канадцы - бей-беги, Европа - офигенно технична.
Все., на этом понимание хоккея у доктора хуха и например у тебя (по моим наблюдениям, впрочем, готов их изменить) заканчивается.
Успехов вам.

Прикольно конечно читать высказывания какито куев
"Кустарники-цехавщики" изготовляют "детальки для Канадской машины".
Потом проебут Турин, ах тренер не тот команда не та, условия не те, площадки большие
Проебут ЧМ, опять десять причин, и вообще не показатель

зато вытащат несколько турниров выиграных и вот она объективность
надо будет, будут считать за последние 2 года, надо за 5 лет
к томуже игнорируем проигранные турниры и все пучком

Чехи например кустарники, ОИ и 3 ЧМ подрят это видимо случайность и учитывать их не надо

Было бы в высшей степени опастно называть канадский хоккей примитивным. Канадский хоккей - виртуозен, но он виртуозен по-своемому. Нельзя делить хоккей на три части

1) Атцой.

2) Зажигающие лузеры, рыцари без страха и упрека, кудесники шайбы

3) Эффективные, скучные машины по достижению результата.

Это глупо и мимо цели. Все - намного сложнее.

Рекорд побит!

Канфаны, убейте себя апстену

Х тебе на Rayло