цэсковец писал(а):
Да не страдайте ФИГНЁЙ ! Никакие наши "кружева" уже никуда не годятся. Хоккей ушёл вперёд от 70-х, 80-х..
Весь наш "изюм", с которым мы ворвались в мировой хоккей с шайбой в 1954 и протянули до начала 90-х - давно всеми разжёван и переварен.
"Кружева" - не годятся ни для кого.
Нужны базовые навыки. Очень изощрённые и крепко вбитые в подкорку и мышечную память. Только, на таком фундаменте можно строить все тренерские "схемы". А с этим фундаментом - у нас критически скверно.
Умение бросить, отдать, сделать разворот в нужную сторону, правильно и своевременно "поставить плечо",
при отскоке, на автомате "отсечь соперника спиной" - не должен тренировать Знарок. Если этого нет - не фиг пыжиться и красить машину в красный цвет.
да ничего он не ушел))
как стиль и школа осталась. более того, я уже рассказывал, что лично был свидетелем в хоккейной школе в конце 1980-х, что говорили, что игра упростится, станет больше скорости, что будет решать быстрота, силовая и бросок. но при этом все сохранили свою "базу": канадцы как играли в свой хоккей, так и играют, равно как и мы, чехи, словаки, финны и.т.д. мы любим распасовочки, еще шведы позиционки норм плетут, правда у них с защитниками лучше.
вся беда в том, что кружевной хоккей требует того, что бы была не линия нападения отдельно+дефы, а все 5 должны играть что-то вроде полузащитников.
а так ничего не изменилось. и не надо ничего менять. надо растить нормальных исполнителей, давать молодежи играть с мужиками, закладывать психологию победителей с детства. а пока условная югра предпочтет купить надежных средняков чехов или шведов, не давая при этом играть своим воспитанникам (сколько выпускников Динамо смоталось сразу за океан, понимая, что в основе им ничего не светит)?
а те самые ребята, порвавшие в 2011 на МЧМ, бОльшую часть были из игроков КХЛ - Панарин, Кицын, Тарасенко, Двуреченский, Кузнецов и.т.д. и пока окончательно не определятся с политикой лиги, что все будут ссать занять последнее место и быть исключенными, так оно и будет.