Да брось ты Наместников. Я же приводил тут статистику как в группе плохо играло звено Наместникова со Шведами и Американцами. Что Гусев у Наместникова слева играл, что Панарин...а результата плохой. У Шипачёва с Андроновым в звеньяхнамного были цифры лучше. А звено Наместникова накрутило себе статистику со всяким отстоем.

Кузя со всеми его "детскими " косяками охуенен..и точка!!!
Бронза опять у нас,эмоций нет.

Удаления и происходят в целом из-за того, что где-то догнать не могут, прощелкивают моменты, руки не держат и т.п.
Это все про физическую составляющую.
Еще бы хотел отметить дисциплину и местами небрежность. Иногда лучше не играть грязно, как в КХЛ привыкли.
И вот уж точно пас финику на клюшку был лишним в одном из моментов, где нам забили.
Вообще полное ощущение, что амерам мы победу подарили, канадцам сами помогли. И с финнами по лезвию ножа вообще было.
А в целом чм хороший. Очень надеюсь, что на ОИ достойно выступим. Но Канаду один фиг боязно. Лютые они парни

Если бы не травмы и кс сейчас было бы идеально привезти

Панарин-Каменев-Кучеров
Гусев-Ткачев-Капризов
Наместников-Бучневич-Гурьянов
Полунин-Красковский-Коршков
Сошников-Барабанов

Орлов
Гавриков
Нестеров
Антипин
Береглазов
Проворов
Сергачев
Рыков

Сорокин
Самсонов
Шестеркин

Без учёта лузерских финалов за бронзу было:

1.-Малкин 6 игр 5+3=8 , «+5»
2.-Шипачёв 8 игр 3+3=6, «+2»
3.-Кулёмин 6 игр 0+6=6, «+5»
4.-Широков 6 игр 4+1=5, «+4»
5.-Овечкин 7 игр 3+2=5, «+3»
6.-Мазякин 5 игр 2+3=5, «+4»
7.-Зарипов 3 игры 1+4=5, «+3»
8.-Тарасенко 3 игры 1+2=3, «-1»
9.-Тихонов 6 игр 1+2=3, «+2»
10.-Телегин 2 игры 1+1=2, «+1»
11.-Кутузов 3 игры 1+1=2, «+4»
12.-Белов 8 игр 1+1=2, «+1»
13.-Дадонов 8 игр 1+1=2, «0»
14.-Медведев 3 игры 0+2=2, «+4»
15.-Дацюк 2 игры 0+0=0, «0»
16.-Панарин 5 игр 0+0=0, «-1»

А сейчас стало:

1.-Малкин 6 игр 5+3=8 , «+5»
2.-Шипачёв 10 игр 3+4=7, «+2»
3.-Кулёмин 6 игр 0+6=6, «+5»
4.-Широков 6 игр 4+1=5, «+4»
5.-Овечкин 7 игр 3+2=5, «+3»
6.-Мазякин 5 игр 2+3=5, «+4»
7.-Зарипов 3 игры 1+4=5, «+3»
8.-Кузнецов 11 игр, 1+3=4, «+2»
9. –Кучеров 2 игры 1+2=3, «+2»
10.-Тарасенко 3 игры 1+2=3, «-1»
11.-Тихонов 6 игр 1+2=3, «+2»
12.-Панарин 7 игр 1+2=3, «0»
13.-Телегин 4 игры 1+1=2, «-1»
14.-Кутузов 3 игры 1+1=2, «+4»
15.-Белов 10 игр 1+1=2, «0»
16.-Дадонов 10 игр 1+1=2, «0»
17.-Медведев 3 игры 0+2=2, «+4»
18.-Дацюк 2 игры 0+0=0, «0»

Кстати и Кузнецов очков поднабрал лихо за 1/4 и 1/2 на этом ЧМ. Ъотя и косячил конечно.

Кого там Кузя догонял? Вратаря? Когоо там Белов догонял у борта? Спину?

Ну ога... )))

Хуй.ю не неси. Кузя был лучше и Малкина, и Кросби в недавней серии. В перерывах эксперты постоянно нахваливали. И на ЧМ нормально выглядел. Вёл игру лучшей тройки. И он станет еще лучше, я уверен. Хотя на ЧМ вообще пох, в принципе. В этом плей-офф хорошо выглядели Радулов, Кузнецов, Малкин (последний еще играет) - вот это важно.

Это цифры у Знарка на ЧМ.

И как довёл? С такими отличными краями... и Биги бы до бронзы довёл

Бойцы!

Я считаю что Кузнецов здорово прибавил по игре в обороне за последние 2 года. Что и подтвердил этот ЧМ. Только он почему то стал удалятся в чужой зоне. Это вот у него совершенно новое заболевание попёрло.

Да и вообще, фиг бы мы бронзы увидели без Орлова и Кузнецова скорее всего Несмотря ни на что они здорово помогли. А канадцам могли бы без них опять 1:6 влететь.

Ну что, как в следующем году тройки будут выглядеть, без НХЛ?

Гусев опять всё доказал. Есть чему радоваться. Гусев вряд ли "обоссытся" в важной игре. Он не Шипачёв, которого сегодня вообще забенчили. Надеюсь, что последний в Вегасе возмужает.
Имхо, кто хорошо сыграл и на кого точно можно надеяться в будущем (плюс Кузнецов, у которого ЧМ не очень получился, но он был хорош в плей-офф НХЛ и Проворов, который в будущем выиграет Норрис Трофи ):
Василевский, Гавриков, Антипин, Орлов, Киселевич, Кучеров, Панарин, Гусев, Телегин, Дадонов
Под вопросом: Ткачёв, Андронов
Молодые и нужна ещё проверка: Зуб, Ничушкин, Барабанов.

Ну, Кузя просто шлепнулся. Бывает. Я не думаю, что он специально во вратаря заехал. Это ж гарантированные 2. Может за***ся и ноги подвели. Только он знает, че там произошло и чего ему хватило/не хватило.
По Белову момента не помню, ничего не скажу.

Как бы там ни было - новое поколение пришло и сыграло очень и очень достойно. Спасибо команде! А злопыхатели - идите в дупу!

Да НХЛ себе цену набивает, есть мнение. Для многих спортсменов ОИ это главное событие. Не верю, что не поедут.

И кстати вот эта бронза более ценная чем прошлогодняя. Мы сыграли со всеми топ-командами и все эти команды(кроме Финляндии) были сильнее по именам. Значит и наша сборная показала более сильную игру в этом году. Да плюс к тому же она омолодилась.

Да не, все уже. Меньше 1%.

За одну минуту до Кузнецова точно так же "не специально" кто то ещё за лицевой с Пикардом столкнулся. Арбитры простили. А Кузю уже не простили.
Ну это же понятно. Кто то из наших тренеров указал хоккеистам что Пикард часто покидает ворота. И хорошо бы его в это время поднапряч.

Ну что, тогда золото возьмем)

это потому, что не шаришь

Наверное

По игрокам.
Василевский - сыграл обычно. То, что летело в него - не пропускал. То, что летело не в его проекцию на фоне ворот - не всегда. Каких-то "супер-пупер сэйвов" я не заметил. Не думаю, что Сорокин, играй он все эти игры, пропустил бы хоть на одну шайбу больше Василевского.
Защитники: Белов - плохо. Гавриков-Кисилевич - четвёрка. Проворов - так и не заметил: в чём его цимес ?
Антипин - не обосрался, как минимум. Орлов - не подвёл. Сыграл без адских обсёров, в атаке был полезен.
Зуб - не понял. Правда не понял: почему он, а не ещё 125 защитников из КХЛ ?
Нападающие:
тройка из СКА - лучший Гусев. Шипачёв худший. Дадонов старался, но не шмог.
Армейские дровосеки - претензий нет. Отдали всё, что было. Вложили все силы и храбрость. То, что навыков забивать не хватало - осознавали. Пижонить не пытались. Трудились в рамках своих возможностей, на полную катушку.
Куч. Кузя. Буханка. Главные наши "забивалы". Они не "таскают роялей" в своих клубах НХЛ. Ну может Куч - может и это. Отсюда и недостатки. Очень часто теряли шайбы в ситуациях "пограничных". Чаще, чем "обесшайбливали" соперников. Но мастерство и молодость - давали о себе знать и парни много чего хорошего исделали.))
Ткачёв, Плотников, Барабанов - ИМХО их могли заменить очень и очень многие нападающие из КХЛ. И никто не заметил бы разницы в игре команды.
Тренеры: работали с тем, что есть. Смогли бы другие коучи выжать из этих парней лучший результат ?
Может быть. Но лучший на пару-тройку процентов, а не глобально.
Изречения: "Быков бы - обыграл эту Канаду !" - не считаю объективными.