Распиздяйский матч. Белов вроде и гол забил, но и насрал капитально при втором голе. И он очень медленный, как 100 летний Пронгер. Про Проворова уже тут все вроде все сказали. Дадонов откровенно не тянет, потери, проебы в силовой, Гусев смотрится намного лучше. Не нравится, что фройлян сделал с третьим звеном, где играл Ткачёв и мозякин. С приездом Кузнецова нормального времени нет ни у Ткачёва, ни у Ничушкина, чуть получше ситуация с барабановым, но тоже не намного. Прогноз на четверть непредсказуемый, глядя на то, как бросили играть сегодня в третьем.

блядь, а американцы при этом послабее канадцев.

w3rt
а почему Кучеру не дают играть?

Потому что 4 минуты он сидел на скамейке штрафников

Чижик
это не правда. Если смотреть по периодам, то айс тайм чуть больше 4 минут (в первом 3:28 по причине, которую ты указал).

Da

На этом ЧМ у России есть только один соперник - она сама

Обидно... теперь скорее всего проигрыш просто из-за страха в полуфинале от канадцев и лузерский финал...
Одна надежда на немцев, что они выграют игру сегодня и следующую..

Шведам такое усиление помогло взять их последнее золото - в 2013-м (Седины).

Хорошо, что проиграли. Ибо нефиг тут радоваться разгромам всяких Италий и Латвий.

самое интересное, что везде пишут, типа защита виновата. ага. при таком соотношение бросков)) я понимаю, если бы нападающие наши были бы плюс минус равны по атаке и был бы такой счет, тогда можно было бы говорить про защиту.

Визуально действительно выглядит так, как будто защита виновата. Пропуск голов из-за нелепых ошибок. Хотя глубинная причина в том, что мы уступили амерам в скорости, быстроте, прав Хартли, что они самая быстрая команда чемпа.

Вчера так сложилось, что смог посмотреть только полтора периода. До счёта 2:2. Ну что ?
Мне и эти полтора периода показались достаточно безнадёжными, с явным везением сборной России и вторая половина матча только укрепила мой пессимизм.
Мы проигрываем СА командам в ключевых моментах игры. И чем дальше от советских времён - тем больше.В самых базовых умениях и навыках. Сколько бы не трещали о необычайной техничности и уме нашего "красивейшего нападения".
А вот борьбу в углах, на пятачке, подбор отскоков, вбрасывания, в эффективности силового форчека на чужой половине - проигрываем. И сейчас уже примерно, в соотношении 25%-30% наших хороших действий в названных компонентах - к 70%-75% их. Это - приговор, как ни крути кружева)) А если они ещё и быстрее - то вообще хана.
И лишние пасы делаем, и по пустым углам не попадаем не от "пижонства", а оттого, что бросать умеем хуже.
От отсутствия уверенности в своём броске, всё это идёт и больше ни отчего.
И удаления (это аксиома !) появляются там, где есть "проигрыши ногами", в постановке корпуса, в выборе позиции..
Потенциала обыграть эти США и Канаду - я не увидел. Встретимся с ними в матчах на вылет - вылетим непременно. Хотя есть ещё и очень сильные чехи. С Мразеком в рамке. Это тоже будет очень сложно.

Если не уступим в быстроте, то выиграем. Американцев точно, т.к. наше нападение "красивее и кружевнее ихнего". А как же мы больше 30 шайб за 6 игр наколотили тогда? Даже канадцы столько не забили. Амеры хорошо мешали нам вчера бросать за счет преимущества в быстроте.

ну я бы не назвал Кучерова, Панарина например людьми не умеющим бросать)) нормально все с бросками. и по вбрасываниям кстати у нас в этом матче +1.

американцы в целом быстрее и прямолинейнее, наших напов обыгрывали и жали как щелкунчики орехов. защита - это второстепенно, никогда наши не были сильны в защите, имея нападения в виде звеньев Петрова, Ларионова или Быкова.

если напы наши будут так же тупить, то все будет очень мрачно.

Которое перебросали в два раза...

в три

Kirk
в два - 19-35 по броскам

По первому: мы уступим в быстроте. Обязательно. Они привыкли играть в более быстрый и несколько более хаотичный хоккей, по сравнению с его евро-вариантом. Все их реакции, рефлексы - наточены на чуть более быстрое развитие событий на площадке вокруг тебя, чем у евро-хоккеистов

По-второму - всё проще. Во-первых, предыдущие соперники давали намного больше времени на бросок, а скорость выполнения элемента без потери "качества" - это и есть то, что называют мастерством. Второе вытекает из первого. Ощущая нехватку тех долей секунды на бросок, игрок недостаточно техничный начинает: или комкать его, выполнять судорожно и неточно, или.... искать передачу))

А уж потому, что "мы наколотили больше канадцев"... А почему ? Только честно ?
Если честно, то канадцы просто забили столько, сколько захотели (ну кроме игры с санитарией - там они с похмелья наверное были)), а мы - сколько смогли.

Амеры хорошо разрушали нашу игру и навязывали свою, как топ команда прям.

Извини, но это чушь.

Совсем не обязательно. Если случится так, что у нас будет день отдыха перед игрой, а у них не будет, то можем даже превзойти.
Не совсем понимаю, в чем преимущество т.н. "хаотичного хоккея".
Если под причиной этого подразумевается разность размеров площадок в СА и Европе, то она непричем. В детско-юношеском хоккее даже полполя это аэродром.
Согласен со всем, кроме "искать передачу". Если есть возможность искать передачу, значит времени достаточно. Но это определение мастерства не говорит само по себе о том, что мастерство наших бросающих хуже мастерства бросающих соперника. А преимущество в общем количестве заброшенных шайб хоть косвенно, но подчеркивает преимущество в умении бросать. Да, канадцы не стремились заработать все деньги мира забить все, что можно, но и мы не усирались особо с карликами.

Номер 45
согласен

но все равно что-то не так было в игре, интуиция. Кузнецов как нарочно например перед судьей два раза подряд сфолил. Кучеров тоже. и это по сути одни из лидеров команды.

Привыкший к такому игрок - быстрее и "осмысленней", что ли, реагирует на неожиданные отскоки, невынужденные ошибки соперника и т.д. Успевает ловчее приспособиться к хаотически мечущейся, подскакивающей шайбе в сутолоке. Не намного, но быстрее. Например, передача на первый гол американцев, после отскока от Василевского. Нельсон сориентировался и успел ткнуть своему на дальнюю гораздо быстрее и чётче, чем это сделал бы усреднённый "андронов" или "ткачёв")), который скорее всего махнул бы запоздало клюшкой мимо шайбы в направлении ворот.




Ну, "пацаны" из сборной США, давно уже играют не в детско-юношеском хоккее, а вполне себе в НХЛ. И многие из них - лидеры в своих клубах.