Почему унизительное поражение u23? Почему сразу же приговор всему нашему хоккею?
В u23 играют очень все сильные хоккеисты. У них статсы в НХЛ лучше чем у наших.

Наши ведь по силе сейчас на 5 месте в мире, и значительно уступают шведам, финнам и американцам.

Поэтому я считаю что если наши проиграют, это не будет позором.

Если все 3 игры в группе проиграют-неудовлетворительно.
Если выиграют хотя бы 1 игру в группе-удовлетворительно.
Если выйдут в полуфинал-хорошо.
Если выйдут в финал-отлично.
Если выиграют финал-фантастика...Тогда всем хоккеистам героев России надо давать, а Знарку памятник ставить в Усть-Катаве...Да пожалуй и в Москве в Парке Легенд, чего мелочиться.

)))))

Bigod
+100

Ну а ты думаешь на каком? Кто то не любит ЧМ, кто то не любит КМ. Ну а Олимпиаду уважают все из большой шестёрки и туда приглашают всех сильнейших. Я вот взял за основу систему начисления очков как в рейтинге ИИХФ. Но выкинул от туда ЧМ, а рассчитал на 4 последние Олимпиады. У нас 5-е место.

ахаххпххахахп

Простите)

чего это ты загнул. К примеру, по игре с амерами в Сочи какого то "значительства" лично я не заметил. Временами возили, в пп намного лучше были и все. Если бы гол тюти засчитали, то скорее всего выиграли бы. В Солт-Лейке так же был украденный результат. В данный момент, при наличии вообщем игроков выше среднего, наш тш продолжает играть в говно. Все что знает знарок - эта высокий форчег в первом периоде и "загон" команды к середине второго периода. Если к тому времени ведем - то в третьем нас будут тупо возить, а если нет, то отчаянные попытки догнать и перегнать. Нормальные современные топ- сборные, стараются играть активно во всех зонах на протяжение всего матча, чтобы контролировать игру и выглядеть сбалансировано во всех линиях, наша же сборная - играет активно "наверху", чтобы как можно реже играть в своей зоне. Почему так происходит, без понятия. Ведь был один единственный матч в евродури в феврале, где мы отказались от тупой возни у бортов и пробросов и играли строго вертикально. Это был матч с чехами. На протяжение всей игры защи наши пытались вывозить на своих ногах шайбу и отдавать первый пас, без перепаса в своей зоне. Да были ошибки, но их было такое же количество, как и при игре в "обычное говно". Если бы усатый прививал бы эту игру, то ошибок возможно стало бы меньше, а сбалансированность возросла, даже при наших не сильных защитниках, просто за счет правильно выстроенной игры. Но всем видать похуй, ведь мы - красная машины, хули нам.

Играть активно весь матч "во всех зонах" невозможно, так никто не играет. Если только под активностью не подразумевается "вата". А спад активности по ходу игры может быть вызван в том числе и игровой аритмией. Выход из зоны с мелким пасом это один из действенных способов противодействия давлению, вчера в первом периоде у России это неплохо получалось.

Не думаю что загнул. По игре в группе в Сочи, нельзя судить. В группе частенько Канадцы проигрывали американцам и швейцарцам, а потом выигрывали олимпиаду. В плей-офф американцы играют лучше наших. Особенно на Кубках Мира. Просто элементарно у них лучше вратарские бригады и защитники. За счёт чего любой плей-офф и выигрывается. Что касается необъективного судейства в пользу американцев. Я как то про это не хочу особо думать. Если нас так судят всегда, значит таковы правила игры в хоккей Ну наше оно 5 место в мировом рейтинге сейчас прочно. Ну не американцев же. По поводу плохого тренера Знарка. Ну да не самый лучший он тренер(его НХЛ ком на 7-е место поставил). Плохо Знарок руководит тренерским штабом? Возможно.Но Знарок член нашей команды. Другого тренера у нас пока нет. Как и других защитников. Наше 5-ое место объективно.

А ты бы рискнул с нашими защитниками подолгу играть в своей зоне? По моему это страшно. Вот и переносят тренеры всю игру подальше от своих ворот.

Я вот не пойму, неужели опять наигрывать связки будут? Неужели будет хуже если в контрольных матчах не пробовать искать химию между игроками

Смотрю США - Канада. Хороший хоккей - быстрый, мощный, иногда подседают, не без этого, но если брать вчерашний матч нашей сборной, хз, как-то даже и сравнивать неудобно. США 3:1 ведёт после второго, но канадцы, по-хорошему, конечно, должны бы выигрывать. В основном они давят и нагнетают, а у амеров как-то немного на халяву всё залетело.

Не стал ночью смотреть, посмотрю повтор в 11.

Ищут однажды пойманную химию. ПШД, 8-92, 71-41, 13-77.

На наших форумах нытье как обычно, а на хфбоардз хвалили матч, писали, что намного зрелищней, чем Швеция-Финляндия .

Включение СА-сборной ослабило Канаду и США. У канадцев снова Торнтон играет, два момента запорол в первом периоде.

Ну Канаду то особо не ослабило. А вот США точно очень сильно ослабило u-23.

Американцы контролировали матч. Игра прошла под их диктовку. Торторелла вот Фила Кассела не взял, но зато набрал состав очень жёсткий и умеющий играть в обороне. Все напы их это делают прекрасно. Игра очень плотная. По ходу матча было заметно, что америкосы не боятся подолгу играть в своей зоне. Не торопятся, не паникуют и не отбрасываются. Что касается тактики. То как только США вели в 2 шайбы откатывались назад побольшей части. И канадцы долго не могли сократить разрыв счёте. Но как только сократили 2:1, например. Американцы резко оживились и игру отодвинули от своих ворот. То же самое и с 3:2 получилось.
А ещё конечно Джонатан Квик в хорошей форме. Отлично играл 1 и 2 период в воротах. Позабавило как Райан Кеслер Квику помогал шайбы вылавливать на ленточке. И ещё ведь кто то из американских полевых игроков у Кросби бросок выловил в 3-ем периоде, после выхода того на пустые ворота )) Это когда Бишоп убежал к синей линии на перехват шайбы... а вернутся назад не успел.
Короче американские полевые игроки настроены не только свой пятак с вратарём оборонять, а даже и пустые ворота. Как бульдоги. Где бы нам таких взять?

Это был Макдона. По игре согласен - американцы в целом контролировали игру. Хотя им конечно повезло, что начальный штурм канадцев не прошел. Вернее Куик, а не "повезло".

Bigod

Унылый матч, бобры не напрягаясь возили почти весь матч амеров. У штатов конечно подбор игроков очень посредственный...

У бобров четыре равноценные сборные (с)

Ctrl
Матчи Ак Барса зрелищнее.

Такой игрой как щас, и самое главное, с таким настроем - НЕХУЙ даже ездить в Канаду.
Тошно смотреть.

Смотрите Ак Барс