Атцы и так силачи и все равно как малые дети боятся оступиться, занимаясь откровенным читерством.

Тут мысль пришла)))
А турнир же не под ИИХФ. Многое не по правилам Олимпиад. Сборные формируются по неочевидным, объединяющим принципам (остальная Европа, полу-молодёжка континента))..
Так может разрешить играть в 6 пятёрок ? Или в 7 ? Лавки не хватит ? Удлинить ! Зато как вырастут темп и интенсивность ! К тому же - организаторам не нужно будет заниматься "подкладкой соломки" для Канады.
Против их 5-ой, 6-ой и 7-ой)) пятёрок - никто в мире не сможет выставить равноценных оппонентов. Высококлассные исполнители (уровня Кубка Мира) на состав такой численности - найдутся только у них.))
А ? Креативчик !

Да дело не в длине лавки. А команда развалится если будет играть по 6 или 7 пятёрок.30-35 человек командой никак не сделаешь. Они слышать не будут друг друга на скамейке. Да и остывать постоянно будут, дожидаясь своей смены. Я читал что игру в 4 пятёрки придумал Тихонов. На ЧМ-1979 в Москве он первый раз так сыграл, а до него играли все только в три пятёрки. На весь ЧМ заявляли ростер 7+11 до 1979 года. В Москве-1979 ростер уж расширили до 20 полевых под Тихнонова. К концу 80-х уже все играли в 4 полных пятёрки. Но вот потом, ради командных взаимодействий, большинство национальных команд откатилось чуть назад 3 пары защитников и 4 тройки нападающих стали играть. Только сборная России тихоновской модели(4 тройки нападения, 4 пары защитников) сейчас придерживается чаще других. Быков так играл всегда. Билл вроде больше придерживался 3 палы+4 тройки. А Знарок серединка на половинку.

Не, а так я за. Пусть канадцы играют в 7 пятёрок, а мы привезём 35 человек, но играть будем по старинки в 4 тройки нападения

Смотрю сейчас на календарь. Тот же самый принцип у них на КМ. Всё для Канады, а потом для США.

1.Подобрали им в группу слабых чехов и европейскую солянку, чтобы они гарантированно из группы выходили обе.
2. Все опасные для себя команды собрали в нашей группе организаторы. Причём календарь тут у наших, шведов и североамериканцев немного похуже чем у финнов. У финнов через день игры в группе. Хотя, думаю что для молодняка североамериканского спаренные матчи не проблема. Вот для нас проблема.

18 сентября 2016 15:00 Россия-Швеция
18 сентября 2016 20:00 Финляндия-Северная Америка
19 сентября 2016 20:00 Северная Америка-Россия.
20 сентября 2016 15:00 Финляндия-Швеция
21 сентября 2016 15:00 Северная Америка-Швеция
22 сентября 2016 15:00 Финляндия-Россия

Обрати внимание что больше всего организаторы Швецию напрягают, как более сильного конкурента(а вдруг по дороге оступится). У них с одной стороны то же спаренный матч на следующий день. Но у нас перерыв между стартовыми вбрасованиями 18 и 19 сентября 29 часов разницы. А у Шведов 24 часа разницы между 20 и 21 сентября.

Все хуйня - Шип с Дадоном покажут им как ска играет красная машина.

Я почему и говорю, что сегодня нет турниров, однозначно отражающих силу различных сборных. Таковые были лишь в семидесятых-восьмидесятых годах.
Любой крупный турнир это чемпионат НХЛ, где клубы НХЛ просто собраны в других составах и играют в силу своих возможностей.

Смотрю КМ-2004, 1/4 Россия-США 3:5. Ну что сказать? В первой половине матча небольшое преимущество у США было, но счёт 2:0 в их пользу, потому что их возрастная тройка Ткачук-Модано-Герин полностью переиграло скоростью наше первое возрастное звено Самсонов-Вик. Козлов-Ковалёв(США помог календарь турнира). Но как только эта американская тройка попробовала носом повозить в нашей зоне наше четвёртое молодое звено Овечкин-Чубаров-Афанасенков, сразу же получило прекрасный гол после контратаки 3 в 2. 2:1. Наши стали играть веселее ближе к концу 2-го периода. Но тут наших посадили на свисток судьи. Суть в том что американцы насели на наших защей и стали их лупить, не давая им начать атаку. Там всёё это на грани фола и за гранью. Вот Ховнова на пятаке нам в спину били явно за гранью, он немного у борта толкнул и его удалили. Наши выстояли и пошли атаковать. Но не прошло и 2 минут, Каспера опять в нашей зоне удалили просто так... за то что Каспер. По просьбе каптрудящихся Хэлперн рыбку прыгнул откровенно, а судья Уотсон с центра поля руку поднял о нарушении правил. То есть судьи не дали нашим игру переломить во 2 периоде и забрать инициативу в свои руки. А ещё во 2 периоде судьи назначали за снос Блейка буллит, когда можно было просто 2 минуты дать за задержку...Однако в концовке Судьи всё таки удалили Байана Литча за то что он ударил в спину на пятака нашего за 2:50 до конца второго периода. Ну чтобы совсем всё дико не выглядело.
3 период начали великолепно. 2-ое звено Яшина с молодыми Фроловым и Зубрусом порвали пендосов 2:2. Отличился Зубрус. Он и в 1-ом матче в группе сравнял счёт с ними 1:1.

Ну а потом за 21 секунду Ткачук сделал 2 гола. Вначале выскочил со скамейки и обокрал Калинина в средней зоне объехал 2 наших игроков и отдал голевой пас на Гомеса на пятак. 3:2, потом в этой же смене и сам забил с пятака с подачи Герина 4:2. Смяли наших Смял Ткачук. Оставалась играть ещё почти 15 минут. Но шок был силён и силёнок не хватило...Из-за долбаного календаря который нашим предложили организаторы. Потом правда потом Ковальчук реализовал большинство. 4:3 Но сил ещё почти на 9 минут игры у наших не было. Ничего толком не создали. А Ткачук и 4-ую свою шайбу забил в пустые ворота.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_dNoSjLD4FE[/youtube]

Нет. 70-80 годы было далеко не так объективно как на ОИ в 1998-2014 гг. Только боюсь, что сейчас мы отскочим с объективностью вообще в 60-е годы. Коммерция сожрала хоккей. Пиплу то объяснят сотни нанятых аналетиков, что такой формат хоккея это хорошо. Но мне нет. Для меня картина на ближайшие десятилетия видется такая:

1.На Олимпиаде нхловцы выступать не будут. Олимпиады провалятся по уровню до Евротура. Даже ниже. На Евротуре, хоть датчане всякие со французами не играют.
2. Кубки Мира станут регулярными с необъективным календарём и судейством. Да причём с сентябрьским хоккеем, где у всех команд например с розыгрышем большинства беда.
3. Чемпионаты Миры возможно слабее не станут. Но и сильнее тоже.

В 70-80 годы все европейские сборные выступали своими сильнейшими или близкими к ним составами, кто бы что ни говорил. Плюс сборная только тогда чего-нибудь стоит, если она играет в своем национальном стиле.

Они и сейчас играют в своём стиле. Те же финны, шведы, атцы. У чехов под их модель потерялись исполнители. наш стиль так и остался заточен под командное взаимодействие внутри каждого звена. Чем оно выше, тем лучше. Но в данный момент наши звеньи не могут играть в единообразный комбинационный хоккей. Изначально эту проблему создали сами трнеры, разделив созидателей и чеккеров, сейчас эта проблема при отсутствии большого количества классных игроков существует сама по себе, потому что игроков уже не переучишь забивать, а не обороняться и хитовать.

В каком своем? Стиль игры финнов, шведов, чехов и даже канадцев уже десять раз поменялся за последние десятилетия.

Ну и что оттого что поменялся? Они слабее что ли от этого стали. Наоборот - финны сильно подросли, шведы тоже, про Кенов даже речи нет. Повторюсь, что ничего по сути не изменилось: что в седые времена, что сейчас нац. Сборные играют в своём стиле и не знаю с чего вы взяли, что сейчас на му турнирах все сборные показывают усредненный "нхловский" хоккей.

А вы пробовали сравнивать игру тех же шведов или финнов в семидесятые-восьмидесятые и сейчас?

Какой там ещё "свой стиль", а ?
В наше время, актуально лишь одно: Канада.
Говорю это, как болельщик хоккея с 40-летним стажем.
То, как играют канадцы на МУ сейчас - меня просто немного пугает и заставляет приоткрывать рот))))
Это люди абсолютно всё понимающие и умеющие на площадке. Им не надо даже давить и пугать соперника, как в предыдущие десятилетия. Они просто заранее прочитали и обезвредили все его "поползновения". Абсолютно все. И чётко знают ( и умеют !): как задушить его, со всеми его подёргиваниями...
Последние лет 5 - это новая ступень. Все прочие - ещё не встали на неё. А канадцы - уже встали.
Сейчас просто ждём: кто следующий ? Кто туда сможет забраться вторым ? Чтобы увидеть настоящее сражение, а не удушение несмышлёнышей, которое канадцы показывают в "дветысяче-десятые".

Может быть вообще не будем обсуждать му турниры, победитель уже на 10лет вперёд определён, а мы -несмышленыши и не знаем об этом.

Чего нам канадцы? Надо думать как шведов обыграть. Проиграем шведам, у нас и шансов почти никаких на выход из группы не остаётся. На следущий же день у нас игра с североамериканским молодняком. А Знарок все спаренные игры проиграл кажется в Евротуре, и всегда говорит что это проблема. А последняя игра так и вообще проблема. Финны.

Мы давно со шведским серьёзным составом не играли. Там будут дримтим защитники, которые могут на раз два похоронить нас. Но шведы любят валять дурака, так что шансы у нас на победу есть.

Действительно, Тихонов. Только не на ЧМ, а в Чемпионате СССР и на несколько лет раньше. Так играло рижское "Динамо" под его руководством. Сильных игроков у него не было, и он это компенсировал высоким темпом с частыми сменами.

Что то по Славику все никакой инфы, видать так и оставят невъездным.

"Мы находимся в диалоге с Биллом Дэйли, с НХЛ, с профсоюзом. Окончательно решение по этому вопросу объявим через несколько дней", - рассказал Ротенберг

Я про чемпионаты мира писал. В Динамо(Риге) да, Тихонов играл так на несколько лет раньше. А на ЧМ так играть было невозможно. ИИХФ разрешал предельную заявку только в 18 полевых игроков на весь ЧМ. И все брали 7+11 с запасом. Но играли в 3 пятёрки. По просьбе Тихонова ИИХФ заявку расширили до 20 человек на домашнем ЧМ-1979. Все сыграли как обычно. А вот Тихонов в привычные ему 4 пятёрки 8+12. Через несколько лет все стали играть так.

Нэстор ин. Слаик аут.

Рома таки сдал Славу


«Россия признала, что Войнов не имеет права играть на Кубке мира. Мы предложили заменить его в составе команды. Пока никакого дедлайна по замене не установлено», - сказал Дэйли.

нестеров? Что-то не верится. Боюсь бобренок кого-то из пары супер мега защей Бело-Чуды подтащит. Проворов, Сергачев - очевидные кандидаты (талант, молодость, вызов).