По ППГ пжлст

Да просто всё. Беру в любом ростере из 13 нападающих 9 самых результативных и суммирую их очки регулярке. Потом беру 4 самых результативных защитника из 7 и суммирую их очки в регулярке. Складываю эти 2 цифры.

Была бы точнее картина, если сложить всех полевых в ростере 13+7, но так не для всех 8 команд возможно. Кроме того качество чеккеров и домоседов не в очках оценивается. 9+4 вполне достаточно, чтобы оценить кой какие боевые качества ростеров....Но это очень условный рейтинг конечно.

У нас на КМ, имхо, 3 группы команд:

1. Фаворит(Канада)
2. Крепкие средняки(Швеция, Финляндия, Россия, СА-23, США)
3. Отстой(Чехия, Европа)

А цифры которые я привёл, они иногда очень не соответсвуют силе команды. Например Финляндия сильнее. Очков финны немного набирают но великолепны в отборе шайбы и сыграны. Европа же наоборот очков вроде, нормально набирает, но вратари слабые, в отборе так себе и главное несыгранные, совершенно разные евросы. СА-23 в отличии от них в походий хоккей играют. Что канадцы, что американцы..

По ППГ все же можно?

Я не понимаю что такое ППГ. Расшифруй.

Голы в большинстве?

Points Per Game

Ну мне лениво считать. Я просто очки всех сложил, неважно кто сколько игр сыграл в сезоне.

Печально

Новости на неделе что то сильно расстраивают. Какие то гады все хоккейные руководили. По обе стороны океана. Гробят хоккей. Мне охота их всех бойкотировать. А вам?

Лови по ППГ (топ-9 по ППГ среди напов и топ-4 по ППГ среди защей):
1. Канада - 8.42 + 2.82 = 11.24
2. США - 7.51 + 2.44 = 9.95
3. Швеция - 6.71 + 2.80 = 9.51
4. Сев. Америка (23) - 7.03 + 2.04 = 9.07
5. Россия - 7.34 + 1.29 = 8.63
6. Европа - 5.85 + 1.95 = 7.80
7. Финляндия - 5.19 + 1.53 = 6.72
8. Чехия - 5.67 + 0.84 = 6.51

Проверил. У меня не совпадают некоторые цифры. Посмотри:

3. Швеция-6.69+2.80
4. Сев.Америка(23)-7.01+2.04
8. Чехия-5.54+0.75

З.Ы. С чехами у меня вообще загадка. У них ростер опубликован 12+7+3=22. Где ещё 1 нападающий?
https://www.nhl.com/news/czech-republic ... =278386054

В общем я немного ещё подкорректировал своё мнение. На турнире не 3 группы команд, а 4 группы:

1. Фаворит: Канада
2. Сильные: США и Швеция
3. Крепкие средняки: Финляндия, Россия, СА-23
4. Слабые: Чехия, Европа

Всё таки КМ это никак не Олимпийский Игры. Тут не по силам команды распределяют. Организаторы в группу к Канаде и США отправили заведомо слабые Чехию и Европу.
Им ведь по крайней мере один матч Канада-США на турнире нужен как воздух. Ну и чтобы эти команды из группы тоже гарантированно выходили, добавили слабаков. То что Европа и Чехия будут слабыми, уже было понятно в сентябре 2015, когда расписание турнира составлялось.

Коммерческий турнирчик для лохов

Считал через eliteprospects. Там все нормально с чешским ростером.
Несовпадение резалтов скорее связано с тем, что я считал лучших из ростера именно по PPG, а ты, скорее всего, суммировал PPG лучших по очкам. Я когда считал - перепроверял. Правда, я посчитал Стина у шведов и Йоркипакку у финнов, пока ситуация с ними не прояснилась, вроде.

Благодарю

Считал через nhl.com. Точно так же как и ты считал из ростера именно лучших по PPG. Суммировал именно их PPG. А не PPG тех, кто больше очков набрал. Именно из-за этого у нас большинство цифр совпало. Так же как и ты у шведов посчитал Стина, а Йокипакку у финнов. Единственное что я обнаружил(у меня из-за
nhl.ru вчера была ошибка в моей табличке по про общую сумму очков). Оцени

nhl.ru даёт

2. Форсберг 82 игры, 65 очков(это похоже на правду, но неправда)
7. Зеттерберг 83 игры, 52 очка(это фантастика 83 игры !!!) И кстати у детройцев у всех почему то там по 83 игры в регулярке.
http://nhl.ru/index.php?action=statistic


nhl.com даёт шведских нападающих правильно:
http://www.nhl.com/stats/player?reportT ... =SWE&pos=F

Я суммировал P/GP 10-ки лучших отсюда выкинув Забиниджада. Получил 6.69
http://www.nhl.com/stats/player?reportT ... =SWE&pos=F

Где у меня ошибка?

1. Кейчи-0,88
2. Ворачек-0,75
3. Плеканец-0,66
4. Палат-0,65
5. Ханзал-0,64
6. Хертл-0,57
7. Хемски-052
8. Пастернак-0,51
9. Михалек-0,36

Итого: 5,54

10. Факса-0,27
11. Яшкин-0,20
12. Соботка-(авангард)
13. мистер икс(кто он?!)
http://www.nhl.com/stats/player?reportT ... =CZE&pos=F


1. Шустр-0,27
2. Полак-0,20
3. Гудас-0,18
(4. Михалек-0,10)

Итого: 0,75
Итого: 0,84(СОВПАЛО)

5. Накладал-0,19(тут моя ошибка)
(6. Йордан-0,03)
7. Кемпни-(авангад)

Там дело может быть в округлении. На элите показывают 2 значащие цифры. Я суммировал именно округленные показатели. Конечная ошибка все равно небольшая должна получаться. Я пересчитал шведов с не округлёнными цифрами. Если округлить полученный результат до трех значащих, то получается 6,715 (6.7151.......). То есть, если округлить до двух значащих, то вообще 6.72 получается . Считал по элиту. На nhl.com/stats вообще не заходит почему-то.

Где моя ошибка?

СА-23

1. Макдэвид-1,07
2. Гудро-0,99
3. Шайфле-0,86
4. Монахан-0,78
5. Маккинэн-0,72
6. Айкел-0,69
7. Саад-0,68
8. Кутюрье-0,62
9. Нюджент-Хоппкинс-0,62

Итого: 7,03(СОВПАЛО)

10. Ларкин-0,56
11. Д.Т. Миллер-0,52
12. Друин-0,48
13. Мэттьюс-(Цюрих)

А что с чешскими нападающими? Тут сильно у нас с тобой не бьёт. Да и вообще, кто 13-ый нападающий у чехов?

Мистер Х - Фролик. Нужно добавить его 0.5 PPG вместо Милана плюс на НХЛ.ком статы Ханзала - 41 очко (13+28) в 64 играх, а на элите 40 очков (12+28). А я же по элиту тогда считал. Если учесть эти недочеты, то получится правильный результат - 5.68.

Долбы убогие. Что с сайтом сделали? Вообще в статы не заходит. Грузится по полчаса. nhl.com

У шведов заметил аналогичную ошибку (несоответствие элита сайту НХЛ). У Луи Эрикссона 63 очка в 82 матчах, а не в 80, как на eliteprospects. Тогда, если с учетом неокругленных подсчетов, получается - 6.696. То есть 6.70. А если по уже округленным считать, то 6.69.

Ну добавляю Михала Фролика(0,50), вместо Милана Михадека(0,36) и получаю 5,54+0,50=6,04-0,36=5,68.
Ты представляешь на nhl.comТам 12 чешских нападающих. Без Фролика! Я думал это официальный сайт турнира.
https://www.nhl.com/news/czech-republic ... =278386054

У них Фролик был 2-го марта, а 27 мая Фролик исчез

Кстати пока искал своего Фролика 2 марта 2016 года. Наткнулся на важнейший текст. В НХЛ оказывается уже решено провести Кубок Мира-2020. НХЛ и ассациация игроков уже подписались. И ещё они обязуются проводить КМ на постоянной основе раз в 4 года.

World Cup will be held in 2020 and beyond
NHL, players committed to making tournament ongoing event
by Shawn P. Roarke @sroarke_nhl / NHL.com Director of Editorial
March 3rd, 2016
https://www.nhl.com/news/world-cup-of-h ... =278386054

Это многое-многое объясняет теперь. Прежде всего поведение Беттмэна 31 мая, которое так меня возмутило. Теперь для него КМ точно важнее Олимпиады в несколько раз. Он обязан обеспечить проведение КМ 1 раз в 4 года. А регулярное присутствие нхловцев на Олимпиаде 1 раз в 4 года он обеспечивать не обязан вообще. Он вообще не хочет этого делать. Зачем ему чемпионат останавливать? Тем более если лига в сезоне 2017-2018 расширется и туда войдут новые команды. То есть у него задача минимуму обеспечить своими силами и средствами КМ 1 раз в 4 года. А на Олимпиаду НХЛ поедет может быть раз в 8-12 лет. Когда для них ИИХФ соберёт много-много-много миллионов долларов. Намного больше чем ИИХФ платила раньше. С 1998 по 2014 годы.

Во во многом это же объясняет и поведение А. Ротенберга. Его план развития хоккея 2015-2020гг. Я всё спрашивал, а что будет в 2020 году? А Кубок Мира будет уже теперь точно. А вот нхловцы на Олимпиадах совсем не точно. То есть Ротер заранее уже знал про все эти глобальные сдвиги в мировом хоккее в августе 2015. Отсюда и программу принял соответствующую. Время движется назад. НХЛовцы будут приезжать на ЧМ, а на Олимпиаду приезжать больше не будут. Будет всё как в 70-80 годы. Ну и Российский Хоккей заточат под это. Он станет напоминать советский по организации.