Как нам врач говорил - блевать наиболее естетсвенная реакция, когда в глазах темнеет/сереет опаснее.

А сферная защита на V12 у Ковальчука о чем говорит?

Это уже обсуждалось тысячу раз, зачем по новой наинать
разве организованная игра исключает ипровизацию?

Да ни о чем имхо - тяжелый, мощный игрок, ему вообщем похер в чем кататься, вообще двусферные коньки в основном у защей, что б броском не травмировало ногу.

Не, тут дело в другом. Если человек анально дезоориенторован он ищет любой аргумент, пусть самый абсурдный, чтобы защитить кашу, что присутствует в его голове.

Я протестую, а как же Овечкин?
И вообще, мы ж вроде в теме про силовых форвардов порешили, что Каменский - таранный форвард?

Таранный - но относительно советского хоккея, так же и Овца с Ковальчуком относительно российского.
В хоккее по полкам все не разложишь
Хотя добавлю - сейчас Ковальчук даже относительно российского хоккея мимикрировал в силового форварда - распасовщика
Ну в смысле - диспетчера, это если по науке

Вы все просто видели мало матчей Каменского. В основном те, что есть на видео.
Каменский высокий тонкокостный игрок с не очень большой массой.
Для него характерны были резкий рывок и быстрый сильный бросок.
Чем-то сейчас мне его напоминает Семин.

У Каменского было несколько турниров, матчей, к которым его
специально готовили по другой программе, усиливая его силовые показатели.
Впрочем, не только его одного, и это был только эксперимент.

Еще раз напишу:
в звене Каменский-Быков-Хомутов по сумме всех матчей
самым силовым игроком был Быков (как это не парадоксально),
поскольку он центральный нападающий.

Субъективно помню его гол в 5 матче на КК 1987 - с канадцами на плечах, в падении... Все в лоб, так непривычна была манера по сравнению с первой половиной 80-х... Я бы склонен отнести его к таранным форвардам. Все же неспроста именно он, а не Быков и Хомутов сыграл уверенно в НХЛ, где силовая составляющая игры была приоритетна.

Не, я к тому что "или у силовых нападающих, которые прут не по чистому льду, а там, где кости трещат".

Флери вообще 168 и что? Масса, хуяса -- это аргументы демагогов вроде президента КХЛ Медведева.

Ну, Зимин у нас играет на уровне сборной института, поэтому у него мнение т.с. соответствует, даже в нашем захолустье тренера понимают разницу кому к чему привыкать, я вообщем со слов о коньках пишу ( клюшки - коллекционирую ).

Именно, хотя Быков/Хомутов на сегодня были бы сверхвостребованны в НХЛ, с их техническим прессингом, а еще и закатить можем, это был бы сверххоккеист для ДРУ.

Один из немногих наших хоккеистов (может быть единственный, пока не встретил больше), которые зарабатывали в среднем за игру очков больше в ПО, чем в регулярке... (в НХЛ)

Вообще обидно, что наши два последних поколения (условно ХБК и БФМ) опередили свое время, им бы всем сейчас играть

Он и в чемпионатах мира зарабатывал в среднем
больше очков, чем в чемпионатах СССР.
Скоротечные турниры для него подходили больше.

Тут Я имхо полносью верно сказал.

Отличное интервью

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SU75Fq6L2tA[/youtube]

Не имени Прошкина же.

Каменский самый Уважаемый (из хоккейных)житель Воскресенска,если бы не он,там хоккей совсем бы умер.Никто так ,как он не помогает Сдюшор и Клубу.Скажу больше,если бы он захотел идти в Мэры города,победил бы с большим отрывом.