цэсковец
Скажем так, объем катания ЦСКА достаточен для их модели игры.
Для получения преимущества в свежести.
Раньше играла сборная СССР, а теперь Канада, а в КХЛ пытаются играть СКА, ММГ, в какой-то степени СЮ и АО. Но по разным причинам у них не получается достаточно хорошо стабильно.
Ну вот пока так случилось, что ЦСКА демонстрирует функциональное превосходство над соперниками в КХЛ, в том числе за счет более упрощенной модели и "читерства" с глубиной состава.

Начнём с того, что сегодня: сборная Канады - это та "сборная СССР". Более мощная. более резкая, более уверенная, только. Базис был заложен, стал привычным и само собой разумеющимся - и над ним начала расти "надстройка")). Красивые комбинации с пасами-щелчками, убийственное завершение, подбор на чужом пятачке, большинство-приговор - всё при них.
Те клубы КХЛ, которые вы перечислили - фигня. Разваливаются от первого столкновения с настоящим "базисом".
Все их кружева - для Витязя и Югры, максимум.
Потом... Ты говоришь: "всё упрощено". А если даже выход из своей зоны, для любого клуба КХЛ, становится почти неразрешимой задачей - это уже не так просто, как мне кажется.))
Если это такая фигня, чего ж никто не повторяет ? Ведь "просто же" и результат гарантированный))

Не, ну если брать эталонный говнохоккей АБ и говнохоккей Цска, то уж лучше конюшню смотреть

цэсковец
Да давно уже повторяют немало команд, тенденция упрощения игры не с ЦСКА началась.
Ну, это может быть и проблемой клуба, не умеющего решить задачу выхода из зоны.
Фигня да, а не соперники.

В плей-офф ЦСКА меняло после победы по 4 игрока, а после поражения от Торпедо сменило 8. Но возможно это новые тенденции в мировом хоккее. Я тут обратил внимание на регулярку НХЛ в последние годы. В регулярке команды нхл точно стали активнее менять состав. Что подтвеждает вот эта табличка, где я записывал тех у кого больше 1 очка в среднем за игру в данном сезоне. Внизу таблички голубым выделены люди у которых меньше 10 игр в сезоне. Их становится больше в последнее время. Это может говорить о том что хоккеисты вписываются в модель игры клубов сходу.



Сейчас будет плей-офф НХЛ и надо посмотреть станут ли команды НХЛ менять победный состав как ЦСКА. По 4 игрока разумеется никто менять не будет. Но вообще то раньше вообще не меняли. Это было у них железо-бетонное правило.

Ctrl
Эталонный у ПИВа.

Повторяют Торпедо, Сибирь, Автомобилист.

Вы чего всё нападаете-то на стиль ЦСКА ? Это создание той среды на площадке, в которой всем надо привыкать существовать. "Обживаться" в таких условиях)) И только освоившись, став "своими" в такой обстановке - начинать выруливать всякие комбинации и пресловутые "кружева")). Если, конечно мы не хотим получать бесконечно 3:7, 3:8, 1:6.. А не талдычить: а уберите их ! Они нас толкают ! Мешают "сделать вам красиво" ! Фу, дуболомы !

Отлично. Но плохо ещё получается. Ну, да "не сразу Москва строилась". Если они и дальше будут упорно гнуть эту линию, а остальные "играть в кружева" - то ты назвал лидеров КХЛ ближайшего будущего. Ну и ЦСКА, конечно))

Сейчас, когда в КХЛ отменили драфт(ярморку молодых талантов) и учредили ХПЛ, возможности "читтерства" у ЦСКА стали безграничными. ЦСКА может теперь несколько лет играть на радость своим болельщикам в хоккей Квартального.

Мне по стилю больше нравятся Сочи и Адмирал.

Не только ЦСКА.
Как думаешь: кто после Знарка ?
А то он, кажется уже Роттенбергом прикуплен..
Но только уже без всякого "освобождённый тренер". Не фиг.

цэсковец
Зачем становиться своими в чужой среде, предавая себя? Нужно находить противоядие, отталкиваясь от того, что тебе ближе. Это принципиальный момент.

Что ещё очень неплохо, что для подобного ведения игры можно шире привлекать отечественных, молодых ребят. Такая игра - очень "тренерская", очень дисциплинированная. Это шанс для роста, как для наших парней, так и для наших тренеров. Многочисленные и дорогостоящие легионеры, при закладке "базиса-фундамента" современного, силового хоккея - не особо нужны. Кстати это хоть немного, но подравняет разные по финансовым возможностям команды. Так что в лидерстве ЦСКА с его моделью игры - одни плюсы, если разобраться. Ну, кроме того, что болельщикам других команд обидно и завидно. Работайте !

После Знарка Квартальнов. Я думаю что вообще наша ФХР всегда немного запаздывает по времени с назначением главного тренера сборной. Вместо Крикунова на ОИ 2006 сборную должен везти был Билл. Вместо Быкова на ОИ 2008 Знарок. Вместо Билла на ОИ 2014 Картальнов. Быков у меня тут не вписался, ну это условно всё. У нас просто на сборную ставят тренера, если выиграл Кубок Гагарина. А это неправильно. Потому что пик у тренера всегда чуть раньше клубной победы наступает.

А вообще Квартального на ЧМ-2016 нельзя в ТШ включать. Он будет смущать своим присутствием Знарка, имхо. А вот на КМ-2016 Квартального включить просто необходимо. Даже если Знарок 1-е место возьмёт на ЧМ-2016.

А выбора другого нет. Предпочитаешь по-будённовски прыгать с шашкой на танк, а не пытаться построить свой, превосходящий вражеский ?
Эпоха советского хоккея закончилась. Пора засунуть псевдо-патриотические шоры и лозунги в зад и начинать заниматься тяжёлым, кропотливым трудом, учиться у лучших тренеров, методистов, спортивных врачей мира. Перенимать опыт и творчески его перерабатывать, во имя будущих побед. Канадцы вовсе не стесняются говорить о том, что многому научились у сборной СССР.

цэсковец
Канадцы взяли нашу жемчужину, а мы будем брать их говно? Нахуй, нахуй такое перерождение.

"Нашу прелесть.."
Ну какое ещё "говно" ? Вы, как дети малые, обидчивые))
Канадцы сейчас - объективно, лидеры мирового хоккея с бооольшим отрывом.
Понять и попытаться перенять то, что возвело их в такие лидеры - вовсе не зазорно и не является "предательством". Пётр I - тоже строил, по сути, голландские корабли, что не помешало русским морякам разгромить на них шведов..

Такое ощущение, что пол форума остались где-то далеко в совке и наотрез отказываются развиваться - это крайне тяжёлый случай. А чтобы соответствовать тому времени в полной мере можете один свитер на троих носить и вместо клюшек палками играть.

Ты все упрощаешь, как ТШ ЦСКА. Не надо подменять понятия. Учиться надо, но надо определиться с базисом, т.е. с основным элементом, на котором будет все остальное. В противном случае, это и будет слепым копированием, ты ведь тоже против этого.

У тебя нет стойкого ощущения, что в данной дискуссии ты есть инородное тело?

Я здесь дискуссии не наблюдаю, лишь твоё нытьё граничащую с тупостью на аргументы цэсковеца.
Так что можешь смело брать палу и ганять квадратную шайбу по песку. Специалист нашёлся мне ахахаха.

кыш

Артём ставишь ?

Нет, все проиграл на ногомяче.