Да нормальное у нас судейство, правда, купленное наполовину.

Форвард СКА Илья Ковальчук лишен капитанской нашивки и не сыграет в третьем и четвертом матчах серии с «Локомотивом», которые пройдут в четверг и в субботу в Санкт-Петербурге, сообщает «Спорт-Экспресс».
Таким образом, дальнейшая судьба Ковальчука в клубе находится под вопросом.
Сообщается, что игрок тренируется отдельно от команды.
http://www.sports.ru/hockey/1037458317.html

Что такое "лишён капитанской нашивки"? Это такая официальная процедура что ли? Наводят тень на плетень.Хотя возможно тонкий намёк, на то что роль Ковальчука в СКА изменится.
Про то что Ковальчук не сыграет в третьем и четвёртом матче в Питере пока только "Спорт-Экспресс" написал. Больше никто.

По идее правильно убрали Ковальчука, имхо. То что в 3-ем матче Ковальчук не сыграет, тоже правильно 100%. Победный состав не меняют. А вот дальше надо смотреть.

И ещё есть у меня предположение что за операции проводит Зубов и менеджмент СКА с Ковальчуком. Они хотят сделать из капитана чистого снайпера. Чтобы Ковальчук не руководил командой больше, не вёл за собой ребят. Потому что он вёл за собой не туда в последних играх. Я то слежу за СКА и знаю. Ковальчуку как то безразлично всё стало. Он в чём то видимо не согласен с руководством клуба, ТШ или даже вообще в своих семейных делах. Он не виноват. Старается играть роль капитана в такой ситуации, но у него не получается. Ну и тащит ребят на своём авторитете в неверие. Товарищи видят же какая от него волна идёт, хотя возможно он и старается спрятать свои эмоции.

Самый лучший вариант в этой ситуации вывести Кови из состава и отправить тренировать по индивидуальной программе бросок. Искать свой фирменный бросок, который он потерял. Чтобы когда вернулся, % реализации был офигенный. Это было бы очень хорошим ходом для СКА. СКА может быть не нужно уже чтобы Ковальчук играл по 25 минут оттягивая на себя внимание соперников. Соперник просто уже не боится Ковальчука и тылы не оголяет. СКА ненужно чтобы Ковальчук тратил теперь лишние силы(хиты, драки, блокированные броски), которых уже не так много. Пусть сконцентрируется на броске. Пользы будет больше для команды.

з.ы. Ещё мыслишка мелькнула, что все эти приколы связаны и с тем ещё что Ковальчук капитан сборной, а в команде Знарка он капитанить не может. Знарок не любит Ковальчука. Ковальчука решили лишить капитанства вначале в СКА, а потом лишат капитанства в сборной.

Поставил 1000 рублей на Торпедо - Иокерит тотал больше 4,5 шайб, коэф 1.95 и 1000 рублей что Торпедо не проиграет в основное время, коэф 1.49

Походу и в сборной мы его не увидим.

Посмотрим как оно дальше всё сложится. Ковальчук,имхо, может ещё принести пользу сборной, если перестроит свою игру. Но капитанить ему в сборной не надо уже. Дело даже не в Знарке. Есть же Овечкин! Вот капитан. А если Овечкина нет, тогда Марков, а Маркова нет, то Малкин.

По проверенным инсайдерским данным известного американского сайта Hockeybuzz, большой интерес к 32-летнему Илье Ковальчуку проявляют «Нью Джерси Девилз» и «Торонто Мэйпл Лифс».

Сделка будет оформлена сразу же после расторжения контракта Ковальчука со СКА.

Но напомним, что если Илья решит поехать в НХЛ, на это должны дать согласие все ген.менеджеры всех 30 клубов лиги, что маловероятно.

Нью Джерси Дэвилз Они ведь сами разорвали 100-миллионый контракт с Ковальчуком. Что то я неверю журналистам сейчас. Ковальчука то в Детройт сватают, то в Торонто и даже в Нью Джерси...а он глядишь возьмёт и появится в составе СКА прямо сегодня. Хотя конечно сегодня вряд ли.

Вот тоже плакальщики: "Верните нам нашего Илью. Мы больше не будем проигрывать." Тьфу. Смотреть стыдно.

Перед вторым матчем серии плей-офф с «Локомотивом» игроки СКА обратились к руководству клуба с просьбой вернуть нападающего Илью Ковальчука в состав команды.

Руководство СКА не изменило своего решения.

При этом сообщается, что Ковальчук может принять участие в четвертом матче серии 27 февраля.
http://www.sports.ru/hockey/1037483289.html

Я бы сделал так. Победят если сегодня, не возвращать им Илью всё равно. Пусть ещё победят в Питере в 4-ой игре. Но если они проиграют 4-ую встречу и сильно плакать будут, то вернуть им Илью. Так уж и быть.

И не говори такой цирк устроили на весь мир

На СКА включая буллиты и ОТ - 1.70 кэф
на Сочи гандикап +1,5 - 1.55 кэф
Слован-ЦСКА больше 3.5 - 1.50 кэф
1700 рублей

Хотелось обсудить два важных гола, где нападающие добивали вторым броском. Кто как сыграл в защите при этом. Вот:

2-ая игра Локомотив-СКА 2:3
http://video.khl.ru/quotes/352683

2-ая игра Салават Юлаев-Ак Барс 5:2
http://video.khl.ru/quotes/353123

Вратари:
Аналогичная ошибка у обоих. Отбивали шайбу перед собой. Получили добивание и гол. Коскинен(СКА) вообще непонятно как пропустил. Вроде находился в хорошем положении и был готов ко второму броску, но пропустил от лежащего на льду Апалькова(Локо) с неудобной руки.

Галимов(Ак Барс) после первого броска уже был хорошо в ауте. Хоть ему Сапрыкин(Салават) и добивал с удобной руки, всё рано можно же было что то сделать вратарю со вторым броском. Сапрыкин всё таки прыгнул и забил. А Галимов не прыгнул в отчаянии двумя ногами, и получил.

Защитники:

Вот тут имхо защитник Захарчук(Ак Барс) виноват, а защитник Белов(СКА) нет.

Смотрите. Захарчук позволил Сапрыкину спокойно нанести первый сильный бросок-раз косяк. И видя что тот сейчас будет добивать с удобной руки опять позволил ему это сделать-два косяк.

Белов мешал Апалькову нанести хороший первый бросок, а потом сразу применил против него жёсткий силовой приём. Видя что Апальков рухнул, дал вратарю возможность парировать второй бросок, который шёл с неудобной руки. В этом случае главное не закрывать видимость вратарю. Защитники СКА так играли все встречи с Локо. Всегда открывали видимость Коскинену если будет несильный бросок или бросок издалека. Не вина Белова что Коскинен облажался. Белов делал всё правильно, имхо.

Вот тут страшновато. Да и если 1 шайбу будут проигрывать, то пустые ворота и -2

Bigod
ИМХО, в голе Сапрыкина череда "несчастий" и... "дисциплины". Сначала у Уилсона при попытке броска от синей сломалась клюшка и он, дисциплинированный дурачок, забыв про дальнюю лавку через пол-поля побежал меняться. Естесственно, сменщик не успел. Уфа грамотно это использовала "первым пасом" от ворот на дальнюю синюю. Захарчуку пришлось раздваиваться. Он грамотно перекрывал направление передачи партнеру Сапрыкина и последнему пришлось бросать. К несчастью для Галимова, он отбил на клюшку Сапрыкина.
Если говорить о
то из последнего матча СЮ-АБ есть еще один гол, Бодрова (2:0), который был действительно забит при полном попустительстве обороняющихся. Формально виноват один из крайних, но могли бы и защитники подчистить.

Гол Бодрова во многом Умарк сделал. Уфа возила шайбу вчетвером, а казанцы впятером оборонились и меж собой разбирались кто кого держит. Наверное сменку переиграли. И как говорит комментатор Бодров "появился в зоне из неоткуда". Это так хорошо его к позиционной атаке своим хитрым пасом подключил Линус Умарк. Выскочил Бодров как чёрт из табакерки. Это так. Да. Ну а дальше то что?. Дальше конечно казанцы завалили всё дело. Не только Обухов. Нельзя было смотреть загипнотизированными " О! Бодров." На всех пятерых столбняк напал как будто. Ну такое редко ведь увидишь, что защитник в позиционной атаке бросает от синей линии, а потом идёт добивать абсолютно свободно с пятака.

Номер 45

Вчера было хорошее пособие для ДЮСШ как надо бросать кистевые броски.

Выбирайте какой вам больше нравится. Мне все очень нравятся. "День кистевого броска." какой то был вчера в Уфе.

1:0 Александр Логинов

http://video.khl.ru/quotes/353051

2:1 Артём Лукоянов

http://video.khl.ru/quotes/353103

3:2 Райан Уилсон

http://video.khl.ru/quotes/353147

5:2 Денис Хлыстов

http://video.khl.ru/quotes/353215

Bigod
Уфа в этом моменте провела одну из редких позиционных атак в этом матче. И фишка в том, что они успели смениться за время этой атаки. Сменились оба защитника, центр и один из крайних, считай что вся пятерка, Умарк только из "старых" остался. На усталости вообщем и сыграли.
АБ в обороне играет зонно, не персонально. Но если какой-то игрок противника владеет шайбой в твоей зоне ответственности, то надо играть с ним до момента, пока у него не будет шайбы, а потом снова идти в свою зону ответственности. Т.е. поэтому иногда может показаться, что применяется персоналка, но это не так или не совсем так. Ну это очень упрощенно конечно. Если допустим защитник соперника поехал на пятак, опекающему вовсе не обязательно стоять и охранять пустую синюю. Можно в этом моменте немножко и персонально сыграть. И смотреть, чтобы на место уехавшего на пятак защитника не подкрался бы кто. Бодров атаковал вначале с позиции защитника, как ему и положено, а это зона ответственности крайнего. Малыхин или Обухов. Но опять же, на фоне усталости ошиблись.

Bigod
Да, как-то много шедевров для одной игры, какой-то странный матч.

Плохо Торпедо начало. Сразу же удалились. Нельзя с финнами удаляться. Это же как дважды два.

Торпедовцы-огоньки. 1:0! Аляев красавчик. Знарку на заметку. Подставил клюшку. Быстрая реализация 5х4.

Смотрю Торпедо. Матч отличный! Много борьбы и эмоций. Болелы топят на все 100. Жаль, голов мало, мне для ставки нужны. Пока 1-0 хозяева ведут после отличного гола в большинстве. Дальний сильный бросок и подправление.

И кто-то блядь хочет убрать плей-офф?? Убейтесь об стенку

Тоже с корешами смотрим по телеку их а по компу СКА-Локо

Смотрю СКА-Локо 1:0 после 1-го периода. Широков стал отрабатывать в плей-офф свой обмен(на Бурдасова+Хохрякова) из Авангарда.
Прыгнул ласточкой и дотянулся до шайбы. шибанул с неудобной руки. Гол. Но и все сыграли в тройке хорошо. Бучневич, Барабанов. Трудовая шайба. Вообще тройка Бучневича в 1-ом периоде выделялась.

Ска красивый заебашили гол. Кови смотрит игру с випложи

2:0! Дадонов+Шипачёв=Аццкая реализация 5х4

У гостей есть шансы?