смотри на проблему ширше. Кстати, тут Плющев режет правду-матку:http://allhockey.ru/news/179201/

ФРХ забанела Плющева после его проеба с молодежкой. Вот он и бесится. Тут все просто. А если по сути, то Плющев как любой либеральный мудак пытается решать системные проблемы за счет частной иннициативы.

Вообще-же, если говорить о том, что должна делать ФХР чтобы выйти из текущей ситуации в хоккее, это отдельная тема.

Кстати, почему Крикунову удалось лучше выступить на ОИ, чем БиЗ и Биллу? Хотя наш состав в Турине был посильней, чем ванкуверский и особенно сочинский, но с другой стороны белорусы в четверке в солт-лейке.

канадцы тогда плохо играли на больших площадках. А сейчас научились.

Ну ебнул Крикунов Канаду. И все. Заметим - не ту Канаду, которая доминирует уже много лет, а с Сакиками Блэйками, Хитли и пр...
Ну а потом был такой же бездарнейший слив финнам, и полный позор с чехами, не хуже билловского. Я не помню групповые матчи, но и с канадой мы играли в говнохоккей, до первой шайбы (нам повезло, мы забили первыми).
Так что чисто на статистику не стоит дрочить. Вытянули один принципиальный матч, но по сути Олимпиада была безвольно просрана тогда.

Чиста-фирменна по Крикуновски - запрыгнуть в ПО, зарулить в первом круге и слицца. Обычно он это делает с карликовыми командами, а тут в руках была гаубицца

ну конечно)) Те кто канаду взгрел на родине летя 0:3, они безусловно безталанные. Повезло, хуле))



кому он доказал и когда??? Какие шашки наголо, о чем вообще речь?? что за бред.

Кукушка хвалит кулика, за то что хвалит он кукушку.

А вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь

Профессиональному тренеру "присели на ухо"... ох тыж блять эксперты пошли жечь напалмом.

Сразу же отчего-то вспомнилась одна реплика героя Юозаса Будрайтиса в фильме Даун Хаус.
По теме:
"Клубный тренер может подбирать команду под свою тактику, а в сборной он должен использовать лучшие качества предоставленных ему игроков."
http://www.sovsport.ru/sochi/texts/text-item/687212
Полностью согласен.

В группе показывали хороший хоккей, много забивали, хоть и играли в откатик иногда, шведов 5-0 наебнули, будущих чемпионов, с США 5-4, традиционно поимели проблемы со Словакией.

Насчет доминирования Канады, с высоты времени получается, что они доминировали в нулевые. 6 финалов ЧМ, 3 выигрыша, 2 выигрыша ОИ. До Турина играли в финалах 3 ЧМ подряд, 2 выиграли, и предыдыущие ОИ в Солт-лейке, это ли не доминирование. Странный провал в 2006, и на ОИ, и на ЧМ, хотя может это был излет поколения сакика-блейка. А в первой половине 10-х они не доминировали, 4 подряд просранных ЧМ, отмаза им похуй не катит, выходит выигрыш ОИ в Сочи случайность. Если бы не фактор Бэбкока.

Вот я лично за то чтобы Билла сняли, но чтобы писать такую хуйню как в статье это надо быть вообще полным мудаком!
До тех пор пока ФХР не решит проблему с журналистами типа вот этого Федорова, или там ткачевых и ему подобных, нам не видать результатов.

А белорусы мортира да?

amati_el
А говорил пофег

И чтобы полностью соглашаться с ней - тоже.

Есть резон. Нужны новые эмоции, которые могут прийти с новым тренером. С другой стороны, наверняка на следующих играх будет уже другой состав процентов на 80-90, сам Билл вряд ли сломается психологически, как Овечкин после Ванкувера, а новое поколение игроков, не задействованное в кошмарах Вана и Сочи, таких проблем иметь не будет.

Беларусы карлики. С ними что он сделал это привычное для него дело. А с нашими пришлось пастарацца

Да, проблема только в том, что новое поколение абсолютно неконкурентноспособно на му. Вот где собака порылась.

Номер 45
Конечно пофег. Я ващет про икспердов))
Пофег вообще до всей обоймы.

Я даже за чтобы Билл поработал. Яж писал.

Наилич отошел от горя и выдал стандартное интервью.

А я Билла виню только в выборе Варламова на конкретную игру и отчасти некоторых защитников. В том, что команда стояла, не играла в быстрые комбинации и прочую хуету - это вина игроков, я не верю в то, чтобы Билл, прошедший совковую школу шептал игрокам на ушко- "откат", "откат", еще раз "откат".
Еще до ОИ я склонялся в пользу опытных защей, типа Гончара, Калинина, мобильных Куликова, Денисова, Кольцова. Сам же билл признался на прес-конфе, что были индивидуальные ошибки: при первом голе-Овцы, Варламова и Никитина (которого он сам же сажал на банку на чм12, по причине адовой медлительности), при втором - Войнова, которого взяли за какую - то неебическую игру за королей, и теперь перед глазами только его обрез. Так и хочется крикнуть, что же ты падля не бросился в ноги финну, видишь что обосрался, ведь это ОИ, а не дворовая шайба.
Третий привез дубина Емелин, а потом Медведев при большинстве опять стормозил при отскоке. Блять все это люди билла, в которых он верил, кроме войнова, про которых он говорил, что качество игры оставляет желать лучшего. Так наскреби тех лучших, хоть на две пары защей и 1,5 звена нападения, чтобы и самому не кусать локти и нам не плакать.

Какие интересные слова.

Это в конкретной игре с финами. До этого был ряд совершенно бледных матчей. Или матерьял плох или закройщик не на уровне, или и то и другое.

Специально для идиотов я выделил жирным текст с которым я полностью согласен, а также вставил ссылку откуда он взят.

Есть такие проблемы, но от овечкиных без яиц тоже толку чуть.

Они не "иксперды". Иксперды это беженцы с этого сайта.