Отдельные игроки европейских сборных в НХЛ не могут сравниться с хорошо отлаженной канадской системой. Это мы, европейцы, едем в нхловские клубы, играем в их системе, они нам это позволяют, поскольку мы лишь усиливаем их. Мы лишь отдельные элементы в хоккейной системе, существующей не для нас, а для канадцев и американцев.

Думаешь я знаю? Во время олимпиады они вообще голову потеряли. А во многих вещах они сейчас довольно грубо отбрёхиваются. Вот например про буллиты(почему Овца бил 3 раза, а Дацюк-1 раз). Захаркин говорит, а что статистика. Выкинте её нафиг. Вон говорит Козлова в 2006-2007 в Айлендерс брали специально как буллитёра(может выдумал?). А у нас в Салавате он забивать буллиты вообще не может сейчас.
А правда состоит в том, что Виктор Козлов в сезоне 2005-2006 забил всего 3 из 5 за Пантер. Это же всё хрень, а не показатель! Вот если бы он забил 30 из 50 буллитов, тогда базару нет!
Это был бы железобетонный аргумент. А так мелкий трюк.
И так же, по поводу всех логически-обоснованых критических замечаний они сейчас выступают.

"Мы видели как сабж себя ведёт, как он это хочет всей душой, команда ему верит, поэтому доверили ему, а не другому"
Это касается всего: буллитов, смен, набокова, зиновьева,...
Всё основано на психологии и вере.

Хорошая аналитика, хорошее и информативное интервью Ларионова. Все тут правильно, НО.

Не надо сжирать сейчас ТШ. Ошиблись. Не ошибается тот кто ничего не делает. Главное понять в чем ошибка, ведь такие ошибки это и есть опыт. Надеюсь БЗ выполнят адекватный анализ, мне не кажется, что вряд ли они в чем-то устапают в хоккейной образованности присутствующим на форуме.
Опять же эти люди ведут сборную 3 года. Поднимите аналитику после финала Берна. Тогда ТШ все делал правильно, а сейчас такие необразованные? Так не бывает.
Ошибки человеческие и составляют опыт. Критика должна быть направлена на совершенствование. Легче всего уже задним числом вещать - вот я же говорил.
Надеюсь, что ТШ правильно определит все причины и эта ошибка позволит вырасти в профессиональном уровне. ЧМ в германии покажет реакцию ТШ и способность к обучению.

Мне кажется одна из причин нашего поражения , это неумение работать в условиях цейтнота. Одним словом, наши тренеры привыкли готовить команду месяцами и неделями. А тут три дня на подготовку и поиск наилучших сочетаний. У нас нет тренерской школы подготавливать команду за три дня. А вот кануки и СШТатники умеют. В результате команда играла очень и очень невнятно. Честно скажу тренерской мысли БЗ не увидел вообще.

Европейцы,играющие в НХЛ,они, в большинстве своем,и не отходят от того как их учили играть в хоккей.Они играют в креативный осмысленный хоккей,разбавляя при этом пресный североамериканский стиль.Питсбург,Детройт,Вашингтон этому пример.

Русские и шведы там были тоже почти сплошь энхэловскими

Ага, и выпустим на нее наших игроков из сборной по хоккею с мячом. Остальные их просто не догонят


На время забыть можно хоть сейчас - сбегать в магазин за пузырем - всего и делов-то... А осадок на душе будет еще четыре года.

Кубок Канады обещали воссоздать. Так что ждать не так уж долго.
Ну и вообще главным приоритетом на сегодня я вижу не победа в Кёльне любой ценой, а заигрывание новых кадров. У нас по сути весь олимпийский цикл в сборной играли одни и те же люди, периодически к ним добавлялись игроки, не варившиеся в этой сборной, но игроки сложившиеся и немолодые. Кваша, Рыбин, и прочие подобные. Единственная попытка заиграть молодежь была, когда заявили Черепанова на ЕТ, но он погиб незадолго до турнира. А, ну и Дадонову разок дали сыграть. Больше ничего в этом направлении не делалось. Вот этим надо заниматься.

http://www.championat.ru/hockey/article-50960.html

Если даже на 30 % правда уже жопа.

Все таки очень хочу знать ответ на один всего лишь вопрос - Нафига на базе СЮ делали якобы базу сборной???
Какой элемент (кроме расп...ва конечно) был полезен на ОИ?
И еще вопрос к знатокам. Все трезвонили об нев.нном атакующем потенциале сборной.
Но ведь ни Малкин ни Овечкин ни Ковальчук не раскрывали по настоящему свой потенциал у БЗ (да и у других тоже в сбоной). Думали вдруг фазовый переход?

И никакой аналитики… неудивительно. А вера – это великая вещь, только вот веры в победу что-то заметно не было.


Ну, в нашей сборной это далеко не отдельные игроки. Так что как канадцы и амеры играют на своих площадках, знают не понаслышке. А система у нас всю жизнь своя была, и настроить ее – задача тренеров, с которой они, увы, не справились…


Надо было анализировать игру соперников, предугадывать – что они нам противопоставят. А не делать заявления: мы будем играть в свою игру, пусть соперники к нам подстраиваются! Вот они и подстроились. Если у канадцев в штабе есть ответственные за сбор информации и аналитику о всех противостоящих сборных, то у нас или нет таких людей, или они не сработали.

Увы, это так. А почему? Да потому что нет тренеров с опытом работы в НХЛ. Был Фетисов, и тот сплыл…


Значит, опять-таки дело не в том, что турнир проходил именно летом…


Лучше уж не надо… Насмотрелся я эти КК в свое время… в 84-м мы играли с ними в полуфинале, и там они выиграли в овертайме - гол забил Майк Босси, который перед броском реально выбил/вырвал клюшку у Мышкина. Но гол засчитали - и канадцы вышли в финал, где в двух матчах натянули шведов… На КК-87 играли с ними в финале - до двух побед. После первых двух матчей итог такой 6:5 (мы), 5:6 (они). Третий матч мы проигрываем со счетом 5:6 (по итогам двух встреч по голам получается 16:17). Проигрываем, пропустив гол от Марио Лемье на 59 минуте - у них была контратака 3 в одного. НО! Нынешний тренер сборной Быков успевал вернуться, и помешать этой атаке, но его зацепил и повалил канадский защитник (атака игрока, не владеющего шайбой). Судья должен был остановить игру и удалить канадца, но он этого не сделал - и Лемье забил.

С одной стороны согласен молодежь нужно было давно привлекать. Но положа руку на сердце , скажем честно и привлекать то некого. Из молодых можно привлечь Тихонова 1998г.р, Филатова 1990г.р, Шипачева 1987г.р , Глазачев 1985г. Гончаров 1989г. и больше, что то в голову ничего лезет.

Тарасенко еще например, хоть и зеленый, а посмотреть на ЕТ можно.
Если хотя бы двое-трое заиграют в сборной на более-менее приемлемом уровне, то сезон уже прошел не зря, независимо от результата ЧМ.

Только хотел об этом написать...
Плюс еще и тот фактор, что ежегодно мы молодежный ЧМ сливаем, регулярно проигрывая в том числе тем же канадцам. Т.о. у нашей мОлодежи в голове подсознательно закладывается, что канадцы сильнее...
В общем, перспективы невеселые.

Болельщик из 80-x

Нужна связь между первой сборной и молодежными. Там не Плющев должен работать, а грамотный специалист, желательно также освобожденный от клубной работы. Нужно семинары проводить, правильно пишут сейчас, что Быков и Захаркин варятся в собственном соку, и знаниями делится не спешат. В общем работы очень много, только вряд ли что-то изменится, пока ФХР существует в нынешнем виде.

Вот поэтому на счет победы на ОИграх в Сочи у меня большие сомнения. Нападающих может и наберем,то защитников квалифицированных будет сложнее найти. Золотой возраст 25 лет, к Сочи у нас таких игроков практически не будет.

Осенью думаю на этапах Евродури Тарасенко можно и посмотреть. Филатова тоже. Правда он наверное в НХЛе будет. Гончарова можно тоже подпускать.

Да уж... в свое время Тарасов и Чернышев за бугром семинары проводили... и канадцы не гнушались их послушать. И применять на практике, причем подстраивая под свою систему, например, те же Скотти Боумен или Фред Шеро. И в Европах наши успели воспитать нам на горе всяких шведов и финнов - кто там тренировал их? Да наши же Юрзиновы и Майоровы...

А сейчас уже надо нам приглашать иностранных тренеров - пусть они учат наших уму-разуму.
Вот только, думаю, что "это фантастика" (с)

Из "ванкуверского призыва"(МЧМ2003-2006) на ЧМ и ОИ к 2006 были задействованы 10 человек. Четверо из этих 10 человек и сыграли в Ванкувере.



Из "сочинского призыва"(МЧМ2007-2010) на ЧМ и ОИ к 2010 пока никто не задействован. Как бы не получилось в Сочи ноль из ноля при таком раскладе?

"Сочинский призыв" потом скину. radikal.ru плохо грузится сейчас.

Bigod
Ты кидай как вложение на форум. Оно появляется при редактировании последнего сообщения.

Я не понимаю. Не очень компьютерно грамотен
Если бы ты подсказал. Типа делай так "написать сообщение"-"...."-"мои рисунки(на моём компе)"....-"отправить", я бы понял.

А вот и повод посмеяться: "А. Медведев: если бы играли серию, мы бы выиграли у Канады"
http://www.championat.ru/hockey/news-430974.html

Создаешь любое сообщение. Например, тест. Далее жмешь предпросмотр.
Появляется вкладка ДОБАВИТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Жмешь обзор, выбираешь файл на своем компе (рисунок, фотку и т д) и жмешь добавить файл.
После этого пишешь каки-то комментарии в обычном окошке сообщения и нажимаешь как обычно отправить.

Вот "сочинский призыв"(радикал.ру заработал)

Вся эта всеобщая депрессия меня уже честно сказать достала.......ну можете Вы все понять что в Северной Америке как правило побеждают канадцы и американцы! (Квебек был каким-то чудом, сейчас при первых составах все очевидно) Если бы Быков и Захаркин были бы даже самыми гениальными тренерами в мире, то все равно было бы мало шансов. Самое обидное то, что возможно они сделали все от них зависящее и выложились полностью как и команда, а всех сейчас бестолковым образом криткуют. Успокойтесь и ясно смотрите в будущее. Пессимизм свидетельствует о слабости пессимиста, а не о его силе. Поверьте, первые отрицательные эмоции пройдут и мы все будем четко и последовательно работать на победу.