А я вообще непонимаю зачем нам сейчас нужен Зубов при наличии здоровых Гончара и Маркова? Пусть он даже будет лучшим человеком на свете, и лучшим другом Быкова-Захаркина.
Допустим большинство возникло. Вышли Гончар-Марков и играют все 2 минуты(уж так они привыкли в НХЛ). Или вообще один Гончар, а вместо Маркова- Малкин на все 2мнуты(уж так они привыкли в Питсбурге).
Выходит в большинстве без Зубова обойдёмся.
Идём дальше. Кого выкинуть из нхловских защитников? Я бы никого не рискнул. Они все играют в 1 паре защитников команд НХЛ. А Зубова почему-то невзяли на эту роль. Ждал до последнего. Потом рванул в КХЛ...Американцы что с них взять, ну тупыыые.

Теперь кого выкинуть можно из КХЛ: Калинин(лучший защ ЧМ2009), Никулин(ваабще лучший), Корнеев.
Корнеева-да? Я вот вижу +/- у Корнеева гораздо лучше чем у Зубова. Бежит Корнеев намного быстрее. Перекрывает лихо, уже 2 чемпа подряд, всех этих шифонеров Гецлафа, Стаала, Нэша, Хитли нормально так обрабатывает . Ему даже толкатся не надо.

А на все эти голы-передачи Зубова набранные в КХЛ(в основном в большинстве) мне глубоко насрать.

Ваходит не нужен нам Зубов. Никакой. Ни злой, ни добрый. Ни хороший, ни плохой. Ни основным. Ни запасным.

З.Ы. Я бы вот на месте Быкова Сапрыкина лучше запасным взял из СКА.

Bigod

Допустим большинство возникло. Вышли Гончар-Марков и играют все 2 минуты(уж так они привыкли в НХЛ). Или вообще один из них, а вместо Маркова- Малкин на все 2мнуты(уж так он привыкли в Питсбурге).

Они оба леворукие, а Зубов праворукий.
В большинстве Марков и Гончар вряд ли будут вместе играть. С ними скорее всего кто-то из праворуких форвардов будет, Овечкин или Чук.

Тем более ненужен Зубов.
Допустим большинство.
Выходят Овечкин-Дацюк-Сёмин, пара защитников Гончар-Малкин. Через минуту с небольшим нападающих меняют Ковальчук-Фёдоров-Радулов. Всё.

И ведь Маркову тоже нужно много игрового времени. А где его взять?

Все две минуты никто играть не будет. Ты вообще хоть одно ПП БЗ видел? Они меняются постоянно.

Ковальчук, Марков, Гончар, Никулин, Волченков, Тютин, Корнеев -- все могут на синей в ПП сыграть. Вариантов масса.

Вариантов масса. Ага...можно и Зубова как-нибудь втиснуть, если постаратся. Вот только для чего?

Краеугольный камень стратегии БЗ: свежесть, через постоянные смены. Чук 30 минут в прошлом финале провел не от хорошей жизни. А когда есть столько классных исполнителей, грех их не использовать.

Эти 30 минут пошли не на пользу ?

Пошли. Потому что даже усталый Ковальчук > 90% сб. России и 90% сб. Канады в финале Берна. В Ванкувере такого не будет. И я надеюсь, что Чуку не понадобится играть 30 минут. Остальные сборники должны пособить.

Гончар не играет 2 минуты в большинстве(тока в крайнем случае типо конец матча и ПП просирают) обычное время минута с небольшим или минута.. потом меняется юнит.

Малкин не нужен на поинтах.. тем более справа где он лучше всего играет - шпилит Гончар.. слева его ставят от безысходности
Жендоса место чуть ниже Гонча в райное точки
нащет Маркова уже обсуждалось.. хуле по 10 раз повторять что он играет слева... Марков-Гончар или Ковальчук-Гончар будет первой парой большинства

Народ, а что о Варламове слышно ? Он поедет на ОИ вообще ? У него же типо травма..

Имхо конечно, но ставить на ПП скажем Волченкова или Корнеева при наличии Маркова и Гончара - это, скажем так, неумно.

Волченков тоже может зарядить от синей. Ну, хорошо, зато остальные-то в ПП играют регулярно.

Гребешков тоже в ПП впорядке, в принципе у нас все в ПП играть умеют

Кстати, Волченков сейчас чуть мимо Игр не пролетел. Там было столкновение с Каммалери колено в колено...канадца увели в раздевалку..Волченков тоже едва встал, но смог в итоге доиграть.... Как бы чего не вышло....

начал тренироваться, колено вроде не болит

ВАБ похоже очень напряженно готовится к ОИ и соответственно обдумать некоторые моменты возможностей не хватает, стиль поведения напоминает на любой вопрос и заявление "ударом на удар":

"Выбор знаменосца будет осуществляться на собрании капитанов команд по отдельным дисциплинам. Могу сказать, что Морозов готов к этой ответственной миссии. Мне очень не понравилось высказывание депутата Госдумы и олимпийского чемпиона Антона Сихарулидзе о том, что Евгений Плющенко – более достойный кандидат. Как так можно говорить? Не нужно противопоставлять одного спортсмена другому. Готов повторить это и самому Сихарулидзе при встрече с глазу на глаз"

хотя лично мне такой стиль импонирует , лишь бы это положительно влияло на сборную и результат выступления

У него дети учатся в английской школе. Сам Зубов об этом в интервью не раз говорил.

Аркадьич молоток!Своих сборников в обиду не даст!Что же касается возможных вариантов знаменосца - вот Федоров к примеру чем не подходит?Раз уж Морозов по регалиям не годиццо

Третьяк акуел!
"We don't really have any stars on the blue line." -- Russia GM Vladislav Tretiak
"Perhaps the only people who come into this category are Gonchar and Markov -- the rest aren't as strong. Even the Canadian press is saying that the Canadians and Americans have stronger defensemen. But our goaltenders (Evgeni Nabokov, Ilya Bryzgalov and Semyon Varlamov) are strong and hopefully they'll be able to make sure any mistakes go unpunished. Our main strength is attack though."
Если он Гончара и Маркова звездами не считает, то кого тогда ими считать?

Да цену себе набивает. Он же у нас тренер вратарей.

Есть ощущение, что он бы сам хотел сборной руководить.

Кода прёт каждому охото порулить

Да ладно. Третьяк просто противнику взор затуманить хочет.

Тут решил немного побаловаться:
ФОС
ГреКо
АКМ
ВоГо
ЗЗМ
НиМа
КДР
КаТю

Предлагаю гипотетический вопрос обсудить:сводить ли Гончара и Маркова в одну пару?
Аргументы за - играли вместе на ЧМ-2007 в Москве
Аргументы против - два атакующих дефа в одной паре-это перебор да и лучше разделить пары защитников по принципу один атакующий-один оборонительного плана.
Ваши мнения по этому вопросу хотелось бы услышать, коллеги.

vasek34
БЗ пытаются построить 4 равноценные пятерки.
Это аргумент против присутствия Маркова и Гончара в одном звене.