Ружичка прав, в принципе так и есть. Я вообще плохо понимаю тех товарищей, которые считаю, что мы должны выиграть, что мы фавориты. Нихуя мы не фавориты. Мы одни из кандидатов на победу в этом турнире. Фаворитом считаю 100 % это Канада. Им не страшны травмы ведущих хоккеистов. А мы наравне со Шведами 2-3 по силе команда, да и Чехи с Финами рядом. Да у нас три великолепных вратаря, да у наших есть лучшие игроки мира Малкин, Овечкин, Кови. Есть великолепные игроки атаки Семин, Дац, Радулов, Фролов и т.д. Но многие игроки атаки довольно таки слабо играют в защите, более того многие игнорируют игру на пятаке. А в Канаде будет не просто борьба, а будет война. На чистых шайбочках забивать давать не будут. По поводу защитников скажу, что у нас много великолепных игроков атаки и совсем мало игроков умеющих грамотно оборонятся. Более того, считаю, что наша оборона самое слабое место нашего состава. И оборона нашей сборной ни чем не лучше , а то местами и хуже обороны ведущих сборных мира.
А не пессимирую. Я просто стараюсь трезво оценить место нашей сборной в мировой иерархии хоккея .

Я очень надеюсь, что мы имея лучших игроков мира Овцу и Малкина выиграем эту Олимпиаду. Нам нужна эта победа как никогда.
Еще раз подчеркиваю это мое лично мнение.

насчет Кови - надо отметить что он заиграл за сборную только при БЗ
был бы сейчас у руля кто-то из красноносых дедов в трениках - играл бы Кови за сборную так же по нулям и пинали бы его по-прежнему

А в честь чего они таки особенные?

Offense wins Games, Defense wins Championships

А не в чем они не особенные просто выбор игроков в отличии от нашей сборной на порядок больше, причем значительно.

Андреас
Я за кануками не слежу, потому вопрос. Вот прям два состава одинаково сильных могут набрать?

v-zloy
Могут. Правда первый состав будет сильнее второго, но даже вторым можно решать задачу первого места. И третьим наверное тоже.

понятно. Какие страшные кануки оказывается
Рождается ещё вопрос - какой же тогда состав играл на последних двух ЧМ?

одинакова силних не могут они собрат.

Если равномерно распределить игроков на 2-3 состава, то смогут вполне.

У нас неиграли на прошлых 2-х ЧМ
Дацюк Малкин Гончар Овечкин Сёмин Фёдоров

У канадцев можно 2 сборные перечислеть, сикёшь разницу ?

Бродёр и Луонго это далеко не дырка Уорд и Ролосон

если смотрет состав Канадсев на чемпионате мира 2009 то он был силнее чем команда А Финнлянди и Словаков. но наша команда Б их выйграл. сначит садачу выйграт солота мосет и наша команда Б ибо Фиины могут всят солота

Точно не первый.
Если сравнивать их сильнейший состав и наш, то примерное равенство, может, с небольшим нашим преимуществом. Только у нас после первого состава пустота, а у них длинная скамейка

так распределяeм и мы на 2 команды.

[qуоте="Номер 45"] Только у нас после первого состава пустота, а у них длинная скамейка[/qуоте]
не согласен.

Если дойдем до ОИ без травм - это не имеет значения

batu-khan
У тебя транслит что-ли глючит? Очень тяжело вникать в то, что ты пишешь. С чем ты не согласен? Поясни.

Вот именно, что "если".

Буквально полчаса назад пересматривал ОИ в Турине
Набоков плох в сравнении с луонгами и бродерами?

Например кто бы мог сыграть у атцов в квебеке но несыграл по разным причиным, большенство из них играли в ПО

Кросби, Риберо, Б. Ричардс, м.ричардс, Порно Джо, Савард, Катер, Игинла, Марло, Бриэр

Будь хоть один из этих центров с российским гражданством на то время мы бы даже необсуждали кандидатуру Терещенко на ЧМ и уж точно на ОИ

Ну я так думаю что топ-игроки есть даже у канадцев. Грубо говоря которые будут играть в 1-2 тройках. Если они поломаются - неужто найдется РАВНОЦЕННАЯ замена?

Может она и не будет равноценной, но достойной будет. А у нас нет.

Мазякынксый, Игинла не центр.

А тему можно считать закрытой. Подовляюшее большинство за Федю. Всех, кто не видет Федю в составе - гонять сцанныме тряпкоме по форуму

Да какая разница каков набоков нашим то не наби забивать придётся а бродёрам
а то что канадцы набакову по самую жопу накидать могут так мы в Квебеке видили а вот сможем мы бродёру 5 забросить другой вопрос