xxbdxx

я могу показать нырок при первом удалении Орпика вчера

Всем, кроме болельщиков Питтсбурга, очевидно, что в пользу Питтсбурга свистят гораздо больше, чем в пользу Детройта. Значительно больше. Про Орпика вообще смешно, он же уже открыто кроссчеки проводит, а свистят один из пятнадцати. И так ясно, что Детройт уже всех задрал, но если Питтсбург будут тащить таким вот способом, ничего хорошего не выйдет.

huh?, прекрати строить эти теории заговора.
Счет удалений в этой серии 6:5. Прям таки тащат.
А если учесть какими методами говношведы играли дома: цепляя, атакуая игроков не владеющих шайбов и пр., дык и вовсе получается, что тащат Детройт.
Тем более, что тебя нельзя назвать нейтральным болельщиком в этой серии )

xxbdxx

Ну я в общем нейтральный. Не болею ни за одну из команд, но при этом не хочу, чтобы выиграл Питтсбург. Хотя для меня идеальным вариантом было бы поражение обоих клубов

А если учесть какими методами говношведы играли дома: цепляя, атакуая игроков не владеющих шайбов и пр., дык и вовсе получается, что тащат Детройт.

Питтсбург фолит больше, и без всяких стеснений.

это не нейтральный болельщик, по-моему

где он фолит, Хух? в первых двух матчах Детройт играл в долокаутном стиле и ему все прощалось. пересмотри третьи периоды
может и были у Питтсбурга силовые приемы, которые можно отнести к категории "на грани", но чтобы как Детройт... нет уж.

и лучше я буду смотреть яркие силовые приемы на грани, чем эти блядские зацепы и захваты руками, от которых хоккей как игра только теряет

Типа клюшкой в спину невладеющему у борта?

имхо, судьи никак не могут решить, что свистеть, а что нет, если б пингвинов тащили, то как сломанную клюшку итона проспали, оттуда же гол потом вырос? это ж такой момент был... а какая такая особая выгода лиге от бубза-обладателя КС? а вот от той же серии с каролиной из 6-7 матчей выгода была бы всем - и ничего при этом подтаскивать-растягивать не стали... так шо не нада!

Сегодня второй гол Пенс вырос из *у* знает откуда взявшегося преимущества в одного игрока, которое судьи проигнорировали.

нет, типа прием Кука на Хелме или Орпика на том же Хелме
в том случае о котором ты говоришь, игрок Детройта явно нырнул (Фразен это был, по-моему)

???

даже тот же гол Францена во вчерашней игре был забит после атаки игрока не владеющего шайбой (она была секундами 10 ранее)

xxbdxx

Да ладно ты с вопросиками. Через минуту после эпизода гол забили.

В общем, если пингвинята выиграют, я их чемпионства не признАю. И не ебет.

По вчерашнему судейству ВСЁ ясно. Да почитай хоть бы хфбордз.
Хотя объяснимо конечно, 0:3 был бы пощечиной лиге и всему востоку.

это какие же должны быть у детройта могущественные враги, чтобы собирать судей и отдавтаь им приказы, причем не конкретно джона смита накачать надо, а хуеву тучу народа, а вдруг кто честный попадется или просто бубза не любит и все в прессу сольет... хотя нет, теория заговора видит во всех матчах подсвистывание, значит должны быть могущественные друзья у пингвинов? и как интересно такая работа с судьями проводится? этож не совок середины 90-х

Хух, я привел много примеров, где Детройту подсвистывали или НЕ свистели в их пользу. Если бы тащили Пингвинов, то эти бы случаи не остались незамеченными. Первый пост на этой странице - примерная картина того, что происходило в двух первых играх. В третьей было получше.

Валерьян

Причем тут друзья и враги? Дело сугубо в деньгах.

замечательно, в деньгах... то есть лиге выгоден бубз и не выгоден ни Овечкин, ни Стаал, ни Зета? и все судьи строем в силу правильного понимания линии партии осознают это? и свистят без посказок? а если подсказывают, то кто и как и, что, прямо всем судьям?

суки

xxbdxx

Я тебе привел нагляднейший, нагляднее некуда, пример подсвистывания Питтсбургу. Можно не заметить задержку клюшкой, но нельзя не заметить ту мени мен. Твои примеры менее очевидные. Давай вспомним второй период G2. И о поведении Орпика можно конечно наделать скриншотов, только нахуй это надо? Имеющий глаза видит всё. Ты топишь за Пенс, тебе бессмысленно приводить эти аргументы. В отличие от меня, потому что я хоть и не люблю пингвинов, дедов тоже не особо жалую, и мне в общем похуй, кто там из них кого победит. Пингвины слабее Детройта, и в прошедшей вчера игре они стояли на грани поражения, играли нихуя не лучше, но все-таки выиграли. Лиге выгоден Кросби в финале как можно дольше, все тут ясно.

Валерьян

Лиге, безусловно, выгоден Овечкин. Но в меньшей степени, чем Кросби. А на Зеттерберга со всеми четырьмя Стаалами лига, имхо, *у* клала.
И в том, что подсказки по судейству есть, я уверен.

угу, самый охуенный способ засудить, это не свистеть ту мэни мен, все равно никто не заметит )

Ну ты тыщщу раз говорил, что топишь против Пенс в 1ую очередь )

на грани поражения стоят, когда за две минуты счет не в твою пользу, а когда команды входят на третьий период при равном счете, то это, я извиняюсь, равная игра
3 (!!!) броска Детройта в третьем периоде 3!
толку от игры "лучше" нет, как можно было заметить по первым двум матчам. оба матча Питтсбург играл лучше, но проиграл, а тут сыграл первую игру хуже и выиграл. лучше уж так.

счет удалений почти равный. 6:5. все остальные, впринципе, не важно. а судили бы как судили в первый сезон пост-локаута, счет был бы 8:20. но не судят, почему-то.
я разговоры о судействе заканчиваю. никуда этот разговор не приведет, да и разговаривать по сути не о чем.

xxbdxx

На грани поражения в финале. 3:0 не отыгрывается. Никем.

я разговоры о судействе заканчиваю. никуда этот разговор не приведет, да и разговаривать по сути не о чем.

Да потому что свистят Пингвинам

не свистят
а будут свистеть Детройту - я слова не скажу ) потому что все эти теории яйца не стоят )

Детроит проиграл Торонте финальную серию в 42-м, ведя 3:0

Sid

А в 1899 кто кому проиграл?

не помню
я не такой старый
но вот, про 3:0 вспомнил