КВН и есть "веселый и находчивый", если ты не в курсе. Я не с Брайтон Бич. Ты и сам считаешь Отца Федора клоуном (как и все нормальные люди и даже его собственный сын), просто ты, как всегда, заедаешься.

Нада ж быть таким идиотом в квадрате

Как раз таким быть не надо, но случаются же сентинели.

ходят слухи, что павел может пропустить остаток серии с чикаго

Ну дядя Витя дейцствительно неадекват, но иногда он выдает интересные мысли.

Оффтоп. А за что он ЗТР получил?

Касатонов по мнению Сентинеля и Алекса с Мазякынским тоже не адекват, и Бэбкок пургу несет. Сказали же Дацюк сцыт идти на пятак и вообще некубковый. Детройту и без него нормально будет.

Как там Детройт?

Отряд не заметил потери бойца

купковые гриндерсы(или как их там) Францен и Зеттеберг имеют -3 на двоих в середине 2 периода.. далеко не предел)

Суровые кубковые гриндеры не сумели вывезти матч

Надо понимать, с Дацюком бы вывезли. Как будто с ним они мало проигрывали...

Детройт без Дацюка играл вполне сносно. Ничью вытащил. В овертайме проиграть - это рулетка.
К тому же Чикаго всегда очень мощно играет дома. 3-4 в ОТ - это не 2-6 и тем более не 0-7.
Серия-то тяжелая будет. Что с Павлом, что без. Рано радоваться. У Чикаго молодежь еще свое не сказала.

Сам говорил - главное результат? Так вот он, результат - с Дацюком в обороне ДРУ пропустил от Чикаго 4 шайбы за два матча, а без него - 4 в одном.
Наглядное подтверждение того, что забивать недостаточно - надо еще не пропускать.

No Pavel - no Stanley Cup

1) Детройт с Дацюком в составе пропускал в сезоне и 7, и 8 шайб.
2) Детройт в гостях играет менее результативно, чем дома.
3) По одной игре, тем более проигранной в овертайме, судить трудно. В серии с Анахаймом Детройт проиграл в гостях две игры из трех - причем с Дацюком.
4) Помнишь разговор о том, что для качественных оборонительных действий Детройту было бы достаточно, например, Амбергера? Так вот, надо учесть, что не Амбергер заменил Дацюка в этой игре

И потом, если бы Детройту повезло и он выиграл бы в овертайме - это доказало бы силу Детройта без Дацюка? слабость Шикаги? плюсы/минусы домашней/гостевой игры? удачный матч Осгуда? неудачный Хабибулина? слабость или силу обороны? атаки? фактор удачливости в отдельно взятом матче? ...
Слишком много всего. Фактор Дацюка здесь лишь капля в море.

В идеале, в обеспыленном лабораторном помещении, Дацюк > Амбергер, но в плей-офф Дацюк не так сильно > чем Амбергер

ты же всё это на серьёзно, да?

76-й, ты обосрался, не нужно простыней

with Pavel - life is beautiful, no Pavel - life is shit

Нет. Все серьезно. В плей-офф ценность умеющих обороняться игроков повышается, атакующих - снижается. Обороняться и тот, и другой умеют. Амбергер к тому же еще и забить в ПО не дурак.
Вы скажете, что Амбергер со своими голами уже давно на пляже. А я вам скажу, что и Детройт прекрасно справился с тем же Коламбусом без голов Павла.

Амбергер-хуямбергер.

Нормальный такой бройлер, не хуже наших Непряевых и Горовиковых

То-есть если ДРУ выиграет серию без дальнейшего участия Паши готовы признать что Он в очередной раз абделалася в ПО и не-столько важен для ДРУ как тут это описывали ?