МАЗЯКИНСКЫЙ

Это взгляд на уровне детсада - в регулярке они играют во многом по другому, и против них тоже, на то она и регулярка, в прошлом ПО было два основных рисунка, которые видать неплохо изучили и сейчас они не так эффективны, но пока выигрывают.
Но у тебя видать все до сих пор очень просто - БЗ, помнится тоже по твоему выезжали только на ФОС

Малкин с Кросби.

Набор сплетен и статеек в прессе - давай еще историю сборной России выучи по аналитеке Маламуда с Стрижевским, Карамзин бля

То есть получается, что-бы уменьшить результативность Марчанта-Нидермайера-Дрю Миллера (у которых очков в регулярке на троих в два раза меньше чем у Дацюка) вроде бы заметно ограничили Павла? И то, что Детройт разменял своего самого результативного нападающего на чеккеров Анахайма, это нормально и "по плану"? И отчего тогда постоянные перестановки Дацюка в сочетаниях, если допустить, что всё в порядке.
Не стоит всё-таки очевидные вещи ставить с ног на голову. Тем более что всё это происходит на фоне более чем удачно играющего Зеттерберга, имеющего не сильно отличающиеся функции.

Надо же топик так засрать!

Отдельное "Спасибо" мегаэксперту Шурави за рассказ про выделение кислот.

HOMOSAPIENS
Бухгалтер, хоккей -- это не только очки. Матстатистика тут не поможет.

В хоккей играют две команды, а планов у них даже больше, чем два, вот так все сложно, представляешь
Это в бухучете все довольно просто, а в хоккее тренерам тоже приходится "играть", как бы не предполагали некоторые здесь на форуме, что игроки сами все знают и играют как Бог на душу положит.

«Когда-нибудь я обязательно отличусь. Конечно, я хотел бы забивать много голов. Но это не так уж легко. Я отбрасываю дурные мысли и стараюсь помогать команде, особенно в обороне. Если я хорошо отрабатываю в защите, у моих партнеров появляется больше моментов в атаке» (с) Дацюк.

Ни убавить ни прибавить

Ты про тактику-хуяктику тут не-заливай, а то чем больше я тебя читаю тем больше у тебя хоккей на шахматы похож.
То что они в ПО играют точно так же как и в регулярке никто не-спорит,только вот ты что то новое там видишь но опять же ссылаясь на детский сад нихуя объяснить не можешь.


Про БЗ, средние тренера, со средним стажем.
Чего они могут добиться со среднимким составом показывали в ЦСКА, выше крыши ни-разу не-прыгнули.

Единственное что бы я им записал в плюс так это то что они нашли хороший общий язык с игроками, хотя нормальному современному человеку это нетрудно имхо

Ну так для тебя хоккей остановился на уровне забил/не забил, поэтому и не понимаешь, какой смысл тебе обьяснять
Насчет БЗ - если б не "средние тренера", ты б побед сборной еще 15 лет ждал, под говном из простыней Титька и Павлега.

Кто играет в ПО также как и в регулярке, так это Дацюк. А надо бы по-другому. Потому что в ПО против него играют по-другому. Отсюда -- отвратительные показатели. Вот и весь сказ. "Некубковость", е-мое. Естесственно, Дац пытается компенсировать это игрой в обороне, но то что он якобы забил на атаку (или Бабкок ему сказал "лучше, Паша, в защите отрабатывай") -- чушь.

Кстати, кто забил гол в третьем ОТ? Правильно, Марчмент, против которого Паша и играл.

А вот здесь -- не согласен категорически. Что они показывают в ЦСКА я не знаю, а вот на ЧМ они показывают потрясающее умение ВАРЬИРОВАТЬ игру: как до нее, так и по ходу. Это очень редкий зверь. Плюс -- теория и харизма. Плюс использование сильных сторон игроков. Как у них раскрылись Чук и Раду -- сказка! Ну и наконец -- победная психология, у них самих и у их игроков. Так что -- воздай им должное.

Ну дык он настоящий гриндер, хуле там, на пляже правда сейчас отдыхает, девчонкам рассказывает как он самому Дацу забил

Зато вот Линди Рафф. Клиника.

Кто играет в ПО также как и в регулярке, так это Дацюк. А надо бы по-другому. Потому что в ПО против него играют по-другому.

Если бы Дацюк играл как в регулярке, то был бы лидером по очкам, но "Детройт" не прошел бы уток.

Кость, ну, что ты как маленький ребенок не хочешь признать, что не прав? одного хорошего общения с игроками сейчас мало. нужно доказывать, что понимаешь что делаешь.тот же Ковальчук после московского ЧМ сказал, что БЗ- ето лучшие из тренеров, с которыми ему приходилось работать. к мнению Ковальчука многие прислушались. ведь если вспомнить не все хотели ехать даже тогда в команду, ибо щитали а нахуя все ето нужно и кто ето такие Быков с Захарькиным, мы сами с усами!!! тот же Овечкин уговаривал Феодорва встретиться , а ведь послушал то Федя Ковальчука в конечном результате, когда дал согласие на приезд- ето факт приватный, но факт!!! и что сейчас ? тот же Федоров говорит, что без него Семина с Овцой на турниры не отпустит! а уж Федя , если что сам подскажет любому как и где сыграть лучшее. однако все они в один голос заявляют, что етот дует отлично понимает, что делает и чего хотят от подопечных. разве не ето ли является признанием БЗ хорошими тренерами, а не средними. а тóт факт, что Ковалев на прошлом ЧМ приехал и ждал, ето разве не признание, что они далеко не середняки. сейчас игроки хотят играть в их команде ,ибо понимают,в первую очередь, что с ними можно выграть, т.к. они профи и что вину за возможное поражение на игроков не переложат.

Сенти, ты решил просто писать в противовес определенным мнениям? ни одна команда, а значит ни один хоккеист не играет в плеёфф так же как играет обычно в регулярном сезоне, за редким исключением- ето ясно всем и касается не только НХЛ, но и всех других чемпионатов различных стран и планет. простой пример: посмотри как играла наша команда на ЧМ в группе , как играла в кваллификации как играла четветьфинал, полуфинал и как финал- ето называется игра найдите несколько отличий

ну и как играли Радулов Ковальчук Фролов Терещенко? что изменилось в их игре..
таких как Дацюк способных компенсировать свою не яркую игру в нападение качественной игрой в защите в лиге наверное нет

Полуфинал и финал вся команда играла по другому - это невооруженным взглядом видно было, начиная от общей модели и заканчивая индивидуальной игрой, если конкретно, то например матч с немцами играли 2-3, с канадцами 1-1-3 , это довольно заметное изменение рисунка, в частности поэтому в игре с немцами было много комбинационной игры, в финале меньше, но больше отрывов.

для танкистов с припаяной башней: да ничего не изменилось, как играли в хоккей так и играют

Не знаю гениальны ли БЗ, но тактически сборная России стала сильнее выглядеть. Теперь подбирается правильная тактика под разных соперников. Раньше, конечно, тоже иногда менялась тактика на определённые матчи, но всё равно как-то не так. Я думаю, что более слабым составом сыграли бы не так уверенно, но такое гадание мало чего стоит.

генчик с твоей башней тока на всякие симпозиумы ходить)
ты можешь ответить в чем конкретно может изменицо игра хоккеистов Ковальчука Радулова Малкина Овечкина Семина... без относительно модели игры которую упомянул SSS
просто интересно за счет чего такие игроки начинают играть по другому в ПО..

Это и есть типа гипераналитега...
Упал под стол, места под столом не хватило, провалился в подпол.

Ты таким гаданием в каждом втором посту занимаешься, только намного более глупым.