Специально для тех, кто считает, что всем игрокам нужно одинаковое время и Малкина или Дацюка можно поставить в третье звено:

==============================
СЕРГЕЙ ФЕДОРОВ: "у «Крыльев» было много хороших хоккеистов, которые должны были проводить определенное время на льду. Большая разница, 23 минуты ты играешь или 20. Во втором случае ты мало что можешь показать, ведь выходишь лишь в равных составах. А в первом – еще и в большинстве, где набирать очки легче. Это понимают все хоккеисты. "
===============================

Федоров говорит о набирании очков, причем в клубе. Каким боком это к сборной?

ну дык, Капитан-географ решил показать стратегическое мышление

ето к тому, что Ковальчук в финале стал чаще появляться поетому, как щитает Сентител, он и забросил две шайбы

Уточнение: по мнению Сентинеля Ковальчук забросил две шайбы, потому что стал играть в двух звеньях. Стало быть, если бы он играл в трех звеньях, то забросил бы три.

Вообще эта особенность любителей НХЛ делать какие-либо выводы из статистических показателей забавляет.

Да уж - капитан КВН жжет
В таких случаях спрашивают - че сказать то хотел?

Капитан КВН отвечал на подьеб смирнофа про игровое время звезд. Когда Федоров высказал точку зрения полностью подтвердившую мнение Капитана КВН, вместо того, чтобы признать ошибку, он в очередной раз нахамил. Что, надо сказать, Капитана КВН совсем не удивило.

ССС: Капитан КВН сказал именно то, что хотел сказать. Если это непонятно, рекомендуется самому стать Капитаном КВН.

Федоров говорит не о набирании очков, а о том, "что можно показать", и уж тем более не только про клуб. Крылья не уступали ни одной сборной по собранным талантам (в трех звеньях были 600 goal scorers).

Sentinel
Не пиши дурь - это если коротко, иначе рискуешь действительно превратиться в капитана КВН навсегда
Клубы и сборная по игре, составу и стратегии отличаются очень сильно, так было и будет, и это , кстати, понимают АБСОЛЮТНО все хоккеисты, при чем тут именно ДРУ мне вообще не понятно.

Sentinel
Федоров говорит: Во втором случае ты мало что можешь показать, ведь выходишь лишь в равных составах. А в первом – еще и в большинстве, где набирать очки легче.

Из второго предложения видно, что под "можешь показать" Федоров имеет в виду личную результативность. Оно и понятно - в клубе игрок не только на командный результат играет, он еще и бабло получает и на глазах у тренеров сборной маячит.

Игра в сборной - в чистом виде игра на командный результат (о чем SSS и говорит).

P.S. There is an I in period, and there is period in hockey, and there is Team Russia in periods. But there is no I in Team Russia, period.

Ну дык человеку засрали голову всеми этими гриндерами, первыми-четвертыми звеньями, статистикой и т.д., а то, что это относится в основе своей к клубному и преимущественно СА-хоккею, предупредить забыли

Если бы только этим засрали, было бы пол-беды:)

Ну причем тут Федоров. Я вообще не понял твоей логике, кроме той, что ты из спортивного интереса защищаешь сказанную собой ранее глупость.

Тебе напомнить что в WC2004 в составе сб. Канады были именно первое и четвертое (Draper, Maltby, Doan) звенья? И кто там выиграл? Я не говорю что это единственная модель, но и такая модель тоже вполне конкурентноспособна.

А статистика ничего стало быть не значит? Ну-ну...

И вообще, я говорил про другое. Повторяю в десятый раз: элитные игроки должны много времени проводить на площадке, чтобы дать результат. Федоров сказал именно это.

Какая разница, что было в 2004 году в составе сборной Канады?

И вообще, я говорил про другое. Повторяю в десятый раз: элитные игроки должны много времени проводить на площадке, чтобы дать результат. Федоров сказал именно это.

Что такое "элитный"? Гомосексуалист, негр или лесбиянка? Говорить о хоккее(и не только) в подобной терминологии -- недопустимо.

Тебе напомнить тему топика?
Засунь себе в очко это всплывшее в 90-х говно - Малтби/Хуялтби и пр., они давно ничего не решают, забудь, время не стоит на месте.

SSS
Он сейчас тебя обвинит в хоккее 80-х.

Чтобы дать результат в виде бОльшего количества очков в клубном хоккее - вот что сказал Федоров. По-твоему, если дать игроку-звезде 20 минут или меньше, от него будет мало толку для команды?

[quote="ssMIRNOff"]SSS
Он сейчас тебя обвинит в хоккее 80-х.[/quote
Да мне похуй
Наш копитан КВН уже обвинял меня в хоккее 1932г.

Это он не обвинял, а острил, а вот эль Падло Канфон год назад объяснил поражение в Квебеке хоккеем 80-х в исполнении Хичкока. Это Падло, видимо, попытался мыслить глобально.

Хорошо хоть не в хоккее 1937г

Ну, тогда я не знааю.
Наверно они все дэбилы

Ну, чувак чувствует себя американцем. Эль Падло, к примеру, "резидентом Канады в России".
Точнее хотят чувствовать.
Из этого происходит такая логика: Рашка -- говно, США -- круто, европейский хоккей -- говно, НХЛ -- круто.
Ничего кроме черно-белого они не видят.
Примерно такой же когнитивный диссонанс происходит с неграми из центральной Африки после того, как они увидят телевизор.
И давай философствовать, мудрствовать, делать выводы.
Самоиронии у них нет. Они как члены тоталитарной секты уверены в своей правоте.
При этом в хоккее они ничего не понимают на самом деле. Более того -- банально не догадываются об этом факте.
В итоге получается очень смешно.
Впрочем, Падло в отличие от Сентинеля еще и дерьмо с человеческой точки зрения.

ssMIRNOff

+1

о, как они правы, ведь у евросов нету Кросбика



Ну а почему тогда Сентинель не можеть быть дерьмом с человеческой точки зрения?