Чемп кончился, на горизонте - клубный срач

Maskin
С нами Стеблин!

С вами, с вами, не сомневайтесь

AB

И главный 3й период играл ЗЗМ.

И сколько очков они набрали?

Разговор не об этом. Об эффективности КЗМ.

AB

Захаркин считает, что КЗМ-line была эффективнее, чем ЗЗМ-line.
Третий период финала, в котором он воссоздал ЗЗМ, не показатель - им надо было играть в три звена.

huh?
ну вот я и пытаюсь понять чем она была эффективнее.
ССС все разжевал, теперь я пытаюсь это стыковать со статистикой. Пока не получается.
А третий период финала - даже по твоим словам получается что перевод К в другое звено привело к повышению эффективности.

AB

ну вот я и пытаюсь понять чем она была эффективнее.

Насколько понял я, ТШ было необходимо изменить рисунок игры, сделать игру более "вертикальной".

А третий период финала - даже по твоим словам получается что перевод К в другое звено привело к повышению эффективности.

Четвертый гол - индивидуальные действия Ковальчука.
Пятый гол забит в спецбригаде ПП.
Похоже что SSS прав, Ковальчук задумывался как свободный форвард.

Ну так можно было бы играть в три звена без перекраивания самих звеньев: КЗМ, ФОС, Зарипов-Терещенко-Радулов(Афтоген). Однако воссоединение ЗЗМ хоть и поздно, но состоялось, и именно после этого пришел результат.

Никогда не получится
Статистика в хоккее на самом деле совсем другая.

АВ, ответ тебе по Ковчуку, вчера не отправил
6 передач за ЧМ - то же очень хороший результат, это уровень первой тройки по ассистам, пусть так будет ( учитывая -2 матча ), особенно в сборной России, где не было четкого деления на ролевые звенья.
Если ты о ЗЗМ - ничего против не имею, они отлично сыграли, а Зарипов так вообще удивил, реально в Сырляндии могут быть первым звеном .
Вообще химия команды шла весь турнир, это ж не статичные модельки на бумаге, в третьем периоде канадосы сдохли, шансов у ЗЗМ стало больше ( вместе с чистым льдом ) + адаптация , т.е. ставка на сыгранность в свободных зонах, Ковальчуком усилили третье играющее звено, которое использовало те же дыры в защитных построениях и средней зоне, перешли на игру в три звена, все логично и в то же время ньюансов очень много - на льду не тройки, а пятерки, т.е. пары защей, адаптация в ходе турнира, ФС, конкретный противник, конкретное звено соперника, и т.д.
Если именно по Ковчуку - именно в третьем периоде он , участвуя в двух голах, забил один из них, ну а овере стал Героем России
Если именно по ЗЗМ – в финале они были поддерживающим темп звеном, все таки не определяющим.

А про определяющее - я и не говорил. Это оппоненты что-то там додумали чтобы с нами бодаться Я же говорил только то, что на одном определяющкм звене далеко не уедешь.

"Канадская федерация по фигурному катанию с клюшкой, считая, что их
команда откатала лучше, требует для своих подопечных второй комплект
золотых медалей."

Чем же лучше? :-D

Alicante

Это по мотивам скандала вокруг Навки-Костомарова.

Не тогда, были Сихарулидзе с Бережной.

Ну это я понял :wink: Только чем же кануки были лучше? :-D

Серебрянные китайцы тогда, кста послали нахуй и канаццев и МОК. Один раз уже были на пьедестале - и харе.

Пересмотрел игру полностью. Пара добавок:

1. Прошкин был УЖАСЕН. Даже хуже чем я его запомнил. Срал практически в каждой смене, кроме паса Чуку.

2. Должен извиниться перед Женей Набоковым. Да, пустил пару шайб, но спасал в довольно аховых положениях.

3. Наши практически не умеют бросать с ходу, что форварды, что атакующие дефы. Слэпшоты очевидно не тренирует никто. Все сначала обрабатывают, потом бросают кистевым. Даже такие звезды как Овечкин и Чук плохо (в этой игре) исполняли ван-таймеры, чего уж там говорить о всяких там Никулиных. Только Семин молодец.

4. Повезло нам несколько раз реально, ибо моментов было против нас столько, что мама не горюй. Очевидно, удача в этот раз была на нашей стороне (что, кстати, и отметил Чук).

5. Федс -- атец.

6. Русские комментаторы страдают косноязычием. "Должно быть таких нарочно набирают" (Булгаков).

Короче, игра была 50-50... в следующий раз может и не повезти.

Ты просто Твалтвадзе и Гусева не слышал.

а паса там не было, я этот момент пресмотрел тоже несколько раз, было падение Прошкина, которое привело к тому что шайба не досталась канадскому игроку, а отползла к Ковальчуку.

Калькулятор сделал вывод о благосклонности судьбы!

Терещенко забил с рибаунда с ходу, Семин дважды (!) в одно касание. И это только в финале.

мда, тогда чего уж говорить о Тэйвсах, Куницах и прочих недочеловеках майерсах..

Полноценный бросок - только 2-й гол Семина. Остальные - больше подставления/проталкивания

я тебя калкулятором называть не буду,о по твоему как надо называть движенье прошкина в падении когда он клюшкой шайбу толкнул к кови?это не пас был что ли?очнись.