1.Приоритет атаки. Комбинационность действий.
В целом – да. Но недостатков уйма.
2. Высокие скорости, динамизм и интенсивность выполнения тактико-технических действий.
С большим процентом брака. Предвижу возражения SSS.
3. Высочайшая функциональная готовность (при условии разных начальных условий у всех игроков).
Удалось вывести команду на пик к полуфиналу. В начале ЧМ сильно рисковали из-за недостаточной формы.
4. Командные действия в нападении и обороне, при переходе от обороны к атаке и наоборот. Контроль, удержание шайбы.
С некоторой натяжкой.
5. Использование элементов позиционного, тотального хоккея: большой объём работы на площадке всех игроков пятёрки как в атаке, так и в обороне, подстраховка, концентрация во всех эпизодах игры, поиск и занятие свободных зон в атаке, перекрытие свободных зон и игроков в обороне.
Слишком большой подраздел для короткой оценки.
6. Использование элементов силового хоккея: прессинг, силовое давление как в нападении, так и обороне, форчекинг одним и даже двумя нападающими, игра на пятачке, у бортов.
Да.
7. Разноплановость пятёрок в тактическом отношении.
Тоже да.
8. Хорошая игра в стандартных положениях: вбрасывания, вброс шайбы в зону атаки, смены, буллиты.
Использовались упрощенные приемы, но в целом все получилось.
Цитата:
При этом ЗЗМ вовсе не должны обладать сокрушающей физической мощью и напором Овечкина, но вот обладать силовой устойчивостью, способностью противостоять, выдерживать силовую игру они должны. Именно такой силовой устойчивостью в своё время обладали тройки МПХ и КЛМ, что проявлялось в их яркой и результативной игре против североамериканцев, а ведь они по своим массогабаритным характеристикам не превосходили ЗЗМ.
Согласен с каждым словом.
Цитата:
Игру в ПК считаю успехом ТШ и возможно даже новым словом в хоккейной теории и практике. В отличие от традиционного метода – подготовки одной, двух спецбригад меньшинства ТШ пошел по другому пути: ПК, компенсация отсутствия удалённого игрока за счёт высоких скоростей и интенсивности выполнения тактико-технических действий, выполнения большого объёма работы на площадке всех игроков, подстраховки, концентрации во всех эпизодах игры, перекрытия свободных зон и игроков в обороне.
Ну, в общем-то не ново.
Например, Тихонов в начале 80-х специально разработал систему с четырьмя игроками в защите, которая могла универсально использоваться что при игре в меньшинстве, что при равных составах (только с одним лишним игроком для быстрой контратаки). Результат достигался именно за счет высоких скоростей и интенсивности выполнения тактико-технических действий.
В последствии от этой системы пришлось отказаться, так как из-за изменения правил наш недостаток физической мощи приводил к тому, что пятеро соперников продавливали нашу четверку.
Сейчас правила снова изменились. Поэтому в меньшинстве вполне успешно сыграли и Сушинский, и Горовиков.