ssMIRNOff
Иностранцу будет наплевать на результат. Крикунову просто нужен нормальный помошник, вот и всё.

Он за результат деньги получает, а это лучший стимулятор. Конечно, если ФХР хочет тратить на сборную 10 долларов, то вопрос снимается.

ssMIRNOff

Крикунова надо менять не потому что он плохой, а просто потому, что надо что-то менять. Свежую струю надо.

ssMIRNOff

Про Федорова на ЧМ классный анекдот
Человек ни разу не приезжавший на ЧМ и отказавшийся от Олимпиады,вдруг ни с того ни с сего поедет в мае в Латвию?! Просто бред...


brigadir

А по-твоему побег из клуба за границу,да еще когда он,вроде,числился в в Российской армии, это нормально? Да,этот момент ни как не связан со сборной,но предавший раз,предаст и другой. Тоже самое как видишь относится к Козлову,хотя он то в меньшей степени провинился ,чем Жердев!!!

А вообще кандидатура Крикунова пока самая идеальная и результата добивается и особых конфликтов нету,а те которые есть очень быстро погашаются!!!

А если уж и брать иностранца,то только Вуйтека,ибо тот же Кинг пока ничего не выграл!!! Да,плюс менталитет чеха,нам большле подходит,чем канадца!!!

Иван

А знаешь ли ты, что настоящему уважающему себя профи успех в своем деле гораздо важнее, чем деньги. Вот Кингу было очень интересно поработать в России по его словам, он очень обрадовался возможности проверить себя в новом деле, новых условиях, когда ему из Магнитогорска позвонили.

Кого предал? Вы идиот? Какое это имеет отношение к сборной.

Пока у нас будут мерить игроков по таким критериями, и это такая позиция будет поддерживаться обществом, ничего хорошего с нашим хоккеем не случится.

Бред. К игрокам надо просто нормально относиться. А вот сборную России Жердев никогда не предавал.

А еще мне кажется, что всякие там гады наебали Семина. Сами знаете о чем я хочу сказать...

Номер 45

Согласен, но это не померить критериями квасного потреотизма, которыми руководствуются большинство наших болельщиков.

Вот-вот, каждый год свежую струю вносим, и все довольны. И все моментальных успехов ждут, не с этим, так с другим тренером. А руководство в тени, так как все тренеров обсуждают. Это как тот анекдот про китайцев, которые сажают и сразу выкапывают, потому что кушать хочется. Счастье, что Крикунова на второй сезон оставили, а то б на олимпиаде вообще б ничего не показали. Он, может, и не лучший тренер, но, во всяком случае, на уровне, намеого лучше его у нас нет, да и помошники у него сильные.. По-моему, эту бригаду надо оставить в сборной хоть до следующей олимпиады. Да и повальный протекционизм в сборной, когда берут много игроков из Динамо и Локо, связан с боязнью тренеров брать игроков, которых они плохо знают. Если б тренеры варились в сборной последние несколько лет, имели б гораздо больше возможностей для просмотра кандидатов в сборную, то и в выборе были б посвободнее. Абрать игрока в сборную, когда тренер про него только знает, сколько он очков набрал в этом сезоне в НХЛ-это бред. Да и кандидаты в сборную бы знали, что если хочешь поехать на олимпиаду, скажем, через 2 года, нужно приехать на ЧМ, когда предоставляют шанс,показать свои возможности тренерам, которые будут формировать олимпийский состав. Двойная польза. Ведь костяк этой сборной сложился по итогам одного ЧМ. Если б он складывался по итогам 3-4 последних ЧМ, она была бы сильнее. Нечто подобное вроде как раз у сборной Финляндии

hockey_dog

наконец-то трезвая мысль!!!

brigadir
ssMIRNOff
Да,нет идиот здесь как раз ни я!
Да случай с Жердевым и тем более с Козловым к сборной не имеет ни какого отношения,но есть такое понятие как человеческие отношения и микроклимат и порой они имеют намного большее значение,чем уровень игры игрока!
Пускай в сборной играют такие как Харитонов,который,наверное,слабее как игрок ,чем Жердев и тем более Козлов,но ни разу не дал повода усомнится в своем профессионализме и полной отдаче игре,как на Олимпиаде,так и на протяжение всех последних лет!!! Ждать тоже самое от Жердев мне не приходится,тоже самое касается и Федорова с Козловым,хотя к последнему у меня меньше всех притензей!!

Нет, ты действительно самый настоящий Ыидыот, ибо приводишь какие-то сомнительные аргументы к своему квасному потреотизму.

А я вот что скажу, несмотря на печаль от поражения, я рад, что отечественные квасные потреоты вместе с тренером Крикуновым и хоккеистами из суперлиги, уткнулись носом в дерьмо. Финский титановый лом имеет и положительные свойства.

Пока разная придурня будет судить о хоккеистах подобным образом ничего хорошего в нашем хоккее не произойдет.

ssMIRNOff

почему уткнулись носом в дерьмо?
До Сушинского и Крикунова мы имели победы на ЗОИ и ЧМ?

Почему уткнулись? Потому что 0-4. А почему 0-4? Потому что первые два звена физически сдохли и были закрыты, а хоккеров из супры укатали в говно. Все элементарно, с такой скамейкой, даже при наличии Дацюка, Овечкина, Ковальчука, Ковалева, Козлова, Яшина, ничего не светит.

Это была наша олимпиада, но Крикунов ее просрал.

ssMIRNOff

а чо у финов во всех звеньях игроки а-ля Брылин, Федоров...?

Но они нас победили, значит, Крикун тренер не той квалификации, чтобы идти на эксперименты.

ssMIRNOff

Интересно, как ты считаешь, мог бы этот матч выиграть вратарь?

Два матча подряд вратарь не выигрывает, и вообще пошла какая-то нелепая демагогия.

Не знаю, стоит ли обвинять во всех неудачах Крика? Вот кто меня конкретно раздражал, так это Пюрэ? Чо он там делал? Игроков набирал? Ага, ага, если учесть, что с НХЛ-овцами договаривался Немчинов...
А Паша только иблом своим лощеным щелкал по правую руку от Жорика...

Если же Крик уйдет и придется искать замену, то может Быков?
Из коней он за два года создал вполне боеспособную команду. Кроме того он знает, что такое победы и как они добываются. Конечно, не все бывшие игроки - хорошие тренеры, но Быков доказал свою профпригодность.

Хотя честно говоря, я бы вернул Плющева, но то вряд ли получится...
А игра его сборных не просто радовала глаз, но и приносила результат.

На мой взгляд, реальные ошибки Крика можно свести к следующему.
Во-первых, необходимо было как-то более гибко подходить к выбору тактики на матч и ее изменению.
Во-вторых, надо было что-то делать для наигрывания реализации PP.
В-третьих, психологию не прочувствовал Крик. Ведь было ясно, что после кануков наступит опустошение. Это надо было предвидеть. Крик же опытный специалист, должен был это понимать.
В-четвертых, все-таки в сборной не должно быть протекционизма. Точнее он должен быть для игроков типа Овцы или Дацюка. Но они и сами могут заслужить место в сборной. Это к тому, что надо пытаться привлечь как можно больше лучших. Все-таки игроки супраы уступают в классе тем, кто играет в НХЛ. Особенно ярко доказал это Харитонов.

и не только нхл, кстати...

ssMIRNOff

я по-моему сказал вратарь, а не Набоков!

Плющев -интересный ваиант. Но насчет результата, чего-то кроме молодежки особо и не было.

ssMIRNOff

Ну,ты у нас здесь самый нелепый,поэтому и такая демагогия!!!


Да,ты прав,проблема вчерашнего нападения была именно в том,что играло две тройки,да и Таратухин с Непряевым явно игроки не уровня олимпийской сборной!!! Но разве можно было предвидеть дисквалификацию Малкина и тем самым распад третьего звена,Сушинский с Харитоновым на протяжение всего турнира показывали очень приличный хоккей,а вчера Харитонов отыграл очень неплохо,Сушинский сдал,но это вполне нормально?! Можно было предвидеть травму Фролова и Королюка,всвязи с которыми здесь и появились непряев и таратухин?! Можно было предвидеть,что не пойдет игра у Афиногенова,последние два месяца в НХЛ он отыграл явно лучше,того же Козлова,котрый здесь оказался одним из лучших!!!
Ошибка в формирование состава была одна,это то что не взяли Брылина,вчера бы он нам очень пригодился,но все равно бы с Брылиным мы не обыграли бы финнов! Да и зря ,наверное,взяли Королюка,он однотипный игрок с Афиногеновым,но это тоже ничего бы не решило,играй деже вместо него Жердев или Вяч.Козлов!
Вчера не было лидера,каким оказался восемь лет назад Буре,да и игроков его уровня сейчапс нету! Тот же НХЛовец,профессионал,не квасный патроит Ковальчук отыграл турнир посредственно,да старался,но не более того,а Латвию мы бы и без него обыграли!!!