Если честно я запутался.. кто за и против кого болеет?
Давайте уже определимся.
Итак я болею за 4-х наших в вашингтоне а на саму команду мне по барабану.. но вот этим 4 русским капсам я желаю как можно дальше пройти в ПО. Потому как это бесценный опыт, который приобрести нельзя больше нигде.

А насчет сегодняшнего поражения, я повторюсь.. кроме проблем вашингтона как команды, у них существует проблема статистики..
нельзя выигрывать все игры подряд. Это сложно и физически и эмоционально. Следующие 3 игры покажут что из себя представляет это вашингтон под руководством Будро.

ИМХО перед ВК не стоит задача особенно далеко пройти в ПО, основная задача была туда попасть, что команда и сделала, а дальше уже как попрет.

xxbdxx

При всем при этом, он хоть что-то СОЗДАЛ.

Чего он там создал? Голов-то ноль забито.
Причем против него никто персонально не играл, как против Овечкина.

Будет прикольно, если Овечкин приедет на ЧМ, и его опять поставят в третье или четвертое звено.
Хуле, в первом Ковальчук.
А второе - это ЗЗМ, даже не обсуждается.

Так что может оно и к лучшему, если Вашингтон дальше пройдет.

По моему xxbdxx в своих "Овечкин отстой все остальные играют не хуже" не адекватен.
Семин играет не лучше Харитонова сейчас.. моментов море - реализация нулевая.
Овечкина можно закрыть, но два звена закрыть уже сложнее.. и если бы Семин воспользовался персональной опекой Овечкина, и реализовывал свои моменты, то и позавчера и сегодня счет мог быть совсем другим в пользу ВК.

А судить по результатам в 4 звене действия однои из лучших левых краев еще более странное занятие. Овечкин не умеет играть без нормального центра, зато он умеет не просерать моменты, как это делает Семин.

Кстати, именно поэтому, Овечкин Малкин - охренительное сочетание. Внятный центр с сильным краем и если бы не cекундомер с его "каждому звену поровну" - результаты в Риге 2005 могли быть совсем другими.

Вообщем это первое поражение капсов после 10 (вроде) побед. По моему очень неплохой результат.

да просто вчера было 13 число...вот продавшим дьяволу душу Бегемотам и повезло.

Результат отличный, но как подготовка к ПО - это самоубийство, возможно ( и даже полезно ) начинать играть в рамках ПО немного раньше остальных, например на 2-3 матча, но 10 игр без права на ошибку - однозначный перебор, природу не обманешь.
Еще о влиянии опыта игр ПО КС на международные соревнования ( успешности в них ) - я бы не стал преувеличивать этой роли, это разные по содержанию и стратегии/тактики турниры, да и факты не подтверждают такой зависимости (например Овечкин похоронил сборную Канады в Турине без опыта в ПО, хотя такой опыт у канадцев был огромен, чехи в Нагано последовательно вынесли сборные США и Канады, причем половина команды была вообще из внутреннего чемпионата и ПО КС видела только по телевизору ), для международных соревнований важен опыт игры в них самих

Ну вылет Канады в 1/2 Нагано - это все-таки фееричная игра Гашека на буллитах и недооценка чехов самими же канадцами (имхо)

Чехи перед этим вынесли недавних на тот момент обладателей Кубка мира, вряд ли была недооценка,но дело не в этом - просто если рассматривать международные турниры с точки зрения опыта ПО КС, то никакой зависимости нет, я только об этом.

Мне кажется все-таки недооценка, тк на том же КМ 1996 года если мне не изменяет память большинство команд проводила над чехами акт неоднократной публичной дефлорации Особенно радует глаз до сих пор поражение их от немцев 1:7, да и общая статистика:3 поражения с общей разницей 4-17

Прямой зависимости нет,но иметь такой опыт может ТОЛЬКО в пользу игрока идти...это бесценный опыт

VIK
опыт любой бесценен, другой вопрос ,как его испол"зуют ?!

Нет универсального опыта, поэтому опыт в играх ПО на маленьких площадках сложно назвать бесценным , конечно глупо отрицать его важность для игроков.

речь идет о психологической,моральной подготовки игрока в самых ключевых моментах...

Я понимаю, что и это то же ( хотя игровой опыт не менее важен ), ну давайте ради интереса сравним - ПО в международных турнирах играется одной игрой, в КС - до четырех побед, эта количественная разница по хоккейным меркам огромна, и требует совершенно разной качественной обработки, далее - в международных турнирах играет сборная в режиме короткой подготовки, в КС - клуб, соответственно график подготовки длинный, это уже качественная характеристика, вообще отличий очень много.

Тут речь, наверное, должна идти конкретно о наших - и здесь полный бардак, есличё: с одной хоккеисты, прошедшие 1 или 2 круга ПО КС в плане психики на нуле (вылетели, хуле) по физике - тоже подсевшие. Зато за них опыт и умение грызть лед и не срать.
С другой стороны супровцы - равномерная подготовка, ЕТ, товарняки ( ). НО - есть замечательная плеяда игроков с опытом ПО ЧМ и опыт этот лузерский.

Ты уверен, что они переподпишут Федю?

А Варлам -- это несерьезно, имхо, на данный момент.
На уровне супры он смотрится неуверенно. Вратари третьей категории из НХЛ типа Эша и Норонена выглядят зело серьезней него.
Ему созревать еще пару лет. Думаю, он поедет в АХЛ на практику.

ssMIRNOff

Ты уверен, что они переподпишут Федю?

У Феди есть мотивация, ему 28 голов до 500 осталось. А 500 голов, три кастрюли плюс индивидуальные трофеи, включая Харт - это уже зал славы. В Вашингтоне эти 28 голов он вполне может забить за один сезон.

Фёдоров уже давно в зале.
И без 500 голов.

nerv

А какие критерии?

Я так думаю, что Харт и три (?) КС. Если я не ошибаюсь (Нерв поправит) - все обладатели Харта в зале славы.

ssMIRNOff
Имхо смысл подписать Федю (с обменом Нюландера) на один год имеется.

Есть у кого прогноз на 1-ый матч в Филадельфии?
Очень хочу победы Столичных, но думаю Вошиков сегодня разгромят.

надеюсь, Вашики выстоят