У ЗЗМ засуха...Но это плохой знак для Салавата. Должны же они расстрелятся, а где это сделать как ни в Казани.

На то и опытные игроки.
Еще интересный эпизод, как Киря в ПП шайбочку концом клюшечки ковырял на своей синей и пытался ее бабочкой перебросить через клюшку соперника

Гимаев зачем-то бочку покатил на Панина. Типа он виноват, что ЗЗМ неможет забить...Вот Прошген голова! А мне Панин нравится хороший стэй эт хоум...А если надо Ак Барсу реализовать большинство пусть Никулина выпускают, кто мешает?

Bigod
Гимаев прав, он не бочку катил, а просто говорил, что ситуация более сложная чем кажется.

Ну прав, так прав. Ак Барс победил и славно.

в первых двух периодах скорость у Слабовата была побольше,а в третьем они играли медленнее, что на руку Барсам.
дай Б-г разыграться первой тройке, но пока нет в них запала.

Барсы выиграли, это хорошо. Прямую не смотрел, только сейчас досмотрел запись, что можно сказать.

СЮ опять сыграл в свой говнохоккей, только на этот раз он им не помог, АБ сыграл получше, чем в первой игре, хотя далеко не идеально, резервов для улучшения куча, главным образом у ЗЗМ.
Что касается скоростей. Гимаев верно подметил, что для СЮ более выгодна игра на средних скоростях, когда скорости возрастают, они начинают ошибаться. Сегодня АБ добавил в движении и немного переиграл соперника. Плюс в средней зоне стали плотнее играть прежде всего защитники АБ, сорвав наверное с десяток-потора верных контратак 2 в 1 и 3 в 2. И вброс в зону через раз стал другим - бросок по воротам, чтобы вратарь прижал шайбу.
Тут верно подметили, что засуха ЗЗМ это плохой знак для СЮ, должны же они начать забивать. Надеюсь в решающих казанских играх АБ дожмет СЮ и на подмогу ХЧП придут ЗЗМ. ХЧП в одиночку серию трудно будет вытянуть.
Еще Гимаев сказал, что ЗЗМ не хватает Прошкина, это тоже верно. Панин хороший защитник, но он не Прошкин и этим все сказано. Хотя Прошкин без ЗЗМ это тоже не то. Синергетический эффект ослабляется.
А вообще игра напомнила игру сборных СССР и ЧССР. СССР это АБ.

Да, Степе персональный респект! И шайбу прорыва забил, и броски накрывал, и валил соперников. Наехать на Степанова, все равно, что на столб наехать. (с) Гимаев

Номер 45
ты видел сегодня Прошкин нам пытался забить Это он серьезно или в драмкружке репетировал
С победой и эта .. аватару я сегодня не забыл сменить

AB



Надеюсь, что репетировал Надо его возвращать

Без булдырабыз!

с матча:
1) гимн да впервые так много народу пело ...
2) по поводу как вчера: начали как и в первом матче зв Терещенко против зв Зиновьева, зв Медведева против зв Чаянека, затем Михалыч поменял - играли (где то начная с мин 6-7, т.е. буквально со второй смены) зв Медведева против зв Зиновьева (рез-т измений в +), зв Микески против ПЧХ чередовали с зв Терещенко (рез-т в однозначный минус) - замысел понятен: ПЧХ навязывают скоростную и силовую борьбу; Медведевцев то ли пожалели (Бойков) то ли хотели улучшить; в итоге края зв Микески (Антипов, Кольцов) не справились ни в атаке ни в обороне и абсолютно в общем то проиграли силовую борьбу (т.е. еще и измотались - что стало видно со второй половину периода); ожидавшийся + от выхода Терещенковцев против зв в котором Шафи тоже не сработал;
3) появление "новых" защей для серии в Салавате (Кутейкин, Логинов): Кутейкин - медленный в серию не вошел и был ужасен - снизил командную скорость, заставил лишнего бороться напов за позицию и носится бестолку, часто пожарил; Логинов - не сильно испортил
4) Кир.Кольцов ценный кадр в нападении (какой он пас отдал на Сидякина в тертьем периоде - 1 в пустые ворота, почему Сидякин не стал бросать хз), но в защите его надо страховать, где был Твердовский? ну и просто почему такая пара защитников то - они же страховать не могут - ну сыграло в первой игре, но "ежу ж понятно", что поймают их на ошибке
5) ПЧХ монстры - как можно так носиться в таком возрасте?! ну и опыт конечно - одна позиционная ошибка Блатака в меньшинстве и на те гол
6) Еременко молодцом - два матча без косяков (с голами) это достижение, надеюсь что появляется опыт у парня (7 периодов в ПО на ноль)
7) Горский - это судья не уровня противостояния команд: если ты разрешаешь зацепы - разрешай для обоих команд, если удаляешь за подножки удаляй и тех и других; если удаляешь за это при игре 5 на 5 почему не удаляешь за то же при игре 5 на 4; удаления по совокупности нарушений - тема избитая и за..ашая. имхо АБ вылез из первой половины второго периода только балгодаря этим моментам в его судействе; ну и в довершение, нисколько не умаляя игры великолепной игры АБ, обе шайбы фактически после спорных решений (причем и те и другие были не первые, и что самое замечательное Горский потом начал их нам возвращать!) в первом случае против Кольцова был зацеп клюшкой по конькам после чего он запнулся, во втором Кутейкин якобы задерживал клюшкой проив Салаватовцев так держали практически всю первую половину игры через атаку (чего не свистел то?)

В таком случае кошакам имеет смысл отсасать у салата в следующую игру, ибо для салата енто будет откровенно дурной знак - не могут же кошаки сасать все время.

Номер 45
мы сегодня разные игры смотрели, какой в песду СССР и чехия? издеваиси? два периода Саловат играл при чем не говнохоккей, а вот кто в него сыграл сегодня с первой минуты и до финального свистка- Барсы. игра дегхала в напряге два периода, третий скучновато было. о каких резервах речь ? их не видно, есть одна рэaльность- играть в гобнохоккей дальше и использовать ошибки,kak сегодня, особено, первый гол!!-все!

gen
Ну справедливости ради - пристрастному болеле игра своей команды кажется спектаклем - овертаймом 7-го матча КС

+1
Игра АБ напоминала финский хоккей скорее - скоростное, жесткое разрушение, вообщем правильная тактика, тем более Михалев архаичный тренер, у него все какое то недоделанное.
В советский хоккей играло ЗЗМ, правда без результата.

Чаянег не согласился бы никогда играть за говносоветы!:)

Говночайанегу в Сборной СССР *у* бы кто доверил площадку чистить

+1
причем 1) СЮ уже не в первый раз наступает на эти грабли (как и наша сборная); 2) что было в первой игре я так и не понял - просто хорошая реализация при аккуратной обороне?!

СЮ играл от обороны обе игры, в надежде на быструю контратаку, в позиционной атаке СЮ ИМХО не очень силен, даже в ПП игра сводилась в основном к броскам и набросам от синей. АБ первую игру тоже от глухой обороны сыграл, за что и поплатился. Вторую игру АБ добавил движения и форчекинг в средней зоне. Какие резервы? ЗЗМ чем не резерв?

Когда играли СССР и ЧССР никакого финского хоккея еще не сущестсвовало А сравнил я чисто схематично - команда с мощной атакой (АБ) противостоит команде с мощной обороной и которая играет от обороны.

Ну, прогресс в их игре все же есть. В первом матче даже моментов не было реальных, во второй игре уже было несколько реальных шансов, и не только в ПП, так что скоро должно прорвать.

Имхо, установка Билла на первую игру была - не играть! ЗЗМ ни в коем случае не играть. ПЧХ не высовываться (как первый период в первой игре с ЦСКА). Беречь силы и не травмироваться. В первой игре что то я не заметил чтоб наши по шайбы ложились как обычно.
Установка на вторую игру - ЗЗМ в свою игру не играть ни в коем случае! Правда они разок встрепенулись в конце матча, за что были нещадно биты Биллом
В итоге перед перездом в Казань у Михалева задачки, которые он должен был решать еще в Уфе: 1) кто такой ЗЗМ и с чем его кюшают, если по двум играм решит что нейтрализовал, то флаг в руки 2) нейтрализация ПЧХ 3) 3 и 4 тоже не сахар. Причем у Михалева будет задача выигрывать, т.е. не ждать, а забивать самим, что есть гут.

Пассивность в чужой и средней зонах СЮ может вылезти боком даже при таком составе, ну и откат конечно уже устарел, эта говнотактика выстраивалась больше под зацепы.

1-4 с обеих сторон

сейчас финский хоккей существует, и именно ближе всего к нему и смотрелась игра АБ, советского там не было ни чего вообще.

Не знаю, как на первую, на вторую установка была- выиграть любой ценой, имхо мы видели игровой максимум АБ, причем построенный во многом на накачке тренеров