huh?

И что в этом плохого?
Или ты будешь отдавать по штуцеру за билед на Трактор?

SSS

И что в этом плохого?

Завтра тем, кто сверху, ебнет в голову, что надо развивать керлинг, а на хоккей забить болт - и будет наш хоккей примерно там же, где был в середине девяностых.

Или ты будешь отдавать по штуцеру за билед на Трактор?

Штуцер не слишком сильно отличается от двухсот двадцати рублей, по нынешним временам. Я как ходил на хоккей дважды в месяц, так и буду ходить. Если билеты будут по штуцеру, и я буду знать, что это бабло зарабатывает мой клуб, то я буду только рад этому.

Какая экономика, такая и коммерческая лига.
Ты правда считаешь, что чемпионат ОРХЛ и чемпионат ФХР - одно и тоже?

Ну блин
Если не дай Бог ебнет такая мысль в голову, то наш хоккей ( который в ближайшие 1000 лет не будет самоокупаемым ) будет ...,точнее его не будет.
Нужно в лице спонсоров отрезать самим себе яйца?
ИМХО если бы элитсериен ( из Швеции ) могла заинтересовать господина владельца ИКЕИ ( его зовут, кстати, Ингвар ), то уж сапокопанием они бы не занимались.

Ну да, 220 и 1000, разные вещи, почти в 5 -ти кратная разница, тем более нельзя судить только по себе.

Ну вот есть чота. Я прально понимаю что "Operating Income" это прибыль?

Я надеюсь это не значит что все их логотипы должны быть расклеены по всей площадке подо льдом

Даже детям небезразлича новая лига

Т.е. 15 команд в минусе.
Таронту спасает имхо Джулия, лабая в переходах на пианине и попутно обьясняя ниггерам что такое трап

Разница только в том, что НХЛовские клубы в минусе остаются в результате выплаты денег игрокам, причем эти деньги зарабатываются самим клубом. А российские клубы денег не имеют изначально, и выплата зарплаты игрокам - это фактически дело металлургических и нефтяных спонсоров.

И в чем конкретно для тебя, как зрителя и болельщика, отличие?
Ты смотришь на игру или принадлежность денег?

В том, что когда клуб зарабатывает деньги сам, он финансово заинтересован во мне как в болельщике. Его успешность зависит от того, насколько мне как зрителю и болельщику комфортно сидеть на стадионе или смотреть телетрансляцию.

Понятно.
Вообще то жизнь отличается от учебника экономики за первый семестр первого курса, не замечал?

Замечал. И?

А у нас в книгах на первом курсе было черным по белому написано - кто платит бабки, тот и заказывает музыку. Различий от жизни не замечал

Гыгыгы...
чтоб сделать ОРХЛ прибыльной приведут спонсоров (гахпром, роснефть, рособоронэкспорт, орт и т.д.)
завтра изменится гос политика, и гос компаниям скажут избавлятся от непрофильных активов и трат и будет наш хоккей примерно там же, где был в середине девяностых.

не понимаю я в чем рзница?
или кто то рельно уверен что ОРХЛ будет само окупаемой? В США весь спорт построен несколько по другому принципу, он несколько похож н шоубизнес и базируется на нутреней национальной культуре
каждый нормальный мужик должен раз в год сводить семью на матч и потратить круглую сумму на отдых. Причем это может быть как команда НХЛ или НБА, так и команда местного коледж или университета (что есть и доступно)

Lifan


Если замечал, то зачем писать эту банальность, кторая давно ни где не работает, поскольку идеальной экономики не существует в принципе?

Разумный предел должен быть, платить миллионы игрокам, которые стоят 100-500 тысяч баксов это перебор.

откуда цифра взялсь 100-500 тысяч?
разве игрок стоит не столько сколько готовы ему зплатить?

А у нас тут все специалисты по ценообразованию на игроков в СЛ
Вообще нужно добавить - не только в СЛ, еще определенные личности зорко следят, что б не дай бог ГМ-ы в СА лишнего русским не переплатили и не переоценили

Ну, если по твоему, подобный принцип работает только в идеальной экономике, то я спорить не буду. Только спрошу, где именно (только Россию из скромности из этого списка исключим) не работает эта схема.

Это мягко говоря

"Экономика - это отрасль знания, которая сродни математике по уровню абстракции. Приложимость к реальности опирается на такое количество допущений, что одними допущениями можно доказать все." - Юрий Аммосов (ammosov.livejournal.com)

Она ни где не работает.

Ну разъясни для дебилов-то, которые в жизни и экономике не понимают. А то как-то голословно получается мессагами "работает-не работает" перекидываться.

А толку?
К хоккею это косвенно относится, в остальном у всех свое мнение.

Со слов Ларионова - 500 тысяч нормальная зарплата для игрока супры.

Почему они тогда бояться озвучить свои зарплаты? Люди не поймут - за простое нахождение на льду человек получает миллион.

Не только русских, Ковалев летом так же говорил: брать игрока из канадских низших лиг и платить ему здесь миллион это бред.
Уровень зарплат вырос за последние годы в разы, а посещаемость осталась на прежнем уровне, зрелищность и популярность хоккея не растут.

Ну, это т.с. мировая тенденция, я вот знаю одну лигу, где зрелищность и популярность то же не растут, а вот з/п - растет

Sarer

Почему они тогда бояться озвучить свои зарплаты? Люди не поймут - за простое нахождение на льду человек получает миллион.

Справедливости ради: ты и реальных зарплат хоккеистов НХЛ знать не можешь.