А есть смысл замутить среднее между нашими и СА площадками? Как гриццо, особый путь Росси никто не отменял.

На средних площадках уже и так играли в 80-х в некоторых международных турнирах в Канаде. В принципе, можно.

Будет еще больше сумбура, нарушений правил.
Грез больше не будет.
И наших игроков в НХЛ тоже больше не будет.

Это уже не особый путь, а финский. Хотя этот вариант мне нравиться

Ну в нхл то как то играют.По первости конечно привыкать прийдется, как и ко всему другому, блтским зацепам например, то есть их новому судейству.

+100
Если окончательно перейдут на микроплощадки, я перестану интересоваться хоккеем, т.к. это будет уже другой вид спорта - минихоккей

Не вижу в этом ничего ужасного. Я так понимаю, это веяние нашло не только на Россию, но и на остальную Европу. Так вот. Если ведущие европейские державы решат постепенно уменьшать площадки, а также если ЧМ-ы будут проводиться на них, то просто нельзя будет оставаться в стороне. ИМХО, все рано или поздно перейдут на них, так выгоднее сразу с нескольких сторон.
Заметь, в Сев. Америке ни разу не упоминали возможность увеличения льда, значит их на 100% всё устраивает. А вот в Европе уже давненько об этом судачат, значит есть проблеммы.
А Дретьяка всерьёз не воспринимай. Он настоящий дебил. После много чего, а также его последнего интервью о том, что Первый канал активно развивает отечественный хоккей, этому придурку я уже никогда доверять не буду. Не его дело политикой заниматься. В этом он полный ноль, даже большой минус.

Ну, ои и чм в канаде то ты смотреть будешь? Там как раз такой хакей будет, из коробки

"Все в руках божьих, а в данном случае - в руках хоккейных мастеров"
(с) аццкий комментатор Пашков.

Очень смешно.

На самом деле в НХЛ в конце 90х много говорили об увеличении коробки, в связи с упавшей результативностью.

Я бы хотел видеть один размер коробки для всех. Большой, маленький -- неважно.

На самом деле в НХЛ в конце 90х много говорили об увеличении коробки, в связи с упавшей результативностью.

Я бы хотел видеть один размер коробки для всех. Большой, маленький -- неважно.

SSS

Очень смешно.

А чего смешного? В НХЛ люди играют, и прекрасно себя чувствуют. Финны тоже площадки уменьшили, и нас обыгрывают достаточно регулярно. Хоккей будет более скоростной, меньше будет похож на советский. Ничего страшного, на маленьких площадках тоже можно играть зрелищно (см. Детройт).

Вот интересно, откуда взялись площадки большего размера? Канадцы родоначальники хоккея, и скорее всего, они его распространили по миру. И первые площадки наверно строили как в Канаде, своего размера.
Проведя аналогию с ногомячом. Это как если бы Англичане как родоначальнеги играли бы на полях меньшего размера, чем весь остальной мир.

Дело в том, что футбольные поля не одинаковы! А различаются, но в пределах допустимых габаритов!

Коробки в СА то же были неодинаковы поначалу, насколько помню самой маленькой в 70-е была то ли в Филадельфии, то ли в Баффало.

Все дело в том, что я реально видел зрелищный хоккей, я на нем вырос, и ни какие смешные примеры с финнами и даже с Детройтом 90-х меня не переубедят, поскольку тот же Детройт совсем не то.
На больших площадках можно играть зрелищно даже сейчас, в век обороны ( не только индивидуально, но и комбинационно, это важно! ) имея звезд, на маленьких НИКОГДА не будет красивых комбинаций, собери хоть всех лучших плеймейкеров НХЛ в одно звено.
Доказать такое утверждение проще простого - посмотреть подряд пару матчей например финал ПО 98 НХЛ и сразу после этого любой матч сборной или ЦСКА середины 80-х, там все видно сразу.

У нас сейчас в Суперлиге все в пас гоняют чтоли? Играют в него одна- две команды, остальные играют в бей-беги на уровне АХЛ, только без силовой борьбы. Хотя тут слово бей не подходит, да и беги тоже, имхо. Не бегают и не бьют.. пытаются.
Хотя я тоже против маленьких площадок, должны быть какие-то различия между европой и СА. Еще насчет этого правильно заметил Анисимов, с такими судьями - маленькие площадки это пиздец.

А кому у нас в него играть на уровне КЛМ предположим?
Для создания хоккейного продукта с такой смотрибельностью нужны и мастера соответственно, а они известно где - в НХЛ пойнты набирают.

SSS

Все дело в том, что я реально видел зрелищный хоккей, я на нем вырос, и ни какие смешные примеры с финнами и даже с Детройтом 90-х меня не переубедят, поскольку тот же Детройт совсем не то.

Не ты один его видел, это раз, а зрелищные игры Детройта надо искать не в плейофф (хотя там они тоже были), а в регулярке.

Но речь не о том. Имхо не будет больше того зрелищного хоккея, в какой играла сборная СССР, никогда. Хоть какие сделай площадки. Хуже, чем сейчас, все равно не будет.

Игроки которые играли в НХЛ и у нас говорят что им удобнее на маленьких площадках. Я за маленькие, супермастеров комбинационного хоккея у нас нет, а так хоть зрелищность возрастёт.

Чемпионат ру

Я к примеру о ПО, Детройт по зрелищности все равно уступает на порядок.

Если какое то явление было, то его всегда можно повторить, ЗЗМ тому нагляднейший пример, если увеличить суммарное мастерство тройки ( вполне реально это сделать на порядок, построив тройки вокруг Даца и Малкина ), то при наличии времени на налаживание командной игры результат будет вряд ли хуже КЛМ.
Самое печальное, нам, в отличие от каких нибудь говнофиннов, есть вокруг кого строить, но для того что бы выиграть, мы должны становиться в один ряд с разным хоккейным говном и играть так же говнянно, такова сейчас ситуация.

look at yourself!.. как гриццо...

foppa21
Иди козу еби, как грицца.

Не могут не написать +1. Тольяттинский дурачок продолжает радовать.