если не возьмут Тулупова, Войнова, Аверина, Мамина -это будет преступлением.imho

полагаю рано.

вот люблю я русского человека за уверенность в то, что он сам знает, что ето не так. ну посмотрите внимательно.канадцы ваставляли три состава у нас один и как сыграл? а если бы они всех лучших собрали в одной команде был бы вообще печальный итог. надо всетаки уметь критично подходить к себе- ето не минус, ето большой плюс,тогда представиться возмогхность работать над ошибками и стремиться стать лучше!!!

Шушпанчик

А чего ждать? Очередного 1:6 в финале?

Интересная вещь одними из лучшими в нашем составе были Милехин и Королев. которые имеют постоянную практику в высшей лиге ЧРосси. Т.е молодым действительно нужна практика пускай даже в высшей лиге. А вообще в идеале нужна молодежная лига.

А раньше ты думал по другому?

Почему выиграли две игры и одну свели вничью?
Из-за обороны и Галимова?

Просто еще раз убедился в своей правоте

SSS

Предпоследнюю выиграли благодаря вратарю с интересной фамилией.

Хух

Я же не говорю играли против третьего состава ВХЛ,
против третьего Канады.
Так как тут люди почему то Челендж с СС сравнивают.

88-год и старше кто бы смог за Канаду сыграть это пиздец.

Кейн _ играет в НХЛ
Ганье - играет в НХЛ
Туррис - имел нас во все дырки на СС
Ерик Джонссон - играет в НХЛ
J.Staal > NHL
Toews > NHL
Milan Lucic > NHL

у нас лучшый в АХЛ тусуется.

Я что всем этим сказать хочу, повода для оптимизма нету.

результат был бы ещё хуже чем на СС

кейн и джонсон американцы
лучич и стаал атакующего потенциала канады не улучшили бы

А по мне так самый оптимальный результат, о котором мы даже мечтать не могли - и наши не обосрались, и зильбертруд наконец-то съибнет.

Костя, дружище я ето все понимаю, но не хочу писать об етом, т.к. знаю, что если я ето выдам обрушиться лавина самозазнайских заявлений, что тренер у нас говно и в нем причина. но дело то далеко и не только в тренере. ето все прекрасно понимают, но все равно тешат себя надеждами. хуево все ето. а еще хуевее становится, когда наш тренерский состав, функционеры и игроки уверены, что ето все из за площадок- меньших, от того, что мы играем в европейский хоккей( хотя в какой хоккей мы играем- ето *у* кто знает или мало кто догадывается )или от того, что...

...от того, что просто игроки плохие, вот и все
не совсем плохие, но не чета канукам, как ни крути

а может нуевонахуй встречи с кэнами ? может .. вот раньше выигрывали у них - мы их не знали, они нас тоже - может это ИМ ВО БЛАГО ВСТРЕЧИ С НАМИ? они нас изучили! они у нас выигрывают!

надо замастырить Суперсерию с чесёвскими недоносками , и шведскими, и финскими - и там их пиздить до потери пульсо, авось этот победный настрой перенесется и на бабров ..

согласен, надо не только с атцами играть, но и с другими, даже у слабого противника можно чему то научится.

А ну да. Вот скоро Аб-2 (фарм Ак Барса) будед играть выставочный матч с нашей любительской командой, я думаю, им будед много чему поучиться например у меня Я кстати, насмотревшись Ютуба, собираюсь повторить памятный невзъебический буллит Харитошки на мтаче всех звезд.

Ну на одном коньке мы тех же Шведов или финнов не обыгрываем так что есть чему поучится

А первую?

Я все же думаю по-другому. К примеру, Филатов, сомневаюсь, что он способен принести сборной результат, все равно победы будут зависеть от 1-х двух звеньев (как ты уже писал, глубины состава у нас нема), где будут играть Анисимов, Череп, Голубец, Мамин, Васюнов. Именно они будут играть больше других и в самых ответственных моментах матча, но не форварды 90 г.р., которые не готовы вести силовую борьбу, выцарапывать шайбу у борта в борьбе с С-А. Тогда для чего, к примеру, брать Никиту, чтобы его тот же Альцнер или Лучич (правда его наверно все-таки не будет) в борт воткнули. Вот СК на молодежке, больше чем Талант уже по тем временам, а игру в его звене вывозил Бержерон. Овечкин в Галифаксе только на предвариловке зажигал, про Ганье и Кессела вообще молчу. Вот еще известный нам МЧМ с тройкой Илюхи...А тут Филатов.
Мы сливаем еще и потому, что не способны вести силовуху: Овечкин, Малкин, Череп – канадцы их всех сожрали, что уж говорить про Филатова. Против 1-го состава кануков наш 90г.р. – просто мясо, перемолят и рассеют. Шансов на победу очень мало: первые два звена являются такими только на бумаге - на практике середняки, по защите (с возможным отсутствием ИВ и КТ) еще непонятно, а 17летние таланты в решающих матчах не помогут. Эх...Вспомним 99г., финал в Виннипеге. После того матча я и начал интересоваться хоккеем. Тогда у нас была лучшая молодежная сборная, имхо, то поколение было крепче и по игре и по характеру, чем чемпионы 02-03 годов и поколений ЕМ, АО. Была та самая глубина состава, сыгранность, способность и желание вести силовую борьбу: проехались по Ляшенко, Счастливому – вышло звено Чубарова и Афиногена…Отгребли эти – появились Балмочных/Архипов/Зевахин и это 3-е звено, которое на турнире играло лучше, чем наше первое. Кануки не могли концентрировать своих чекеров против лучшего звена (как на МЧМ05-06), потому как у нас все звенья могли принести результат, где даже 4-ое звено в лице Добрышкина и Кириленко выстреливало. Кстати, в тот чемпионский год, из нападающих, по-моему, только Швидкий был 80г.р., остальные – 79.


Как бы хотелось, чтобы 90г.р. повторил их успех и пошел дальше поколения капитана Ляшенко.

Конечно, лучше поставить какого-нибудь бройлера, который кроме как вбросить шайбу в зону ничего не может. Нам не только с Канадцами там предстоит играть, я напомню. Волков боятся - в лес не ходить. Проигрывали мы в тех финалах (особенно два последних, в 2005 там выиграть было невозможно) не физически, а психологически. Грубо говоря, Канадцы знали, что если врезаться пару раз в наших, то остальные будут отдавать шайбу сами - так и получалось. А наши за эти две игры ответили пару раз.
Есть еще чисто игровые причины - неравные составы, игра защитников. Хотя в прошлом году мы офигенно реализовывали большинство. Да и вообще, в прошлом году молодежная сборная показывала идеальный хоккей, имхо, в том смысле, что она играла насколько красиво, настолько и эффективно. Лучшая сборная России последних 14 лет (включая взрослые сборные), без сомнений. Хотя может дело в восприятии.
Я чо хотел сказать-то.. я за Филатова Черепанов почти в этом же возрасте стал лучшим нападающим турнира в прошлом году, а Филатов талантливее, и более развит физически, пусть и ростом не вышел.

xxbdxx
Филатов не может быть более развит физически: ты его в жизни видел? может он быть лучше катается, быть лучше технически,лучше читать игру. но по физике он пока не может быть лучше,как не крути! с годами, kогда обрастет мясом и опытом- можно будет сравнить. а пока нет!

Ну я не сравниваю его с Петровым, который уже сейчас весит под 100 кг, а сравниваю с Черепановым, который физически развит очень слабо. Хотя в этом году вроде выглядит более развитым.

никто про бройлеров не пишет!если бы наши игроки точно также как канадцкие игроки быстро умели понимать ситуацию на площадке,умели бы хотя бы точно также держать шайбу, точно также делать передачи( вспоминая советское прошлое, сука, холод идет по спине, видя, как сегодня играет молодеж-ето ж блять форменное безобразие, разволить то чем отличалась нанша школа от всех остальных в мире)-все было бы отлично, но етого нет из за плохой базы!!! а она закладывается с детства и etomu учатся на протяжении всей последующей карьеры, НО в етом слабом компоненте наших игроков можно обвинить и тренеров