Ответ на комментарии к теме «Конференция Владимира Крикунова»
SSS писал(а):
Андреас
Да и на ОИ в елку все было, даже тем составом ( без гипотетических усилений, с Таратухиными-херухиными ) играй в откат с финнами, выдвини Овцу и Ковчука вперед , и порвали бы 100%-но, нет блин, нужно же было из-за ворот раскатываться и ловить атаки ( которых не было НИ ОДНОЙ за весь матч ), среднюю зону пытались прогрызть, как мыши блин, там ведь в концовке даже Дац стал индивидуально играть...
Sentinel писал(а):
Что ты имеешь ввиду: "Овцу и Чука вперед"? Они и так вперед рвались. Их же нужно пасами снабжать, а финны все перехватывали... То есть играть на контратаках? Так для этого нужно играть вторым номером, чего наши отродясь не делали...
Игра от обороны, вторым номером, возможно, принесла бы России успех с финнами на последних ОИ и ЧМ. Тем более я считаю нет ничего зазорного в том, что тренер команды в целом исповедующей комбинационный атакующий хоккей в определённом матче вполне обдуманно и обоснованно сыграет от обороны и добьётся нужного результата.
Однако я попытаюсь сформулировать некоторые тактические принципы преодоления насыщенной средней зоны (читай игры с финнами) именно в рамках комбинационного атакующего хоккея.
Тем более, что аналогичные ситуации имели место в истории советского хоккея и советский хоккейный стиль выработал ряд тактических решений по игре в аналогичных ситуациях.
Известно, что Тарасов большое внимание уделял игре в средней зоне при начале и развитии атаки. До середины 70-х годов в советском хоккее для преодоления средней зоны использовались либо длинный первый пас под красную линию (нынче читай под синюю соперника), либо активная игра в пас и создание численного перевеса в средней зоне. К середине 70-х шведы разработали и стали применять весьма эффективную контртактику, а именно насыщение средней зоны 3-мя, 4-мя хоккеистами, а то и всеми 5-ю, которые либо перехватывали пасы, либо перекрывали наших игроков и численного перевеса создавать уже не получалось. Советские команды стали испытывать невиданные до сего времени трудности в начальной стадии атаки.
Эту же тактику используют и финны в последние годы в играх против России. Нынешнюю ситуацию усугубляет ещё и то, что в 70-е годы все игроки в отличие от современных имели навык коллективной командной игры и организовывать атаки всё же удавалось.
Что происходило в последних играх с финнами: шайба у нашего защитника в своей зоне - наши нападающие устремляются в среднюю зону – там уже 3, 4, 5 финнов (как правило их построение 2 под нашей синей линией и 3 перед своей) – все наши нападающие разобраны, все направления пасов перекрыты, предложений нападающих под пас нет. Кроме того, наши нападающие уперевшись в синюю линию финнов вынуждены тормозить, терять запас скорости и застывать в статичном положении. Ужасающий разрыв между линиями защиты и нападения. Владеющий шайбой защитник вынужден её передерживать, либо поперечный перепас другому защитнику, либо сам должен выходить из зоны, либо всё же пасовать вперёд в белый свет. Все варианты чреваты высокой вероятностью потери/перехвата шайбы вблизи нашей зоны и острой финской контратакой. Атакующих навыков у наших защитников маловато (тем более в отсутствие Маркова на ЧМ) чтобы самому возглавить атаку, обыграть оппонента 1 в 1. Атака кончилась не начавшись.
Что делать?
Решение всех аналогичных построений нашел Виктор Васильевич Тихонов. И решение просто гениальное.
Зарождение атаки, первый пас переносятся глубже - в свою зону (примерно от ворот под свою синюю линию). Пас готовится под весь комплект раскатывающихся нападающих и плюс поддерживающего их защитника, с которым они могут при необходимости сыграть, в касание, т.е. в стенку. Этот защитник еще и - аварийный выход из неудачного начала атаки.
За счёт этого на границе средней зоны создаётся численное преимущество 3 на 2 или 4 на 3. "Отсекающие предложения" нападающие шведов (финнов), вынуждено, отрываются от своих защитников и довольно легко попадают в зону подавляющего численного превосходства СССР (России). Их судьба очевидна. После чего разогнанный СССР (Россия) получает богатые возможности порвать и остальных шведов (финнов) уже на их синей линии!
Если же шведские (финские) защитники просчитают ситуацию и не бросят "отсекающих нападающих", тогда сложится другая благоприятная для атаки ситуация, при которой за спиной защитников окажется большое пространство и возможно станет провести скоростную атаку схода.
Важную роль играет поддерживающий атаку защитник (это не тот, кто дает пас). Во-первых он обеспечивает численное преимущество (не перекрываемое предложение), во-вторых – если атака захлебнулась, то шайба от нападающих снова переводится к защитникам, и из-за ворот попытка повторяется.
То есть тактическое решение условно сводится к следующей формуле-
Контроль над шайбой - создание максимально возможного численного превосходства на выходе из свой зоны - трансформация численного превосходства в превосходство командного движения – высокие скорости нападающих, большое пространство впереди для движения, большое количество предложений для продолжения атаки – вход в чужую зону – атака схода или снова контроль над шайбой в зоне соперника и позиционная атака.