На будущее - даешь врачу скорой штуцер, можно еще потом лечащему врачу, и все идет как надо.
Это Россия, привыкай, здесь есть свои правила игры, если их соблюдать, то все нормально и сравнительно недорого.

Ну это не нормально по определению, но это наша обыденность, против нее не попрешь. Другое дело -- Фоппа как тот дурак, который впервые жизнь увидел.

Вот, вот.

Вот и главная наебка совка, вроде все бесплатно, но как известно таким может быть только сыр в мышеловке.

Естественно.
Экономические законы имхо самые живучие.
Самый элементарный - за все нужно платить.

Добавлю, такие как Фоппа думают, что есть места , где платить не за что не нужно, имхо проблема в этом.

Только в России ни за что платить не хочется, сервиз говно, качество услуг сомнительное, а ценник еще выше среднемирового. Государство у нас неправильно устроено и хуево работает, вот в этом проблема.

Не только Фоппа, вон ты Джулии пару вопросов задал, а она сразу в песок. В Совке "где все равны", только сдриснула она по израильской визе в спокойную Канаду, чтобы жить там на вэлфер и прочую социальную помощь в статусе беженца. Т.е. своими действиями она уже сама опровергла ею сказанное.

Один раз хорошо заплатить и свалить туда, где все работает пиздато и проблема отвалит сама собой. Правда появится другая проблема - там тоже надо платить, только счета будут выставляться совсем незнакомые.

Водка, во всех хоккейных темах ты теперь обсуждаешь личность Джулии - заканчивай, пожалуйста. Также не надо обсуждать личностные качества других участников форума в хоккейных темах Последует предупреждение.

Да нет, разница между нами и цивилизованном мире в наличии социального государства, который обеспечивает гражданам качественный жизненный минимум.

Я имел в виду счета не материальные

Не думаю, хотя наверное смотря где.
Например к нам, для осмотра ребенка приходит ( в случае необходимости, тьфу, тьфу, тьфу ) заведущая детским отделением отдной из больниц, берет 500 руб., осматривает час и очень качественно, назначает лечение.
Это дорого?
Думаю нет.

sergeimed
Думаю Фоппе это почитать полезно.

Также в хоккейных темах не обсуждаются замечания модераторов.

Проблема в том, что для работы экономических стимуляторов нужно соревнование, а не монополия. Есть ли вероятность нарушить монополию директоратора трансляций челябинской Юности, например. Возможно ли это?

Прецтавляю себе Хуха с любительской видеокамерой вещающего на всю страну в знак протеста

sergeimed
Да на кой хер мне обсуждать твои замечания?
Где ты это увидел?
Я просто с тобой разговариваю, или это криминал?

Зачем тогда НХЛ вопреки законам рынка отдает права на трансляции одной компании?

Какое еще соревнование? Нигде этого нет. Определенная лига продает права на показ своего чемпионата определенному каналу. Вот и все.

Там идут торги между компаниями
за право трансляций

Хух, а что за компания ведет трансляции в Челябинске?

Эксклюзив. Известная фирма "Консультант", которая владелец правовой системы К+, у нее система эксклюзивных региональных дилеров. Т.е. например на Татарстан - одна фирма-дилер, остальные уже субдилеры, работающие с региональным дилером на правах младшего партнера. Думаю, НХЛ тщательно проанализировала рынок телекомпаний (не верю я что в СА ESPN - единственная спортивная телекомпания) и решила работать с ESPN.

По медицине тоже выскажусь.

Медицина у нас не бесплатная на самом деле, т.к. медстраховку оплачивает работодатель (если белая ЗП, а она уже все больше белая), а работодатель компенсирует медналоги недоплачивая работнику. Так что каждый официально работающий гражданин РФ регулярно отстегивает государству на медицинские нужды, даже если он никогда не был в больнице. Другое дело, что эти деньги "не используются по целевому назначению", проще говоря воруются, т.к. народ у нас прямо скажем вороватый и к этому качеству народа общество относится с пониманием, как к пьянству и где-то даже гордится. Плюс недавно медработникам подняли ЗП, в нашей детской больнице старшая медсестра слышал 15 тыс. руб. получает, это 600$ по текущему курсу, не самая маленькая ЗП для регионов.

Явно платные услуги тоже не всегда панацея, как выясняется. Я например лечил зубы и в дешевых клиниках, и в дорогих. Бывало так, что по дешевой цене лечили зуб лучше, чем по дорогой. Были случаи, когда в платном роддоме ребенок рождался с родовой травмой при попустительстве акушеров и врачей, а в бесплатном роддоме нормально все было. Т.е. дело не столько в деньгах, а в чем-то другом.

В "адресных" деньгах

Это понятно
Кто больше денег даст, т.е. выкупит права.
Как правило, дать больше денег может определенная компания ( типа у нас НТВ+ ), так в чем разница в плане "многополярности в трансляциях"?
Вот это не понятно?

Просто на Западе за деньги дают качественный эквивалент в плане картинки, а у нас покупателю часто подсовывают лиловую залупу в виде челябинских режиссеров.