Черепанов куда результативнее сыграл на МЧМ со сташими игроками чем на ЮЧМ. Это в принципе показатель того что ЮЧМ он перерос ибо партнеры за ним не успевали и не понимали его как и Бэкиса на МЧМ.
С другой стороны это говорит о том, что он игрок суппорта, и зависим от партнеров, от их пасов.

А голы я помню и прекрасно понимаю что в НХЛ ему так играть НИКОГДА не дадут. Тот мачч на совести Овуйи и дефа Эрикссона который дал пас Черепанову в безобидной ситуации около своих ворот.

А спросил я его только для того, чтобы хоть какая-нибудь дискуссия разгорелась..

Драфт, кстати, послезавтра.
И ещё насчет Черепанова. Я против него ничего не имею, временами, он меня просто восхищает, но бывают такие моменты, когда мне кажется, что из него ничего не получится. Двойственное впечатление производит, короче. По Малкину с Овечкиным было в тысячу раз однозначнее.

Это что-то из серии "кручу-верчу - наебать хочу"
Странно, что на хоккидб ошибка.

Ингвар
сказочник ты наш, забыл ведать что Череп в ПО травму получил а потом после вылета из ПО сразу на ЮЧМ

Понятное дело что время для восстановления нужно вот он к ПО и восстановился
Надрал сначала Шведам жопу а потом америкосам

А чуть не забыл типа ага такие ошибки в НХЛ не делают какие там ваш вратарь мудило делал, делают делают, зубы не заговаривай.

Ну и Самсонова с Дацюком пока вроде тоже с их габаритами в НХЛ никто не убил
Не так уж и страшна НХЛ как ты её тут пытаешься нарисовать.

1.) Знаешь, что самое забавное? На хокидб этого сезона нет, хотя там есть полный профайл практически на всех, не говоря уже о Ягре. На http://www.eurohockey.net стоит 60 очков как ты и сказал, а в википедии 50 в 42 играх. Кто-то пиздит.

2.) Ужаснувшись количиству очков, которые настрелял Яромир (и даже без вторых асситов) я стал смотреть статы чешских игроков, и обнаружил, что некто Жири Хадлер

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leag ... 12002.html

умудрился в семнадцать лет наколотить 46 очков в 46 играх!
Зная, что ты наверняка будешь давить на то, что экстралига стала слабей (как будто ты видел хоть одну игру экстралиги) я посмотрел статы Мартина Страки, который одногодка Ягра.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leag ... 12002.html

31 очко в 47 играх. Так может просто набирать очки в экстралиге молодым игракам легче? Может статы Ягра не настолько уникальны?



Посмотри на ростер той команды, там каждый год кроме Форсберга и Нэслунда еще несколько человек того же возраста, а то и моложе… и все играют, и все набирают очки.



Да, но и у Форсберга и Ягра на МЧМ сразу падает результативность, с поразительных 18 и 16 очков на ЮЧМ до скромных 5 и 6 простив оппозиции повзрослее. Какой мы из этого делаем вывод? Никакого, потому что это все спекуляции и хуйня, игр Ягра и Форсберга за молодежку мы не видели в отличие от Черепанова.



Но Ковальчук, Овцов и Малкин не люди – они мутанты у которых с 13 лет на лбу было написано – звезда. Что если есть проспекты, которым нужно больше времени для развития?




То, что на этом драфте нет новых Овечкиных, Кросби и Малкиных, не значит, что он слабый. Кейн и Черепанов очень сильные проспекты.




Да откуда ты знаешь, что их нет? Лундкист, что звездой был?

60 - это с ПО.

Черепок кстати в этом году сыграл больше игр, чем любой другой проспект, против лучшей оппозиции, чем у любого другого проспекта. Для Турриса, Ванримсдайка и т.д ЮЧМ – это единственная возможность показать себя, я уверен они к нему долго готовились.

Слабых драфтов не бывает, бывает, что некоторые команды слабо драфтуют

карлос

я в принципе был с тобой согласен пока ты не ляпнул такую хуйню как
им себя негде показать как кроме на МЧМ или ЮЧМ.

Это именно нашим игрокам негде себя показать как кроме на ЮЧМ

С/А каждый день на глазах у скаутов они свои драфт номера в своих лигах наигрывают и уж точно не на ЮЧМ.

Сейчас ты сказал очень страшную хуйню, потому что одно дело играть против *у* знает кого в провинции Саскачеван или против лучших на ЮЧМ, ну или почти всех лучших. Хотя в чем-то ты прав, скаутам, похоже, срать, что Черепанов играл против мужиков, а Туррис тренировался на мешках.

Гудлер-это чешский Кейн. Рост 175 см. Его статы очень сильные но с Ягром не сравнить.

Страка? 32 очка в 47 играх и 60 очков в 52 это немного разные статы не находишь?
К тому же сравни их статы на МЧМ-ах.


? Не понял этого предложения.)))))))
В год драфта Петя и Маркус были моложе всех в команде. И играли в 3-м звене.


Ну ты дал.
Форсберг-лучший бомбардир МЧМ-ов за всю историю. 42 очка в 14 матчах. На МЧМ 1993 он набрал рекордные 31 очко. А "скромные" 6 очков он набрал на ВЗРОСЛОМ ЧМ в 19 лет.
Нэслунд соответственно 34 очка в 14 играх.
Ягр на МЧМ 90 набрал 18 очков.


Даже если гипотетически это так, 2 проспекта недоростка это слабый драфт. Например 1999 слабый драфт хотя с него вышли Седины, Зеттерберг, КОнноли, Гавлат и тд.
2000 слабый несмотря на Фролова, Волченкова, Дипьетро, Лундквиста, Кронвалла, Клеслу, Хитли и Габорика.
Потом вот ты много игр Кейна видел? Их ведь с Гудлером объеденяет то что они ОЧЕНЬ мелкие 177 см. А Гудлер в юниорах возжигал страшно.
На Черепанове у тебя жуткий man crush, я так до сих пор и не услышал чего в нем уникального. Ну проспект и проспект.


Ты ЮЧМ смотрел?




Так что ж рассмешило то?

То есть Черепанов должен быть выбран выше Турриса? А почему? Ты уверен что у Черепанова карьера лучше сложицца?

Ингвар, вот ты вроде умный человек, а всё ж татарин.
В принципе Карлос и Корс тебе всё расписали, ну тебе-то ясно дело это нихуя не ясно.

Этот "проспект" считай почти в одиночку взъебал шведов и америкосов (ты вообще эти матчи смотрел?) -- по крайней мере именно он сделал самый большой вклад в победы. И это при "живых" ВанРимсдюке и Бэклунде.

Что касается Черепанова. В контексте следующего нхловского сезона.

Катание: 4
Техника: 4
Бросок: 3
Габариты: 2
Физуха: 2
Скорость: 3+
Тактика: 5

На момент 18 лет он уступает Фролову, Григоренко, Ковальчуку, Жердеву, Семину, Овечкину, Малкину. У него может получиться карьера лучше чем у этой публики, но природа дала ему меньше.

20 очков против Японии. Точка.

Канада всяко не в лучшем своем составе была. Плюс США без Кейна.

Бросок у него как раз очень неплохой.

Да, и вот еще что. Я так понимаю, Ингвара , ну и Водкина, больше всего смущают именно габариты Алексея. Как справедливо заметил карлос: вспомните Дацюка. Он в годы Черепа и близко не был по уровню сравним с оным. Ну и Корс правильно сказал: нехуй пугать нхуелом!

10.


Кейн 88 года.


В том то и дело что нихуя не расписали.


Про в одиночку это красивая сказка написанная Карлосом.))))))

В чем же уникальность Черепа и его преимущество над теми же Фроликом и Линдгреном пока не ясно. Линдрген например был лучшим игроком своей команды в Sm-лиге, Череп же в Авангарде не прима.
Пока что.

Карлос неадекватен.

Дацюк уехал в НХЛ в 23. И сейчас из-за габаритов не доберает многие очки. Меня в Черепе ничего не смущает, карьера у него сложится, но по таланту и классу он уступает почти всем нашим предыдущим мегапроспектам.

Меня его габариты не смущают И не таких видали.))))))

Про габариты я о Кейне говорил. Черепанов вроде бы 5'11 это 183 см, нормальный рост. Силовиком он не будет но это и не требуецца.

Меня в принципе ничего в нем не смущает кроме нездорового пиара.

183 = 6.0
179 = 5.11

Хуйня то вот именно в том что скаутам насрать на ЮЧМ как ты уже и сам заметил. С ЮЧМ может игроков 20-30 когда нибудь заиграют в НХЛ ( это про евросов ). А из деревни Олениводов 70-80 Чуеш разницу ?
Олениводы едут на ЮЧМ ради практики и неболие им не-надо там новые рекорды делать себя показывать так как за ними и так каждую неделю наблюдают.
+ Олениводы как назло, нам, ещё и на англиском мать его говорят, учить не-надо если в НХЛ придётся играть.

Короче говоря именно на ЮЧМ и приходится таким командам как Россия Канада и США играть *у* знает скeм с латышами австрийцами всякими из которых может 3-4 увидят когда нибудь НХЛовский лёд а это ведь из 70-80 возможных, чуешь какой заебательский процент выходит.

>>>




Ингвар знаешь в чём сила Черепанова ?

Сила в том что он не-напрягаясь и не-выделяясь порвал других на ЮЧМ в нужный момент.
Мне он на ЮЧМ чем то напомнил пословицу.
- Вы забьёте сколько сможете а я сколько захочу

Пункт А:

Это моё личное имхо тебе навязывать не буду, сужу по себе.
Дело просто в том что уже как 14 лет по венам течёт лузерская кровь и просто с трудом верится что уже третий год подряд у нас рождается мега Звазда, по логике лузеров такого быть не-может !!!
От сюда и столько сомнений.

Пункт Б:

По Овечкину и Малкину у меня тоже сомнений не-было а вот по Черепу есть, ...а почему читаем пункт А

То есть Павел Буре сасет, потому что Ягр в 89 году в экстралиге забил 30 голов, а Форсберг в Швеции набирал очко за игру? У меня моск болит от этих идиотских сравнений стат из разных лиг и времени.

Давай лучше, как ты любишь, просто тупо механически сравним статы Черепанова и Малкина 03/04, 04/05?



А Лекавалье набрал 2 очка на ЮЧМ, а Сакик 4, а Альфредсон… а вот Селяне…



То есть ты хочешь сказать что, хороший драфт должен плодить посредственность? 25 мужественных центров четвертого звена = отличный драфт?



Попробуй описать игру Черепанова, человеку который его ни разу не видел. "Нету… нету… хуяк! - гол/пас - сушите трусы"