ЦСКА Заебаца сыграли
что они делают в средней зоне, просто удовольствие смотреть

ШТОПОР в СУББОТУ ИДЕШЬ НА ЦСКА!?????

СКачал хайлайты с сайта Барсов. ПОсмотрел решающую серию пендали в серии СЮ-СКА(сайт салавата). Хотелось бы отметить буллит СУХого!
http://hksalavat.ru/e107_plugins/mediag ... se.php?255

Насчет катания Зарипова
http://www.ak-bars.ru/video/download.ph ... 1916&c=214
Бросок Зарипова:
http://www.ak-bars.ru/video/download.ph ... =1919&c=94

Охх, какой непростой игрок Даниска!!! Так что явно он не слабое место в ЗЗМ.

Меткость Жиру:
http://www.ak-bars.ru/video/download.ph ... =1923&c=57


Вообщем больше медиа нигде не нашел (((
ТОлько мы(частники), сайты СЮ и АК БАрса.

еще правда на hawk.ru есть. Но там пока еще нет хайлайтов с игр с ЛОко.

Говно вопрос, конечно иду!!!

Скинь тогда плиз мобильный номер в личку
Хотел бы сконнектиться, я тоже практически точно буду!

Салават Юлаев - ЦСКА, второй матч серии.
http://russian-hockey.ru/russia/SJu-CSKA_1-0.zip
http://russian-hockey.ru/russia/SJu-CSKA_1-1.zip
http://russian-hockey.ru/russia/SJu-CSKA_1-2.zip
http://russian-hockey.ru/russia/SJu-CSKA_1-3.zip

Наконец-то поняли

http://video.hawk.ru/ao_vityz_070312_3_0.mpg

Комбинация на загляденье Курьянов-Кольцов-Черепанов!
Интересно кто отдавал скрытый пас назад м/у своих но, вроде как Кольцов!? САтона!!

и правда САтона....!!!отличнеший гол...мастэра!!!

Смотрю ЦСКА-Юлаев. Первый раз в жизни смотрю Суперлигу... гммм... интересное ощущение. Напишу попозже.

3-1 ЦСКА.

Моя жена купила все российские каналы на russiantvonline.com. Теперь буду изредка посматривать российский хоккей.

Ну, что тут сказать... скорости, по сравнению с НХЛ невелики, но и медленной тоже игру я бы не назвал. Поражает желание всех без исключения игроков обыгрывать противника один-в-один, чем в НХЛ грешит один только Виктор Козлов (я утрирую). Как правило, заканчивается это потерей шайбы. Иногда (если попытку делает защитник) -- в своей зоне. Но ошибками мало кто пользуется. Много неточных пасов. Иногда, вместо того чтобы бросать from the high slot нападающий отдает пас партнеру находящемуся в менее выгодной позиции. Уверенно сыграл Симчук, неуверенно Мезин. Вообще-то для плэйоффс, я не почуствовал особой интенсивности. Побеждаем -- ладно, пропустили три шайбы -- тоже ладно. Тренер СЮ не только не снял вратаря на последних минутах, но и не взял таймаута! Этот пофигизм чуствуется и в комментариях комментатора: "и... забрасывют шайбу армейцы... пойду вздремну." Публика оживлялась когда на них (обычно на девушек) направляли камеру, хотя целых два раза я услышал какой-то клич. В целом -- ничего, смотреть можно, если недолго.

Sentinel
Такой вопрос - нет ощущения, что русские играют в "другой хоккей"?

Бугага!

Водка сглотни!

SSS: да нет вроде. Просто все:

(1) не так технично. Какие-то проблески мастерства вроде иногда проявляются но ОЧЕНЬ редко. Один раз за всю игру (кажется на третьем голе армейцев) я воскликнул "Вот хорошая комбинация!"

(2) не так интенсивно. А без интенсивности -- какой хоккей?

В целом -- никакого "другого хоккея" я не заметил.

Sentinel
С вторым пунктом согласен, с первым - нет ( причем это не ИМХО, а факт ), хотя бы потому, что общеизвестно - в СА игра строится в ПЕРВУЮ очередь на борьбе, во-вторую - на технике, в Супре - наоборот, те же технари в СА вынужденны большее время уделять борьбе, а не технике ( Кария например, или раньше Лефлер, Дионн ), с новыми правилами полегче конечно, но небольшие площадки и наследие 90-х ( разделение матча на ПО и ПК и немного игры в равных составах, не что иное, как "остаточные явления", типа переходного периода к нормальной игре 5х5, просто без удалений ) все же пока оставляет ситуацию более близкой к дореформенной.
Нужно отметить, тут необходимо разделять понятия "техничной игры" и наличия в НХЛ множества выдающихся игроков ( которые далеко не все - технари ), что ни кто не оспаривает.

Sentinel
SSS
смотрю в последнее время Viasat sport там дают NASN и НХЛ соответственно на счёт интенсивности и борьбы до последнего согласен. Но как очевидец обоих матчей СЮ-ЦСКА скажу что первый матч по интенсивности, накалу ничуть не уступал - и даже дракой порадовали за 9! сек до конца матча при счёте 5:2. Небольшая ремарка которая ставит всё на место СЮ проигрывает в скорости ЦСКА 2 и 3 периоды это видно невооруженным взглядом. То, что во втором матче долго вели 1:0, а потом когда счёт был 1:2 и Метлюк в хорошей ситуации попал в перекладину команду "усыпило" а проснутся у меня такое ощущение сил не хватило - пытались играть быстрее, но при этом рос % брака, пытались исправить ситуацию индивидуально все заметили, что при этом получалось при Быковском командном прессинге. Если 2 и 3 периоды и дальше будут такие, то СЮ может зацепить только первый московский матч и за счёт создания отрыва в первом периоде, но скорее всего Михалёв рисковать не будет и с учётом физической усталости команды - её видно! будет играть на контратаках а при такой игре мне кажется исход не предсказуем - кто больше наошибается и какой будет реализация голевых моментов. ЦСКА забивали все 4! Салаватовские пятерки - что бывает очень редко я вам скажу

Под техничностью я подразумеваю умение отправить шайбу в ворота, отдать точный пас, отобрать шайбу у соперника, и пр. Комбинационная игра в неравных составах -- неотьемлемая часть хоккея, странно что в России она мало практикуется. В НХЛовских играх я все это вижу чаще чем видел вчера. "Борьбы" я вчера вообще не увидел. Впрочем, я не хотел бы судить о Суперлиге по одной вчерашней игре.

Тоже Думаю не стоит тебе судить по одной игре, к тому же СЮ-ЦСКа.
Матч был не ахти какой если честно. Плюс составы как у тех, так и у других весьма посредственны. Взять например Антипова лидера СЮ...весьма посредственный, я бы назвал говнохоккеист, это очень заметно было по играм за сб. России и Локо. А вот в СЮ рядом с Микеской добавил мальца.

В целом, если взять этот матч. Химик-Северсталь, 5-ый матч, Локо-Омск, первые два матча серии, Ак БАрс- Химик, 2-ой матч, и например Динамо-Лада ( ), уже можно выделить средние и экстремумы черты нашей Супры.

Хотя интенсивность в нашем хоккее это самая главная проблемная точка. Согласен.

Это неверное представление - ведь все вышеперечисленное является следствием, т.е. его можно проделать и технично и не технично.

Если честно - мне то же.
ИМХО из Супры можно выделить ТРИ! команды, которые как то работают в этом плане - АБ ( креативный розыгрыш лишнего ЗЗМ ), АО ( зонтик тройки Чубарова ) и в последних играх ЛОКО ( минимализм Гарднера в стиле СА ).

Борьбу я видел в этом году из команд Супры один раз, - АО в финале КЕЧ ( с финнами ).

ССС, Этот матч был два года назад, еще с Ягром!

Кстате, кто не видел голы со второго матча Авангард-Локомотив Яр:

http://www.tv18omsk.narod.ru/hockey/goa ... -2007.html

Просматривал тут от нечего делать сайт СКАБля и обнаружил вот что:
СКА сыграет с "Динамо"
Хоккейная команда СКА Санкт-Петербург проведет серию из четырех контрольных матчей с московским "Динамо".
27.03 - в Ступино,
28.03 - в Новогорске,
30.03 - в Санкт-Петербурге (на малой арене ДС "Юбилейный", начало в 17.00),
31.03 - в Санкт-Петербурге (на малой арене ДС "Юбилейный", начало в 12.00).
Служба информации ХК "СКА Санкт-Петербург

Объясните мне, нахера всё это сейчас нужно???

popsh
Такой же вопрос я задал себе, когда увидел эту новость вчера.
Не наигрались видно. Типа четвертьфинала такого виртуального придумали.