Вид

это было после сезона но не перед драфтом
баки сначало чтобы получить надо отработать, контракт может быть хоть какой но если ты бруле он тебе непоможет

Единственную пока свою шайбу за нац. сборную Бекстрем забил России в финале Евротура.

Твое право. На данный момент Бэкстрем явно котируецца выше, тем неожиданее был его относительный провал на МЧМ.


В Евродури.


Он и должен был стать лучшим, но не сложилось.
Справедливости ради сравнивать статы на МЧМ бесмысленно. Группа Б явно сильнее чем А была.




Кстати, попробуй угадать, кого он обошел.


Ирония в том, что это вполне реально, учитывая настроения отказацца от массового(а то и вообще от какого-либо) десанта из НХЛ.

Ну а на прошлом ЧМ Бэкстрем как раз с Зеттом и Франценом играл. Правда в ПК в основном.


Ладно, я не навязываю. Потом увидишь.

Только не надо опрометчиво про состав="болото"

Яркие таланты каждый год появляюцца. В Швеции на уровне МЧМ зачастую слишком много зависит от отдельных игроков.

Хм, последний абзац вышел в стиле Павла.

Нетрудно догадаться. Весьма популярный на форуме персонаж, популярней его только Харитон с Прошкеным.

Капрал
Одуйя чтоль?

НЕ швед.

Капрал

сговорились чтоль все? ниибити моск!
некогда мне думать, спать пора ))

Глянь выше - я сделал хинт.

Бля...Капрал, не мучай, скажи, а то не усну))

да Скипидара он обошел

Kesha

Спасибо, дружищще))

*башка не варит категорически, даже Ал-не удалось меня запутать*

Голословно. Кем котируется и где?

Ну, скажем так, не выдающееся достижение, если позиционировать Бекстрема как мегаталант.

Так бывает, но как то уж очень сильно не сложилось, кроме матчей в группах были три игры в ПО, а между Швецией и Россией даже очная встреча, там вроде как слабых не было.

Тут без обид, это манера игры шведов, редко кто выделяется.

Давай тест - за последние пять лет таланты уровня Малкина, Овечкина и Кови в Швеции?

Ну зачем ты так сразу а ?

Ты бы ещё спросил сколько Шведов за последнии 5-6 лет выбирались на драфте в топ 10

Правильный ответ вроде : 1 Бекстрём. Ингвар поправь меня если это нетак.

Короче, понятно.... ты настроен элементарно спамить, а не говорить по существу...
Какой Кросби? я тебе про русский хоккей говорю...
Причем здесь агент приказал - стал лучше играть... ты, видимо, слабо себе представляешь, чем агенты занимаются...

Ну а по последней фразе... хммм. ты в очередной раз пытаешься написать ерунду и выдать ее за мои мысли... для того, чтобы стать 1 номером (хотя бы в рейтингах), вообще-то изначально надо играть на международных турнирах... так что твой вопрос просто напросто аллогичен по своей сути...

Много кем. Спецами, скаутами. Ну сам посуди, Бэкстрем почти железно поедет на ЧМ, Черепанов? Сомнительно.

Бэкстрем один из лучших игроков в SEL. В первой половине(до МЧМ) вообще абсолютно лучшим был.
Черепанов? Ну неплох в РСЛ, не доминирует опять же, далеко не сильнейший игрок своей команды, а Бэкстрем свой Брюнес на верх таблицы втащил.

Нечестно сравнивать, Черепан на год моложе, но если бы Бэкстрем быд доступен на этом драфте, ушел бы под #1 99%.


Ну а где ему еще очки набирать то было за сборную? Он не ЧМ ведь приехал к ПО, там все таки на проверенных бойцов основная нагрузка была.
Койву с Сундином первые ЧМ тоже по нулям отбегали.


ИМХО на последнем ЧМ например НХЛ-цы явно выделялись. Но спорить не буду, в чем-то твое высказывание верно.



Ибрагимович.


1983-Лучший игрок-Шострем. Но комментс, провальный год, команда чуть с МЧМ не вылетела.
1984-лучший-Стин, то же что и 1983, разве что лейт блумеров(типа поздно раскрывшиеся) побольше. Типа Эрикссона( проспект Детройта), который за сборную даже не играл.
1985-Лучший ИМХО Содерберг. Нильссон, Гроссман, Эрикссон тоже вполне хороши для НХЛ. Неплохой год, но и не выдающийся.
1986-Лучший-Антон Стрельман. Еще Эдлер хорош. В целом год не лучше 1985, но и ТОП талантов немного.
1987-Лучший год за долгое время. Лучший-Бэкстрем. Но и помимо него много сильных игроков.
1988-Лучший Берглунд конечно. Помимо него есть несколько игроков с НХЛ-овскими перспективами(тот же Перссон). Год на уровне 1985 по силе.


ТОП 5 за последние годы ИМХО:
1.Бэкстрем
2.Стрельман
3.Берглунд
4.Содерберг
5.Эдлер

Вряд ли они все таланты уровня Форсберга/Лидстрема.
Но ИМХО по всем этим игрокам еще рано судить какого уровня их таланты. Через пару лет станет понятнее.

Верно.

1983-88 года рождения только 9 Шведов в первом раунде. Для сравнения Россиян-15 вроде бы.

Ушел бы сто процентов первым номером, а почему же он на МЧМ всосал? У Овечкина, к примеру, были не выдающиеся статсы в Динамо локаутного сезона, допустим, они бы были с Бэкстремом на одном драфте, где у шведа были такие же показатели как сейчас, а у Санька как в 2005 году. И кто бы был первым номером? Можно еще вспомнить Малыча со статсами 2005 года. Отсосал бы швед у них, отсосал, статсы внутренних чемпов на драфте не играют главной роли. Просто Авангард намного сильнее по составу этого Брюнеса, конкуренция намного выше, а Супра сильнее СЕЛ. Это я к тому, что далеко не факт, что Бэкстрем на этом драфте был первым. Да я уверен, что если бы выставить сейчас того же Тавареса, он бы сделал шведа. Команды, когда выбирают себе игроков, не смотрят какой статус у игрока в своей деревне, а обращают на потенциал. У шведа он не больше чем у Черепанова, это как минимум.

Честно говоря споры о том кто талантлив Бэкстрем или Череп , поднадоели. С моей точки , глупо принижать талант Бэкстрема. И я рад , что он будеи играть с Овечкиным в одной команде. Так как Овечкину нужен умелый цетрофорвард. Надеюсь , что Бэкстрем более полно поможет Овцев раскрыть свой талант. На мой взгляд Овца немного прямолиненый игрок, не хватает навыков комбинационного хоккея из за отсутствия игроков комбинацтонного стиля в Вашингтоне.
А кто более талантлив Череп или Бэкстрем мы узнаем через несколько лет.

Опять расплывчато, кем именно? Вообще не думаю, что , например, кто нибудь из хоккейных специалистов всерьез стал бы обсуждать Бекстрема и Черепанова т.с. вообщем, неприметельно к чему либо ( например к МЧМ , это пока единственный турнир, где их можно было сравнить).
Насчет ЧМ, СЕЛ, Супры - это совсем разные вещи, не вижу, как это все влияет на статус игроков, скажем Лещев тогда - суперстар ( у него в Супре много передач ) , Калюжный - игровой монстр...

Койву с Сундиным играли против сильнейших игроков Европы, сейчас уровень ЧМ мало от ЕТ отличается, я ведь не предлагаю учитывать очки только на ОИ и КМ, да и Бэкстрема вряд ли туда взяли бы.

Ну и как их сравнивать с Малкиным, Овечкиным , Ковальчуком

Опять же 7 очков в 6 матчах, при том, что 3 из них с Северной Америкой это всосал? Ню-ню.
Потом ты сравнриваешь чистого плеймейкера Бэкстрема со снайпером Овечкиным.


Драфт этого года откровенно слабоват. Так что наверняка ушел бы #1. Кто вперед него? Ван Римсдик? Ворачек? Альцер? Черепанов? Бэкстрем намного более взрослый что ли игрок.

Таварес пожалуй да. Хотя к слову не факт что он будет #1 в 2009.


Вот это ты зря написал. Выдаешь желаемое за действительное. Во-первых с талантом Черепанова не все ясно, во вторых лимит возможностей Бэкстрема едва ли тебе известен, ты его наблюдал только на МЧМ да на прошлом ЧМ наверное.

Ну смотря в каком ключе рассматривать. В плане перспектив? Или на данный момент.

Если второе, то Бэкстрем впереди явно, все таки игрок сборной.

Если первое то хз, такими сравнениями никто не занимался пока.


Ну если игрок в скажем 19 лет играет за сборную на ЧМ, то это безусловно влияет на его статус как проспекта. То же самое и с нац чемпами. Вот тот же Черепанов в рейтинге на 1 месте не только за счет МЧМ.


Лещеву 35 лет. Перспектив в НХЛ-0. Да и в игре вряд ли прибавит.
Молодые игроки это другое дело, они то будут прогрессировать, поэтому их отдельно нужно рассматривать.


Пока никак, они еще не имели возможности себя проявить из-за возраста.
В целом я сказал, у России последние годы были явно сильнее чем у Швеции. Кроме 1987.

+1.

Вот смотри -
1 Вообще нет смысла рассматривать, слишком молодые, особенно Черепанов
2. Был МЧМ, это форум самых, самых молодых, там лучше выступил Черепанов - факт? - факт! Дальше - Бэкстрем игрок сборной, ну и что? Он там погоду не делает как Овца с Малкиным в свое время, или Ковчук, Черепанов в сборной вообще не играет, вдруг бы он и там очки набирал? Получается сборная ( точнее участие в ней ) - никакой не аргумент.

Черепанова до МЧМ и не знал ни кто, в рейтингах ИМХО его вообще не было, после МЧМ - взлет, первая сборная на рейтинги молодежи не влияет, т.к. в 17 лет за нее не играют, ну а после драфта нет рейтингов.

Насчет Лещева я просто к примеру, ну а молодежь может не только прогрессировать, может и наоборот.

Этот год делом доказал, что сильнейший в Европе, Россия не Канада, никаких дополнительных преимуществ на МЧМ у нее нет, скорее наоборот .

Ингвар:
Вот тот же Черепанов в рейтинге на 1 месте не только за счет МЧМ.

Бугагага бугага, до МЧМ Череп сосал даже вроде в топ 30 небыло хотя у него статистика в РСЛ уже тогда лучеше была чем у Малкина и Овечкина в их юные годы, мне лень смотреть там из наших только в топ 30 только Майоров был.

К смирнову посту я бы ещё добавил что Череп моложе и на драфте на это тоже внимание обращают если бы Череп даже похуже сыграл его бы вперёд выбрали.