huh?
время изменилось
катки остались, а время изменилось

Время тут ни при чём.
Нет системного насаждения хоккея, нет пропаганды.
Раньше каждый твёрдо знал, что советский хоккей - лучший в мире. Это был спорт №1, без всяких вопросов. А сейчас спорт №1 - это футбол. Похер что мы там не выигрываем никого и никогда, он просто активно пропагандируется. Если начать пропагандировать хоккей, делать из хоккеистов типа Овечкина суперзвёзд, показывать Суперлигу по центральным каналам, широко освещать подготовку сборной к турнирам, показывать НХЛ, акцентируя внимание не на Кросби или там хуёсби, а на наших, рассказывая о том, что они ведущие игроки своих клубов - всё вернётся довольно быстро. Наша сборная пока в топ5, и сделать хоккей спортом №1 несложно. Но бабло - оно в футболе.

я про пустые коробки говорил в том контексте, что сейчас у детей выбор интересов поболее, чем был в то время и что не делай, а такого количества хоккеистов не будет больше, потому что изменилось время.. сейчас можно в хоккей играть на компьютере.. к сожалению

Ингвар прав, на 30 млн человек в Канаде 800тысяч хоккеистов

Из-за чего же так получилось, что хоккей в начале 90-ых был предан относительному забвению ?

уехали те немногие, которые были звездочками, а внутри осталAсь ПУСТОТА

Дык футболисты тоже толпами уезжали

Средств у родителей таких нет. А кто может в компьютерный играть - у того средств хватит и на реальный.

huh?
"Абсолютно в жопу правильно."

Это как Ларин, что ли? Дык если действительно НХЛ показывать, то каждый сможет увидеть, что ваши там на ведущих ролях не больше и не чаще, чем другие. Не получится пропаганды =)))

Я уж не говорю о том, что посмотрев на игру Кросби, пацан быстрее побежит в хоккей записываться, чем если его будут пичкать хайлайтами какого-нибудь Алексеева, или Самсонова.

А если "хайлайтами какого-нибудь" Овечкина?

Tito
Это мы уже все знаем.

А что пропагандировать? Наши проёбы? Помниться после ЧМ в Питере руководство центральных каналов было в бешенстве, и сказали: мы больше ЧМ показывать не будем.

Лично у меня, летом был спорт номер один футбол, зимой хоккей. И обыгрывали мы в футбол и голландцев, и итальянцев, и бразильцев на ОИ, да и клубный чемпионат у нас был на высоком уровне, трибуны были забиты, по 60-90 тысяч людей ходили.

Надо сначала что-то выиграть, или ЧМ или ОИ, выиграли пиндосы в 1980 году на ОИ, и дети в Америке пошли в хоккей, и на КК в 1995 они победили. Про показы по ТВ, руководство каналов давало разъеснение: почему мы должны показывать что-то, если в той же Москве пустые трибуны, покупайте спутниковые тарелки, если хочется смотреть спорт, на западе спорт, кроме ОИ, центральные каналы не показывают.

Ну и где наш футбол, ещё в большей жопе, такие бабки, а не одного игрока даже среднего уровня нет. Чтобы играть в футбол, нужны кроссовки и мячик, а чтобы отправить ребёнка в хоккей, нужны не слабые бабки, а главное катки, которых ну очень мало, даже не во всех областных центрах есть крытые стадионы.

В Канаде или США у детей выбор развлечений в десятки раз больше, просто в той же Канаде 2000 крытых катков , плюс в штатах ещё столько же, а у нас всего 170. Слава богу, что у нас хоть появились Ковальчук, Овечкин, Малкин.

В начале то 90 показывали Кубок Стэнли по России, ЧМ, в 98 был всплеск на ОИ, Буре стал суперпопулер в России, а вот потом, действительно крантец уже полный.

Там ситуация совершенно иная, у нас же общедоступны только центральные каналы и немного частных.

А кого это волнует? Сейчас ТВ коммерческое, и навязать им что-то очень трудно. Если 90% населения видят хоккей раз в четыре года на ОИ, то и популярность будет близка к нулю.

Sarer
У нас вся централка по сути государственная.

С одной стороны да, государственное, с другой - коммерческое, просто они выберают то, что люди смотрят, если у хоккея рейтинги слабые, они его и показывают ночью (Евротур), и то, их надо было упрашивать, взять хоккей на Первый. Если даже по лицензии вешания, у них в программе должно быть детских программ около часа в день, но им похую.

Sarer
Опять. Какие рейтинги, от них что-то вообще реально зависит? Они что, денег будут меньше получать? Как ты себе это представляешь?

Всё проще - большинство передач на централке проплачивается, в том числе и футбол. Это отмывание денег.

Иван

Да очень просто, если рейтинг у сериала 10%, а хоккея (несчитая ОИ) 2%, то они и рекламных денег получат в пять раз меньше, а геморроя с трансляциями куча (овертаймы, нужно ставить камеры, прямой эфир т.д) В 2000 году, когда после кризиса 98 года, каналы были очень убыточны, а наши всё просрали, так они ещё и должны остались, так как приобрели трансляции ЧМ в долг.

Sarer
Рейтинги здесь не при чём. Есть так называемое "рейтинговое время", оно же "прайм тайм". Сами рекламодатели говорят, что ориентируются именно на это, а не на рейтинги. Так везде, где нет гибкости рынка, где потребитель не может выбирать за что платить а за что нет, это пакетная система. Владеющих тарелками в России в процентном отношении мало.

Насчет количества хоккеистов в Канаде и России - это отмазка, придуманная руководством ФХР после череды проебов сборной России, все дело в том КАКИХ хоккеистов, в Канаде учитываются вообще все игроки, которые играют в хоккей, у нас только заигранные в лигах или при клубах, так вот несколько сот тысяч любителей, которые есть в Канаде и которых нет в России никакой погоды в хоккее не делают, количество топ игроков примерно одинаковое.
А вот насчет популяризации и изучения игры - тут у нас просто швах на сегодняшний день, для сравнения - в Канаде 12!!! институтов, занимающихся изучением только хоккея ( это не считая отделений ), у нас только недавно открыли ВШТ, которая тихо загнулась в начале 90-х, теорией и развитием хоккея в 90-е не занимался вообще ни кто, базовый клуб сборной ( ЦСКА ) , в котором, как в лаборатории занимались прикладными вопросами развития хоккея, в котором были научные группы все это похерил, развитие просто остановилось, да еще и откатилось назад.

Tito

Это как Ларин, что ли? Дык если действительно НХЛ показывать, то каждый сможет увидеть, что ваши там на ведущих ролях не больше и не чаще, чем другие. Не получится пропаганды =)))

Это неважно, как оно есть на самом деле. Важно правильно подавать материал.

Я уж не говорю о том, что посмотрев на игру Кросби, пацан быстрее побежит в хоккей записываться,

Пацанам похуй на игру Кросби, будь он хоть трижды гений. Пацанам не похуй, что такие же пацаны как и он могут играть на высшем мировом уровне

huh?
ИМХО, ты не совсем прав, пацаны всегда выбирают себе кумира(ов), но не всегда по национальному признаку, смотри они щас НХЛ, вкл ежедневные нарезки, многие из них выбрали себе в качестве кумира того же Кросби или Ягра...или Афиногенова, который проводит очень сильный сезон впрочем как и вся команда - чувствуется работа Линди Раффа - "Клинка" до мозга костей!

Сейчас скорее Овечкина и Ковчука, если Малкин классно проведет этот сезон, то и его.

не спорю