Hnefatafl писал(а):
Филипп писал(а):
Речь о т.н. "тихоновском" ЦСКА, или эре Красной Машины. Это 1977-1989 год. 1989 год причем частично, до ЧМ-1989, когда распалась первое звено и первая пара сборной СССР
Филипп писал(а):
я прямо говорю, что канадцы были слабее - они с 1977 по 1994 год не выиграли ни один чемпионат мира.
Новинка в историографии.
Из временной шкалы выделен не только удобный для мировоззрения искусственный конструкт - "эра Красной Машины" или "эра тихоновского ЦСКА", но и внутри этого конструкта, а так же за его верхним пределом выделены только удобные для этого же мировоззрения соревнования - чемпионаты мира
Итак, что мы имеем)
Суперсерия 72 проиграна, она не считается, т.к. не вписывается в "эру". Отсеиваем.
Клубная серия против Калгари проиграна: не считается, т.к. не вписывается в "эру". Отсеиваем.
Клубная серия против Вашингтона проиграна: не считается, т.к. не вписывается в "эру" Отсеиваем.
Кубок Канады 84 проигран. В "эру" вписывается, но не считается, потому что турнир именуется НЕ чемпионатом мира. Отсеиваем.
Кубок Канады 87 проигран. В "эру" вписывается, но не считается, потому что турнир именуется НЕ чемпионатом мира. Отсеиваем.
Кубок Канады 91 проигран. Он, хоть и попадает в обозначенный во второй цитате период 1977-1994, но не вписывается в "эру" и именуется НЕ чемпионатом мира.
Итог: канадцы слабее
PS Предлагаю отныне рассматривать историю ВОВ только с декабря 41-го года и не учитывать, например, наши провалы на Украине в 42 и 43-м. Ну, так явно удобнее))
Лады, "логика" ясна и заставляет улыбнуться
Хнефатафл, у меня складывается впечатление, что ты болен головой.
Во-первых, изначально зашел разговор о "тихоновском ЦСКА", что он был самым сильным в мире.
Как ты в этот разговор умудрился впихнуть Суперсерию - 1972? для этого надо иметь весьма специфический склад ума.
Во-вторых, объяснили, что "тихоновский ЦСКА" - это период времени с 1977 по 1989. Тихоновский ЦСКА это была целая эпоха, связанный с определенными настроениями в обществе и общественной идеологией, которая по сути начала загибаться уже в 1987 году, а когда наши поехали в НХЛ - затухла.
В другой ситуации - можно было бы пожать плечами и сказать, ну и что, уехали, других найдем. Но одновременно с этим началась распадаться целая страна, и соответственно - отдельная философия подготовки спортсмена. Мне лично непонятно, как можно не понимать элементарные вещи.
Это не канадский хоккей победил. Это СССР покончил с собой, и соответственно, ушел отдельный взгляд на мир.
Канадский хоккей - все просто: с 1977 приезжали на ЧМ канадцы из НХЛ, и ни разу не выиграли, до 1994. Вот тебе и состояние канадского хоккея. Выигрывали только на своем поле, со своим судейством, на тоненького, на коммерческом местечковом турнире, который даже не признавала Международная федерация хоккея.
Это раз, а во-вторых, с точки зрения подхода, он практически не менялся с начала расширения НХЛ в 1967-68. Около 80 игр что тогда, что сейчас, примерно одинаковая плюс-минус система плейофф, а значит, и концепция подготовки плюс-минус одинаковая.
Сейчас весь мир (и в том числе Россия) - живет по подходу, принятым в НХЛ. Правила по сути едины для всех.