Леонид Вайсфельд считает, что даже если сборная России не одержит победу на втором этапе Евротура, который пройдет в Москве, это не будет трагедией, а также не видит проблемы в отъезде Евгения Набокова, выступавшего в составе СКА, за океан.

- На домашние турниры страны-участницы по традиции стараются пригласить всех сильнейших. Состав сборной России оптимален?

- Состав – это вопрос второстепенный. В любом случае, я не вижу в списке Быкова-Захаркина ни одной фамилии, которая вызывала бы у меня вопросы - все логично. Да и вообще здесь нет никакой подоплеки, это будет просто проверочный турнир в рамках подготовки к чемпионату мира. И не надо раздувать его значение до глобального. На этапах Евротура тренеры просматривают игроков, на чемпионате мира будет совершенно иной состав. Другой вопрос, что все национальные федерации стараются как можно успешнее выступить у себя дома, перед своими болельщиками. Это моральный аспект. Но в профессиональном плане большой разницы нет – первое место займет та или иная команда или третье.

- То есть, если сборная России не сможет выиграть турнир, это не будет трагедией?

- А почему это должно быть трагедией? Я бы назвал это просто мелкой неприятностью. А критика в адрес тренеров сборной будет всегда – такая уж у них профессия. Надо относиться к этому спокойно.

- Накануне старта московского турнира наша команда лишилась одного из своих вратарей – Евгения Набокова…

- Не думаю, что отсутствие Евгения Набокова – большая потеря для сборной, он неудачно провел первую половину сезона. И потом как-то же мы обходились без Набокова 12 лет? Двух вратарей в лице Василия Кошечкина и Константина Барулина на три матча – вполне достаточно. А в случае непредвиденных обстоятельств тренеры сборной могут быстро найти замену, так как турнир проводится в Москве, и визовые проблемы не возникнут.

- Каково ваше мнение по поводу недавнего инцидента в Омске? Послужит ли это происшествие поводом для внесения изменений в регламент КХЛ, которые будут направлены на предотвращение драк в будущем?

- Послушайте, совсем недавно мы сами внесли изменения в регламент в отношении легализации драк! Если раньше человек за драку получал пятиминутный штраф и удаление до конца игры, то сейчас он просто получает пять минут! Это вопрос к руководству лиги, чем они руководствовались, принимая такое решение. Если во всем мире стремятся к ужесточению мер по борьбе с беспределом и жестокостью, то мы стремимся к послаблению. Мое видение проблемы таково: существует такая команда, как чеховский "Витязь", все об этом знают. Существует руководство этой команды, у них своеобразная философия в отношении хоккея. Наверное, вопросы надо задавать им. Я, например, считаю, что драки нужны, но в другом виде спорта – в боксе, в карате, а не в хоккее. Да, бывают эмоции, это понятно, но когда мы наблюдаем запланированные действия – мне это не нравится.

- Вы считаете, данный инцидент был запланирован?

- На мой взгляд, это произошло не случайно. А искоренить драки в хоккее очень просто! Дисквалифицировать игроков на 20-30 матчей – и все! В свое время Сергей Баутин поехал в Швецию и, имея энхаэловский опыт, стал драться. А у них все жестко: первая драка – 10 матчей дисквалификации, вторая – еще 10 матчей, так и просидел весь сезон. И руководство клуба подумало: а зачем нам такой игрок? Вообще, то, что произошло в Омске, крайне неприятно. Предотвратить это можно было легко. Но этого не сделали. И теперь не важно, какое наказание понесли игроки и клуб – большое или маленькое. Дело в принципе, и решается проблема на раз-два, только это никому не нужно. Все зависит от позиции КХЛ, если лига захочет, чтобы было по-другому, будет по-другому. Эта была уже не первая драка между "Авангардом" и "Витязем", и накануне этого матча достаточно было одного звонка руководству чеховского клуба с условным текстом: "Ребята, вы едете играть в Омск. Но мы предполагаем, что вы намерены драться. Так вот, учтите, если будет драка, это будет ваш последний матч в лиге. Вам понятно?" Вот и все. И в матче не было бы ни одной минуты штрафа.

"Sportbox.ru"