С окончанием чемпионата России-2007/2008
завершила свою работу и хоккейная суперлига. С этого
самого момента наступила эра новой Континентальной
хоккейной лиги. Подготовка грандиозного, если судить
по амбициям его организаторов, проекта находится в
решающей стадии. Однако многие вопросы все еще
остаются нерешенными, не подписан, в частности,
коллективный договор между хоккеистами и
работодателями, без которого чемпионат КХЛ просто не
начнется. «Новые Известия» постарались разобраться,
какие еще проблемы предстоит решить лиге.
Впервые в нашей истории чемпионат России по
хоккею пройдет по дивизионной системе. Это позволит
расширить лигу без увеличения числа матчей в
регулярном первенстве. Но сходство с заокеанской
Национальной хоккейной лигой здесь только внешнее.
Организаторы КХЛ отказались от формирования
дивизионов по географическому принципу, так как
командам с Востока пришлось бы путешествовать
намного больше, чем их западным соперникам. Поэтому
при жеребьевке применили рейтинговую систему. Вот и
вышло, что рижское «Динамо» будет сейчас скрупулезно
изучать расписание авиарейсов до Хабаровска,
поскольку латвийскому участнику КХЛ придется
регулярно ездить в гости к «Амуру». Теперь командам
предлагается играть по четыре матча с оппонентами из
своего дивизиона и по два – с представителями трех
других. Но при дальнейшем расширении чемпионата, по
словам идейного вдохновителя лиги Александра
Медведева, будет все-таки учитываться географический
фактор. Из других важных регламентных новинок стоит
отметить, что все серии плей-офф, как и в НХЛ,
пройдут до четырех побед. Что, безусловно, сделает
решающую фазу первенства – борьбу за Кубок Гагарина
(именно так назвали чемпионский трофей) – только
интереснее.
Однако самое интересное – принципиально в новом
подходе к комплектованию клубов. Вернее, новый он
для нас, в Северной Америке эта система работает уже
давно и успешно. Так вот, для совокупного дохода
хоккеистов команды устанавливается предельное
значение – так называемый «потолок». Он составит 15
млн. долларов по основной ведомости, плюс 7,5 млн.
на четырех хоккеистов, обладающих статусом так
называемой «звезды». В эту сумму должны входить
различные надбавки и бонусы. Правда, из правила есть
одно исключение. Если хоккеист получает конкретное
контрактное предложение из-за океана, то клуб КХЛ
имеет право предложить ему договор на любых
финансовых условиях, лишь бы игрок остался «дома». И
сумма такого контракта в «потолке» учитываться не
будет. Отметим также, что у фонда зарплат есть и
нижняя граница – 10 млн. долларов.
Поскольку сейчас говорить о прозрачности клубных
бюджетов несерьезно, то и рассуждения о том, много
ли команд уже бывшей суперлиги впишутся в рамки
«потолка», могут быть только приблизительными.
Думается, что уфимскому «Салавату Юлаеву»,
казанскому «Ак Барсу» и магнитогорскому «Металлургу»
(а возможно, и другим) все-таки придется урезать
денежное довольствие своих хоккеистов. Согласятся ли
с этим сами спортсмены? Пока сказать трудно. В
ближайшее время должен быть подписан коллективный
договор между профсоюзом игроков и объединением
работодателей клубов КХЛ. Но глава профсоюза
Александр Харламов уже говорит о серьезных
разногласиях по некоторым пунктам. Так, по словам
сына легендарного Валерия Харламова, именем которого
назван один из дивизионов, игроков предложенный
«потолок» зарплат не устраивает. Еще один спорный
вопрос – это разрыв контракта. По нынешнему
регламенту получается, что игрок в случае
расторжения соглашения по своей инициативе
выплачивает клубу больше, нежели клуб ему в обратной
ситуации. С точки зрения хоккеистов, условия должны
быть одинаковы в обоих случаях.
Но самая проблемная, пожалуй, тема – это молодые
игроки. По новому регламенту каждый клуб должен
будет включать в заявку на матч только одного
хоккеиста-юниора (сейчас двоих). А первый контракт с
«масочником» собираются заключать как минимум на
четыре года. Годовая зарплата выбранного в первом
раунде драфта юниора не может превышать 30 тыс.
рублей в месяц. Тем, чья судьба определится в
последующих раундах, будут платить и того меньше. С
нынешними зарплатами молодых игроков эти суммы,
прямо скажем, несоизмеримы. К тому же с каждым новым
годом зарплата у юниора будет расти не слишком
высоким темпом. К четвертому сезону оклад повысится
только на 50 %. В общем, есть реальное опасение, что
талантливая молодежь предпочтет не «сидеть» за
смешные деньги в фарм-клубе, а отправится искать
счастья за океан. Ведь там есть множество низших
лиг, в том числе и юниорских, уровень которых, будем
откровенны, выше наших аналогичных соревнований. И
платить там будут российскому юниору побольше. Вряд
ли такое развитие событий устроит владельцев клубов
КХЛ.
Полемичной можно назвать и совершенно новую для
нашего хоккея систему драфтов и отказов. Теперь у
нас, как и в НХЛ, молодых игроков клубы будут
«разбирать» в межсезонье согласно следующему
приоритету: первыми выбирают слабейшие, заканчивают
сильнейшие. По ходу чемпионата в том случае, если
команда решит переместить хоккеиста из первого
состава в фарм, в течение 24 часов такого игрока
сможет забрать любой другой клуб. Если желающих
найдется несколько, то опять же приоритет у худших
команд. Идея этих нововведений, безусловно, благая,
и она сформулирована в проекте регламента КХЛ –
«равномерное перераспределение хоккеистов по клубам
лиги». Как говорится, чтобы не было ситуации, когда
у одних густо, а у других пусто. Но пока не слишком
понятно, как этот механизм будет реализован на
практике. Поедет ли 16-летний воспитанник, к
примеру, питерского хоккея, в Хабаровск, если его
выберет на драфте тот же «Амур»? «Почему бы и нет»,
– говорят организаторы лиги, утверждая, что и сейчас
совсем немногие хоккеисты начинают профессиональную
карьеру там, где их воспитали. Но даже в Северной
Америке, где система драфта отработана практически
до совершенства, иногда происходят непредвиденные
случаи. Все помнят историю с Эриком Линдросом, одним
из самых талантливых игроков в истории канадского
хоккея. Он отказался подписывать контракт с клубом
«Квебек Нордикс», который выбрал его на драфте 1991
года. Пришлось «северянам» обменивать Линдроса на
других, более покладистых хоккеистов. Так вот, пока
неясно, заработает ли у нас в стране этот самый
драфт. Решать эти, а также другие вопросы, вполне
возможно, придется уже по ходу нового чемпионата.
Который, как надеются организаторы КХЛ, со временем
станет не менее престижным, чем первенство НХЛ, а
Кубок Гагарина превратится в столь же желанный
трофей, как и Кубок Стэнли.
Сергей ГИМАЕВ, известный хоккеист и
тренер:
– Я только приветствую создание новой
хоккейной лиги. У нее есть
государственная поддержка и солидные
спонсоры. А главное – большие
возможности для роста и
совершенствования всей отечественной
хоккейной инфраструктуры. Но пока в
регламенте есть шероховатости, на
которые нельзя не обратить внимания. И
они касаются прежде всего молодых
хоккеистов и системы драфта. По новым
правилам молодой игрок должен подписать
контракт с клубом на четыре года, но в
первом сезоне сможет получать чуть
больше тысячи долларов в месяц. И его
доходы будут расти очень медленно. В
такой ситуации способные ребята,
вероятно, отправятся в какой-нибудь
фарм-клуб Национальной хоккейной лиги.
Или в заокеанскую юниорскую лигу. Ведь
договора с НХЛ о сотрудничестве у нас
по-прежнему нет. Поиграв там какое-то
время, мальчишки потянутся в Россию, но
на лучших условиях. И с этим явлением в
условиях теперешнего регламента сложно
бороться. Затем непонятно, почему
сократили обязательный лимит на молодых
игроков с двух до одного в заявке каждой
команды на матч? При этом клубам
разрешено содержать в составе сразу пять
легионеров.
И снова проблема: где же
наша молодежь будет получать игровую
практику? В создаваемой юниорской лиге?
Не смешите! В ней будут выступать дети
богатых родителей, которые почему-то
уверены, что их отпрыски талантливы! А
все по-настоящему перспективные молодые
хоккеисты давно известны тренерам и
селекционерам. Причем по обе стороны
океана. И их не так много, как кажется.
Вот и уровень нашей юниорской лиги
получится таким, что набраться в ней
опыта будет невозможно. Получается, это
еще одна причина, которая может
подтолкнуть молодого игрока к отъезду из
страны. И еще я пока не очень понимаю,
как будет работать система драфтования.
Согласится ли способный паренек из
Москвы или Питера ехать, предположим, в
Хабаровск на зарплату в 30 тысяч рублей?
Не уверен. А ведь право первого выбора
будет как раз у аутсайдеров. Такая схема
выгодна только посредственностям,
которые готовы лететь куда глаза глядят,
чтобы получить хоть какую-то работу. А в
итоге другая посредственность, наоборот,
окажется в одной из ведущих команд,
поскольку все таланты разберут
аутсайдеры и середняки. А еще вряд ли
введение драфта поможет избежать
миграции хоккеистов из команды в
команду. После 28 лет игрок может
спокойно менять клубы без всякой
компенсации. И зарабатывать деньги хоть
до 40 лет. Впрочем, в первом сезоне под
эгидой КХЛ драфта не будет. А через год,
я надеюсь, организаторы лиги сумеют еще
как следует обдумать и взвесить все
плюсы и минусы данной системы.
Новые Известия
|