Защитник "Динамо" Даниил Марков рассказал
о поражении на Играх -2010 в Ванкувере и поделился мнением о переходе
на маленькие площадки.
— Как вы думаете, почему мы все-таки
получили такой разгром от канадцев на Олимпиаде, и что надо было изменить
до игры или в течении, чтобы переломить ситуацию в нашу пользу?
— Может быть, стоило перетряхнуть звенья
и поменять после первого периода вратаря. Хотя, я не считаю, что Евгений Набоков
виноват в пропущенных шайбах. Наверное, можно было поменять тактику и заиграть
проще, как канадцы — они действовали быстро, без глубоких закатов, ловко
работали с шайбой, если была возможность, входили в зону, если возможности
не было, вбрасывали шайбу в угол и боролись за нее. К тому же они быстро
менялись: четкие, короткие смены — залог успеха. Возможно, наши тренеры
намеренно затягивали смены, чтобы сбить ритм игры канадцев, передернуть пятерки,
чтобы против нашего первого звена вышло другое звено соперника. Знаете, сейчас
легко рассуждать, но я больше чем уверен, что еще при счете (1:4) тренеры
думали, что мы забьем вторую шайбу, и игра выправится. К сожалению, мы получили
пятую и шестую шайбы, и психологически собраться было уже нереально. На таком
турнире, против Канады ни одна команда бы не смогла сравнять счет. Хотя,
признаюсь, моя надежда умерла лишь в конце третьего периода, когда счет был уже
(3:7).
— Кого вы считаете самым выдающимся
игроком на Играх-2010? Какая мысль первой пришла вам в голову после
четвертьфинала с Канадой?
— Хороших игроков, звезд НХЛ было много в разных
командах. Если брать лидеров, которые вели за собой команду, забивали в нужный
момент важные голы, то я бы отметил словака Демитру и американца Рафальски. Про
сборную Канады скажу так: у них было много звезд, но они все играли на команду.
Выделить кого-то одного сложно, каждое звено солировало в конкретной игре,
и звезды, если надо, работали на команду, ложились под шайбу, отрабатывали
в обороне, боролись в углах — и Торнтон, и Игинла, и Кросби. А я играл против
них, и знаю, какого уровня это игроки.
— Считаете ли вы, что североамериканские
сборные по хоккею на голову выше остальных? Иначе как объяснить неудачное
выступление европейцев на Олимпиаде?
— Во-первых, североамериканские сборные играют
в другой хоккей. Во-вторых, на маленьких площадках. Хотя в сборных России,
Чехии, Словакии, Финляндии много игроков, выступающих в НХЛ. Все же думаю, что
североамериканцы играют в другой хоккей — более современный. Посмотрите, как
быстро американцы и канадцы освобождаются от шайбы — неважно, защитник или
нападающий. К тому же у них здорово отлажена игра центральных нападающих, это
очень актуально при игре в средней зоне, при потере шайбы они сразу вступают
в борьбу. Опять же — на Играх канадцы действовали компактно всей пятеркой,
у нас же постоянно возникал разрыв между нападающими и защитниками.
— Хотели бы вы сыграть на Олимпиаде
в Сочи? На какое место может претендовать наша команда? Может ли повториться
результат Ванкувера на Играх -2014?
— Во-первых, до Олимпиады надо еще дожить.
Во-вторых, на Олимпиаду надо ехать готовым физически и морально: надо понимать,
что это такое. Ехать туристом, чтобы потом говорить: "А я был на Олимпиаде!" —
это не дело. По поводу прогнозов — сложный вопрос. Четыре года — большой срок.
А я не совсем владею ситуацией по молодым игрокам, которые за это время могут
вырасти до уровня сборной. Опять же, неизвестно, какой будет хоккей, пойдет ли
КХЛ на уменьшение площадок.
— Стоит ли КХЛ и остальной Европе
переходить на маленькие в площадки?
— Стоит, и я говорю об этом при любой
возможности. Хоккей на маленьких площадках намного зрелищнее и жестче в плане
силовой борьбы. К сожалению, большинство наших стадионов построено 20–25 лет
назад и их сложно переоборудовать. А вот здания 21-го века могут перейти
на канадский лед. Но как относится к этому Европа? Знаю, что перед Олимпиадой
в Турине финны делали экспериментальную коробку — нечто среднее между канадским
и европейским стандартом. Финны вообще молодцы: за четыре Олимпиады взяли две
бронзы и серебро. Тихо и спокойно, без крика, без шума, без каких-то суперзвезд.
— Назовите по семь лучших защитников
из НХЛ и КХЛ. Как вышло, что вашу игру оценил даже аналитик Дон Черри, который
русских недолюбливает?
— В истории НХЛ было много выдающихся
защитников. Например, когда я приехал в НХЛ, еще Пол Коффи играл и Рэй Бурк,
но за последние годы произошла смена поколений. А чем уж я приглянулся Дону
Черри, не знаю. Наверное, тем, что я всегда играл жестко, никогда не жалел
ни себя, ни соперника, за что меня даже называли "русский камикадзе". Для меня
не существовало звезд и авторитетов, я их не признавал — это Черри и ценил.
Однажды он даже прислал мне в подарок свои фирменные футболки с бульдогом,
правда, не помню, куда я их подевал — раздарил, наверное…
— Нужен ли лимит на легионеров или
он мешает развитию лиги?
— Какое-то ограничение все равно нужно, иначе
мы перекроем кислород своим игрокам. Считаю, что нынешний вариант с пятью
полевыми игроками и одним вратарем оптимален.
"Sportbox.ru"
|