До старта серии плей-офф в Континентальной
хоккейной лиге осталась одна неделя. А до этого, да и, наверное, после, мы
будем вспоминать чувствительное поражение наших хоккеистов в Ванкувере.
Объяснить, что произошло с Овечкиным и Ко
в Канаде, согласился известный вратарь, чемпион Игр 1972 года в Саппоро,
Александр Пашков. Он наблюдал за хоккейным турниром в Ванкувере
непосредственно с трибун, находясь в составе российской делегации
ветеранов спорта.
Российская газета :
Александр Константинович, скажите откровенно, вы хоть мысль допускали о
том, что Олимпиада может закончиться для наших хоккеистов именно так - без
медалей?
Александр Пашков :
Это вряд ли. Хотя за полчаса до матча с Канадой, прогнозируя по просьбе
журналистов возможное развитие событий, я говорил, что самое главное будет
выдержать стартовый штурм соперника. В общем, прописные истины и ничего
нового тут нет - канадцы всю жизнь так играют. Но то, что я увидел в
первые пять минут, превзошло все ожидания...
РГ :
Хозяева были столь хороши?
Пашков :
В том-то и дело, что они ничем не удивили. Я же вам говорю - такой резвый
старт у них в крови. А вот наша команда действительно неприятно поразила.
Она просто встала. Более того, я не припомню ни советскую, ни российскую
сборную в таком плачевном состоянии. Да, были неудачные матчи на
международных турнирах, были провалы, но такого... По ходу первого периода
сборная потеряла всякое самообладание и к седьмой минуте, будем
откровенны, она сдалась на милость победителя. Для меня эта игра худшая в
истории нашего хоккея. Надеюсь, что таковой и останется. Еще слабее
сыграть, наверное, невозможно.
РГ :
Считаете, мы проиграли этот матч еще в раздевалке?
Пашков :
Пожалуй. Потому что игроки попросту были не готовы проявить максимальные
усилия, тактическую хитрость. Команда элементарно не была готова к игре.
РГ :
Чья вина?
Пашков :
По-моему, здесь стоит поровну разделить ответственность между тренерским
штабом и хоккеистами.
РГ :
Можно сказать, что Вячеслав Быков и Игорь Захаркин отправились на
Олимпиаду с "мерками" чемпионата мира?
Пашков :
Бесспорно. Для них содержание игры с канадцами оказалось таким же шоком,
как и для самих игроков.
РГ :
Где были лидеры - Малкин, Овечкин, другие?
Пашков :
Это целая тема для отдельного разговора. Здесь вот с какой стороны нужно
смотреть на ситуацию. На мой взгляд, абсолютное большинство ребят,
уехавших в НХЛ - за исключением, может быть, звена Ларионова, Фетисова,
еще нескольких человек, - сделали это не сложившимися до конца мастерами.
Выступая в НХЛ и пусть добиваясь там определенных результатов, они, к
сожалению, так и не вышли на свой высший уровень, необходимый для победы
на Олимпийских играх. Причем ребята и не виноваты в этом. В силу
определенных обстоятельств они были лишены трудной, многодневной работы,
которая позволяет добиваться поистине высочайших результатов. Путь
Фетисова, Макарова, Ларионова, Крутова пока не прошел никто.
РГ :
Через четыре года дорастут?
Пашков :
Думаю, что нет. НХЛ - это коммерческая организация, где очень не многое
делается для профессионального роста игрока. Давайте возьмем Малкина и
Овечкина. Безусловно, суперталантливые ребята. Безусловно, они сделали шаг
вперед, заиграв на серьезном уровне в Северной Америке. Но я своими
глазами с трибуны наблюдаю вторую Олимпиаду Жени и Саши. И не вижу
значительной разницы в их игре между Турином-2006 и Ванкувером-2010.
Скачок, конечно, есть. Но большого прогресса не наблюдается. А прошло
четыре года.
РГ :
Извечный вопрос: что делать?
Пашков :
Необходимо решить ряд проблем. Во-первых, это касается тренерской группы.
Объективно, два тренера в команде - это несерьезно. Даже великий Анатолий
Тарасов говорил: "Я сам знаю хоккей на четверочку". Поэтому тяжело себе
представить, что Быков и Захаркин постигли все тонкости игры. Нужно
несомненно усиливать этот тандем и количественно, и качественно.
Понимаете, современный спорт требует специалистов с тонкой специализацией.
Хоккей в этом смысле не исключение. Второе: архиважно создать в КХЛ
условия, которые позволят подготовить к Сочи-2014 минимум два полноценных,
наигранных звена из нашей Лиги. Тут нужна системная работа. Тогда шансы
наши, уверен, вырастут значительно. Главное, чтобы эти потенциальные
олимпийцы не мигрировали с ветки на ветку и не меняли клубы на протяжении
этих лет.
РГ :
Последний вопрос. Как известно, побеждает всегда команда, проигрывает -
только тренер...
Пашков :
Стоит ли тренерский штаб сборной огульно обвинять во всем? Нет. Не
забывайте, они подняли наш хоккей с колен. Добились со сборной, пусть не
выдающихся, но высоких результатов. Приобрели колоссальный опыт. У них
контракт до конца сезона. Впереди чемпионат мира. После него и стоит
делать определенные выводы. Это уже работа федерации. Но шаги для
консолидации усилий при подготовке команды к Сочи нужны. Не стоит сейчас
решать проблему на месте какими-то скандальными высказываниями. Необходимо
дать людям спокойно доработать сезон.
"Российская газета"
|