Алексей
Ковалев поделился мнением об Олимпиаде и вспомнил, как
наши побеждали канадцев в Турине. А также резко отреагировал на
то, что в СМИ после фиаско в Ванкувере почему-то начали рассуждать
о сложном характере… Ковалева.
– Как оцените выступление сборной России на Олимпиаде?
– А что тут оценивать? Наша команда туда за золотом ехала, а в
итоге не попала даже в полуфинал. Я обратил внимание, что в
звеньях не хватало сыгранности. Четвертьфинал с Канадой – думаю,
мы отошли от верной тактики. В матчах с канадцами прежде всего
надо уметь терпеть. И не лезть на рожон. Канадцы сразу же хотят
задушить, забить соперника. Они носятся поначалу по площадке на
реактивной скорости. И если забьют один-два гола, остановить их
будет крайне сложно.
Если бы мы сразу не пропустили, то в концовке обязательно
наказали бы Канаду. Как было в Турине. Но здесь с самого начала
все пошло наперекосяк. Канадцы быстро забили три шайбы, начался
открытый хоккей. А им только этого и надо было…
– В России многие стали поливать команду грязью. Уже забыто,
что мы стали чемпионами мира в Квебеке и Берне. После пощечины в
Ванкувере пошли заявления, что у нас, мол, нет ни сборной, ни
тренеров, ни хороших игроков…
– Глупо говорить, что золото чемпионатов мира ничего не стоит.
Да, в Квебек и Берн приезжали не все сильнейшие канадцы. Но кто об
этом вспомнит? У нас ведь тоже не было всех звезд. Россия победила
Канаду, и все.
– Еще говорят, в Ванкувер нужно было брать Ковалева, Зубова,
Яшина… И был бы другой результат.
– Тоже глупое заявление. Нет смысла рассуждать о том, что уже
не изменишь. Конечно, если бы меня взяли на Олимпиаду, я бы
попытался сделать все, чтобы мы не проиграли Канаде. Но где
гарантия, что моих усилий хватило бы? Или сборная прошла бы в
полуфинал? Тогда никто бы уже не вспоминал, что не хватало
каких-то ветеранов. Знаешь прикуп – живешь в Сочи, как говорится.
Еще я бы не советовал сравнивать эту команду с той, что была в
Турине. Бесполезное занятие. В сборную вызываются лучшие игроки.
Очень важно создать хорошую атмосферу, чтобы ребята были дружными.
Никаких проблем с этим в последние годы не возникало.
Но я до сих пор жалею, что мы не взяли медаль в Турине и не
выиграли чемпионат мира в Вене, когда канадцы в полуфинале были не
в лучшей форме. Многие из них нигде не выступали во время локаута.
Но они нам сразу забили четыре гола, а мы не сумели отыграться.
Это к вопросу об их тактике – сразу взять соперника нахрапом. Тут
есть наша вина. Каков был настрой на тот полуфинал, таков и
результат…
– Тренеров Быкова и Захаркина обвиняют в том, что они слабо
знают НХЛ, у них в штабе нет специального человека по этому
направлению. И они дали неправильную установку на матч с Канадой.
– Скажу прописную истину: роль тренеров очень важна. Но самое
главное – это настрой самих ребят. Потому что это мы делаем работу
на льду. Тренеры-то не выйдут на площадку и не сыграют за нас.
Когда я выступал за сборную, все хоккеисты сами понимали, что
нужно делать. Атмосфера в раздевалке иногда была такой, что мы и
без тренеров могли выскочить на лед и победить кого надо. Хотя
установки нам давали, конечно.
– Как пережить кризис Ванкувера?
– Надо делать правильные выводы. Идея со скаутами в сборной не
так уж плоха. Помню, раньше эту работу выполнял Сергей Немчинов.
Он присылал много DVD-дисков в Федерацию хоккея. Записывал матчи
энхаэловцев, разбирал игроков. Но, как я понимаю, никто не
потрудился эту информацию изучить.
Посмотрите, сколько людей работает в ФХР. Думаю, всегда можно
найти пару человек, которые перед каждым турниром могли бы слетать
в Северную Америку и посмотреть энхаэловцев в деле – и своих, и
конкурентов. Очевидно, что сейчас это наше слабое место.
– Можно я еще скажу? – уже сам Ковалев попросил слова. – Меня
поразило, когда после этой неудачи сборной России в Ванкувере
начали писать в газетах… о Ковалеве. Мол, у меня большой опыт, но
очень сложный характер.
Никто не может хорошо знать мой характер, кроме близких людей.
Характер у меня ровно такой, который позволяет мне выжить в
хоккее. У меня характер победителя. Я ненавижу проигрывать. Я
найду любой способ, чтобы помочь команде. Сторонние люди просто не
могут знать, что я собой представляю.
Большая проблема нашего хоккея – воспаленное самолюбие. Смотрят
не на то, что собой представляет хоккеист, что он сделал для
команды, какая у него статистика. А на то, что сказал игрок, на
кого он косо посмотрел.
Одно дело, когда об этом судачат журналисты. Но когда хоккейные
эксперты это перенимают – вообще караул. Кто-то в Северной Америке
однажды написал, что Ковалев играет только когда захочет. Вот и
понеслось... У всех эта догма застряла в голове. Уже и до России
докатилось, что у Ковалева сложный характер, что это капризный
форвард.
Я не из тех игроков, которые будут бегать по площадке и биться
головой о борт. Я играю на опыте и знаю, что делать в конкретном
моменте. Я выкладываюсь на сто процентов. То, что я не всегда
толкаюсь в борьбе за шайбу, совсем не говорит о том, что я не
бьюсь за победу и мне безразличен результат.
"Характер у него сложный… С ним тяжело… Он играет только когда
захочет…" Не нужно слушать посторонних. Надо конкретно знать
человека, а уже потом приходить к выводам.
"Советский спорт"
|