Заслуженный
тренер России, популярный телекомментатор Сергей Гимаев подвел
итоги олимпийского хоккейного турнира.
-
Сергей Наильевич, после фиаско сборной России в
четвертьфинале с Канадой минула почти неделя. Ваши оценки не
изменились?
-
Нет. Я уже по ходу игры чувствовал, что ничего поправить
нельзя.
-
То есть, вы по-прежнему придерживаетесь мнения, что
россияне уступили в тактике? Виктор Тихонов считает, что мы
проиграли в настрое.
-
Не соглашусь с Виктором Васильевичем. Мы были настроены
нормально. Просто канадцы вышли сверхмотивированными. Еще раз
повторяю, для них поражение в четвертьфинале стало бы катастрофой.
Национальной трагедией. Для нас это неудача, проигрыш, но не
крушение всего и вся. С другой стороны, по игре канадцы выглядели
сильнее, быстро открыли счет, мы немного растерялись. И главное –
после этого ничего не сумели поменять.
-
Вы полагаете, ошибка наших тренеров в том, что они
недооценили значение этого матча для хозяев, для них по сути матча
жизни и смерти? Отсюда и запредельная мотивация "Кленовых".
-
Это однозначно! Я сразу после игры говорил, что не учли
всей мощи канадской команды. Всей системы североамериканской.
Потому что целая организация работала над разбором и анализом
нашей игры. И мы не ожидали, что канадцы выйдут и сразу начнут нас
мять. Одна из главных ошибок – недонастрой на внимательную оборону
в первые минуты. Мы к агрессивному натиску оказались не готовы.
-
Вообще какие-то шансы на благополучный исход у россиян
были?
-
Я думаю, по тому, как началась игра – нет. Счет 3:7 еще не
самый худший. Потому что 1:6 на начало второго периода, и 3:7 в
итоге - это мы еще хорошо отделались.
-
Канада и США – сегодня действительно две сильнейшие
сборные мира?
-
Безусловно! Американцы в Ванкувере суперигру показали.
Хозяева тоже ровно турнир прошли. Даже в проигранном матче США они
перебросали соперника более чем в два раза, имели преимущество. Но
подвел вратарь Бродо. К тому же три шайбы в его ворота влетели
после рикошетов, а это для одной игры много.
-
Американцы в полуфинале отмутузили финнов еще мощнее,
чем канадцы в четвертьфинале – нас. После 13 минут США вели 6:0!
Европейский хоккей в кризисе?
-
На мой взгляд, это разгром тренерской мысли. Только
наставник Швейцарии Крюгер смог достойно противостоять
североамериканцам. Все три матча с ними его команда отыграла очень
уверенно.
-
В чем конкретно просчет европейских спецов?
-
В недооценке мощи хоккея, который тренеры США и Канады
призывают показывать подопечных. Стиль европейцев на канадских
коробках уже неактуален, несовременен. Шведы вовсе поразили –
пешеходы какие-то! Чехи – то же самое. Европейские команды и
тренеры представили в Ванкувере хоккей прошлого. Сейчас так играть
нельзя. В скорости, в интенсивности североамериканцы ушли вперед.
В командах Старого Света масса игроков, которые по ходу матча
могут просто кататься, а не бегать. А у США и Канада все делается
на максимальных скоростях. Очень короткие смены.
Я сейчас по
прошествии времени восхищаюсь Тихоновым! Насколько он был
передовым тренером. Ввел первым в мире в Риге игру в четыре звена.
Учил все свои клубы, начиная еще с рижского "Динамо", играть в
тотальный хоккей. И в ЦСКА – то же. Говорят, там был подбор
игроков чемпионский. Но он заставлял нас всегда выкладываться по
полной, двигаться. Сколько мы на тренировках и в предсезонку
готовились к такому хоккею! И потом - я нигде и никогда не
встречал такого трудоголика, фанатика хоккея, который постоянно
жил, дышал этой игрой.
-
Получается, вся наша беда в том, что утратили традиции?
-
Именно! Сейчас все довольствуются тем, что есть. Амбиции
высокие, но они не подкрепляются соответствующей работой. А
главное – у нас совсем нет перспективной молодежи! Смотрите, на
1986 годе рождения (Малкин, Радулов) приток в
сборную оборвался! Дальше пропасть!
-
Почему так произошло?
-
Может, 1987, 88 годы рождения были неурожайными на таланты?
А может, мы пожинаем плоды новых времен в отечественном юношеском
хоккее? Когда все решают деньги родителей, а не талант. Нет денег
у родителей перспективного паренька – нет места в секции. И
занимаются хоккеем изначально безнадежные для большого хоккея
парни, но из обеспеченных семей. И это главная беда!
У нас есть
несколько звездочек – Филатов, Тарасенко. Но нет такого пласта
талантов этого возраста, как у канадцев и американцев. Как у нас
было в возрасте 1983 г.р., 1984, 1985, 1986. Все! Дальше пустота!
-
То есть, перспективы у нашего хоккея совсем мрачные?
-
Да! Что делать? Строить в стране новые катки! Готовить
тренеров. Большое дело – создали молодежную лигу. Систему
юниорских турниров совершенствовать. А главное – учить ребят на
лучших образцах современного хоккея, которые продемонстрировали на
Олимпиаде североамериканцы, да и наша сборная. Вот к какому уровню
хоккея надо стремиться! А не оглядываться на игры КХЛ, во многих
матчах которой хоккей явно устаревший. И что самое обидное –
североамериканцы уходят от нас дальше и дальше!
-
Не случайно в НХЛ все меньше и меньше россиян. Дело не
только в деньгах, которые теперь можно в избытке заработать на
родине, но в уровне мастерства! Наши юниоры просто не нужны клубам
НХЛ – своих хватает!
-
Однозначно! Поэтому количество задрафтованных россиян с
каждым годом уменьшается. Боссы НХЛ не видят у нас потенциальных
звезд, на которых можно сделать ставку. Простой пример – число
заокеанских скаутов в России в последние годы резко уменьшилось.
Наш рынок для них уже неинтересен!
-
Еще одна проблема Европы, на мой взгляд, в том, что, в
отсутствие Лиги чемпионов, все на континенте варятся в ущербном
соку своих чемпионатов. В отличие от НХЛ, где сосредоточены все
лучшие кадры мира, в Старом Свете нет взаимопроникновения,
взаимообогащения школ. А это напрямую ведет к застою!
-
Это точно! Пока "Магнитка" не сыграла в финале Лиги
чемпионов с "Цюрихом", мы даже не представляли себе, насколько
конкурентоспособен чемпион Швейцарии во главе с тренером-канадцем! Альпийцы тактически переиграли
"Металлург" в одну калитку в обеих
встречах. Швейцарцы и на Олимпиаде свой уровень подтвердили – они,
как никто из европейцев, достойно бились с североамериканцами.
Лига чемпионов для
Европы крайне необходима. Мы замкнулись на КХЛ. Это – хорошая,
мощная лига, но мы даже не пытаемся посмотреть и поучиться у
ближайших соседей! Смотрите, у нас показывают футбольный чемпионат
Англии, Испании, и всем сразу понятно, что российское первенство
уступает им в скорости, борьбе. Всем ясно, куда расти и куда
стремиться. А в хоккее такого пока нет. Мы хвалим КХЛ, сравниваем
ее с НХЛ, но пока до этой лиги нам еще, как показала Олимпиада, ой
как далеко!
И еще – после
Ванкувера всей Европе надо садиться и думать, что делать с
коробками. На маленьких площадках хоккей совсем другой. Для
развития хоккея переходить на стандарт НХЛ просто необходимо! За
счет игры на этих полях североамериканский хоккей намного быстрее,
контактнее, жестче европейского.
И последнее –
почему мы оказались не готовы к Ванкуверу? Нас самоуспокоили две
победы на чемпионатах мира. Мы решили, что сильнее канадцев. Но
там выступали далеко не самые сильные их сборные. А главное – они
быстро извлекли выводы из этих поражений, детально изучив игру
россиян. Как команды в целом, так и каждого игрока в отдельности.
Мы недооценили канадцев, что могу сказать и про себя. Готов
принести извинения – я тоже не учел всей мощи тренерского штаба
сборной Канады!
"Советский спорт"
|