1 - Овечкин, 2 - Малкин.

Третий кто?

На данный момент, на окончание сезона, выглядит среди действующих игроков-нападающих основы, так:
1. Овечкин - 897
2. Малкин - 514
3. Кучеров - 357
4. Панарин - 302
5. Капризов - 185
6. Бучневич - 182
7. Дадонов - 163
8. А.Свечников - 151
9. Наместников - 137
10. Ничушкин - 137
11. Михеев - 80
12. Марченко - 75
13. Кузьменко - 72
14. Дорофеев - 55
15. Воронков - 41
16. Чинахов - 34
17. Подколзин - 26
18. Мичков - 26
19. Демидов - 1

Считаю, что Капризов

Куч выбьет, если верить твоей таблице то слишком большой отрыв от Капризова, возможно Свечников ещё когда-нибудь выбьет хотя ему уже 25, капец свече младшему 25(!)

Интересно было бы глянуть у остальных сколько, ну там у Буре, Могильного, Фёдорова, Ковалёва...

Куч и дольше в НХЛ играет, уже 12 сезонов, и ему уже 32 года. Правда, один из них он пропустил.

Каприз играет 5. Капризов в прошлом году имел 160 шайб за 4 сезона, то есть в среднем 40 за сезон. Испортила все травма, в этом году забил только 25, с учетом того, что ровно полсезона он пропустил. Учитывая то, что он очень стабильно кладет 40+ шайб за полный сезон, если без травм, то у него самые большие шансы. За первые 300 матчей в 21 веке только Ови и Мэттьюс забросили больше: Ови - 204, Мэттьюс - 176, Каприз - 174.

У Куча средняя результативность около 33 шайб за сезон, Куч больше склонен к передачам, и ему через 8 лет уже 40. Кучу надо иметь среднюю результативность в дальнейшем 25+ шайб, что бы превзойти эту черту.

Панарин - без шансов. Нужно 200 голов, ему уже в этом году 34 и с каждым годом будет всё хуже и хуже.

Мичков и Демидов - всё будет зависеть от здоровья. Оба, кстати, вполне могут. Мичкову 19, он забил 26 за сезон, с учетом тго, что его сажали не раз на лавку.

У Буре - 437, у Могильного - 473, у Федорова - 483, у Ковалева - 430.

Кучеров, конечно.. 143 гола ему до 500 осталось. Это ещё 5 сезонов с его обычной, средней результативностью, в части забитых шайб. Панарин - не протянет в НХЛ ещё пять лет, это точно. Его можно вычеркнуть из этой гонки. Капризов ? Хм... Чтобы опередить Куча в этом "забеге к пятистам голам" - ему надо выдать 5 регулярок подряд (!) с 60-ю голами. Вы серьёзно в это верите ???

Мой аргумент таков, что Кучерову 5 сезонов на том уровне результативности, что сейчас, продержаться будет трудно.

Капризов всегда свои 40+ голов сделает при условии полного сезона. Хоть в 40 лет, если будет здоров. Больно уж резкий бросок у него, это уже талант свыше.

У Кучерова скорее поверю в 1500+ очков и первое место среди россиян в бомбардирском зачете, потеснив Александра Михалыча. Но 500+ голов? Есть сомнения.

Напротив. Ему будет легче сохранять результативное долголетие, чем кому бы то, ни было.. Уж сто раз отмечал, что его супер-результативность, есть результат офигенно "светлой, хоккейной головы", отличного "геометрического мышления", редкого чувства времени и пространства. А не небывалой скорости, работы рук, мощного броска и т.д. Это всё уходит, с возрастом. А вот "кучеровские" козыри - только шлифуются, до зеркального блеска. Маккиннон, через пару сезонов, потеряет скорость - и всё. Нет прежнего Маккиннона. То же будет и у МакДэвида. Ну у него тоже есть светлая голова, он ещё повоюет и без былых скоростных рекордов.. Куч будет первым на ленточке 500 голов, не сомневайся. Третьим из наших. Я не говорю, что Капризов не сможет тоже забить 500. Нет. Сможет, наверное. Но Кучеров сделает это раньше.

А я не и сомневаюсь в его способности набирать очки. Только очки состоят из 2 частей: голы и передачи. В плане передач - Куч и дальше будет как минимум 80-90 передач за сезон будет иметь. Только вот голы - это немного другое. Тут как раз желательно либо мощный бросок, как у Овечкина, или резкие руки, как у Капризова.

Куч много забивает либо вантаймером в большинстве либо с бэкхенда. И вот это как раз, если нет природных данных, с годами сохранить очень тяжело.

Я абсолютно допускаю мысль, что Куч свои 100+ очков и в 40 способен будет набирать. Только как это будет выглядеть? 20+95?

Средняя результативность (гол/игра) Кучерова за карьеру-0,44


21 год-0,17
22 года-0,35
23 года-0,39

24 года-0,54
25 лет-0,49
26 лет-0,50
27 лет-0,49

28 лет-0,53
29 лет-0,37
30 лет-0,54
31 год-0,47

Если брать по средней результативности в молодом возрасте(21-23 года), то это-0,30. В золотом возрасте(24-27 лет)-0,51. В зрелом возрасте(28-31 лет)-0,48.

По идее у Кучерова должно быть в возрасте(32-35 лет) не ниже чем в среднем за карьеру(0,44). Тогда к ветеранскому возрасту 36 лет по итогам сезона 2028/29 (условно 75 матчей за сезон), он забьёт 132 шайбы, а ему нужно забить 143 гола. Так что если Кучерова здоровье не подведёт, действительно ему вполне по силам выбить 500 шайб.

Но многое будет зависеть от того кто из молодых подтянется в Тампу. И будет ли Кучеров вообще играть в Тампе. А то вон обменяют как Стэмкоса.

Сейчас посмотрел статистику, так вот Капризов 500 не выбьет с высокой долей вероятности, слишком поздно приехал в лигу. Ну и Андрей Свечников конечно нет. Действительно Кучеров имеет шансы, но даже такие монстры как Буре, Могильный, Фёдоров этот рубеж не преодолели. Шансов не так уж много. Может Мичков сможет? Приехал в лигу будучи моложе Овечкина.

Причем тут поздно или не поздно? Капризов по 40+ шайб кладет за полноценный сезон. За первые 300 матчей в 21 веке только Ови и Мэттьюс забили больше. Если проиграет еще 7 лет - выбьет точно.

Причем тут Буре, Федоров, Могильный? Буре не отыграл толком и 10 сезонов, Федоров больше чем полкарьеры был за спиной Айзермана, Могильный играл по настроению.

Если... Вот из этих если всё и состоит. Если Буре не пропускал много из-за травм то и 700, а то и больше, выбил бы.

Без шансов.

Его травмы не на пустом месте появились, эра мертвой шайбы в плане хоккейного долголетия обошлась жестоко не только с Буре.