My Bloody Valentine писал(а):
Очевидно же, что да. И пока статистика в пользу того, что оставаться в России - повысить шансы на успех.
Хотя думаю, что дальше должно быть получше с успехаим игроков, уехавших в 16-18 лет в СА юниорки.
Но пока, например, Бучневич и наш 95 год в AHL - это несравнимые величины. Защитники 95 года тоже очень хорошо в КХЛ развиваются.
А никто и не спорит с этим, я и сам об этот триллион раз уже наверное говорил. Просто сложите 2 факта: наши функционеры не понимают почему наши юниоры сбегают, утверждают, что здесь все хорошо и даже лучше, все ради молодых и т.д. + и несмотря на все это, наши юниоры все таки продолжают себе сбегать. Во имя чего это происходит в таком случае, если здесь все так хорошо? Не от хорошей же жизни они толпами мигрируют. Вот где собака зарыта я считаю - в недостатке игровой практики и практически полном отсутствии доверия молодым игрокам.
My Bloody Valentine писал(а):
А насчет технической точки зрения - я так понимаю разница в том, что в России больше тренировок и работы над индивидуальными качествами. В СА все в основном идет через игры - тренировок меньше, больше игр и переездов на автобусах. Хотя говорят, что например с защитниками у нас толком не умеют индвидуально работать в большинстве случаев, им возможно и стоит рваться в СА. А вот вратарей у нас научились выращивать и развивать.
Кто-то из молодых утверждал, что в СА с тобой тренер занимается чуть ли не индивидуально, разбирает все твои ошибки, подсказывает что нужно делать и как, работает с тобой отдельно над какими-то аспектами игры. В России же как я понимаю принято тренировать всех скопом, и напов, и защитников. Ну и да - в Северной Америке считают, что игровая практика - лучшая тренировка, и я согласен на самом деле.
My Bloody Valentine писал(а):
Может быть потому что уже в 17 лет хорошо играл в КХЛ и ВХЛ?
Да я к тому, что в даже в НХЛ молодым доверяют больше, чем в КХЛ. Чем там Швырев должен удивить играя по полторы минуты за матч? Как вообще можно закрепиться в составе и давать результат с таким временем? Ну а если не готов, то зачем вообще дергать тогда? Перерос МХЛ? А ВХЛ тогда на что? Мне просто все вот эти моменты непонятны. Функционеры так гордятся созданной вертикалью МХЛ-ВХЛ-КХЛ, но почему ее достоинства совершенно не используются (чаще всего).
My Bloody Valentine писал(а):
Тут еще проблема в том, что большинство сильных школ у самых богатых команд и соответсвенно им тяжело в 16-18 лет куда-либо проибиться. Школы более слабых команды обычно не выпускают юниоров, способных заиграть в КХЛ в 16-18.
Костин, кстати, играл в ВХЛ 12, 13, 15 минут за игру. Результат дать не успел, потом начал по сборным ездить.
Тот же Липанов при меньшем игровом времени обладает гораздо более интересной статистикой. Впрочем, я не видел ни одной игры. А статистика не всегда бывает правдива.
Безусловно, НО! нынешний лозунг КХЛ - всё ради сборной! А развитие молодежи в таком случае не подразумевает будущие успехи сборной, в том числе и взрослой? Нашим функционерам нужно определиться с вектором направления развития лиги - либо это лига с серьезными задачами, суровой такой коммерческий продукт, где все команды хорошо укомплектованы, и любая из них может бороться за КГ, и именно это и есть первоцель лиги - шоу крутых игроков, борющихся за космический бидон; либо же этой лига в первую очередь для наигрывания связок, развития молодежи с жутким лимитом на легов, ну то есть все как сейчас и есть. В первом случае видится хоть сколько то логичным пренебрежение молодыми талантами в пользу более опытных игроков, которые сиюминутно могут дать выгодный результат. В случае же "как есть" я вообще не вижу причин не давать значительное игровое время нашим звездочкам, будь то богатый клуб, будь то бедный клуб. В общем, я вообще не понимаю какие в данный момент КХЛ преследует цели. Такое ощущение хотят и рыбку съесть, и на х** сесть, как говорится. Ну то есть, и на сборную работать по полной программе, и чемпионат сделать конструктивным и высококонкурентным, но тут тот случай когда одно другому ой как мешает.
My Bloody Valentine писал(а):
Ну он и играет. В МХЛ.
Глядя на него в суперсерии - я не удивлен, что у него в КХЛ пока не получилось. Очень талантливый, но еще не дозревший.
Так вот о том речь, что ему бы гораздо полезнее было развиваться в ВХЛ (в ТХК, вроде как?). А если даже к ВХЛ не готов, то и нечего его дергать туда сюда - пусть выходит первым центром Русских Витязей, тренирует вбрасывания, физические кондиции, скорость и так далее. Я считаю, важно в этом возрасте стабильно получать игровое время, а не мотаться туда сюда не пойми ради чего.
My Bloody Valentine писал(а):
enj92
Вообще классический случай "У нас все плохо, у них все хорошо". Ну нельзя же всё настолько контрастно воспринимать.
Как я уже говорил, я стараюсь всегда оставаться оптимистом. И я всегда и везде верю, что наш хоккей ого-го как еще всем покажет, мама не горюй. Но на данный момент я просто вижу ситуацию такой, без преукрас, без утрирований. Для меня здесь все просто - начните по-настоящему доверять молодежи, давайте им больше игровой практики -> они перестанут (в основном) уехжать -> будут прогрессировать соответственно своему потенциалу и таланту -> profit! Но, видимо, тут не все таки просто, или просто наши функционеры - идиоты в наивысшей степени.