янус

Cпасибо. Оперативно исправляю

В связи с переносами матчей, так будет логичнее.
13 января в КХЛ будет сыграно 630 игр из 840, самое время 3-й раунд закрывать.

18.01 Югра с Нефтехимиком играют в 15-00, а не в 17-30
22.01 Медвешчак - Динамо Мн в 20-00, а не в 20-30

Артем, а можно уже убрать с заглавной страницы нифуя не актуальную инфу про евгения73 и мачт металлурга с сибирью? Полагаю, с ней все уже ознакомились, да и инфы больше полезной видно будет при открывании страницы без скроллинга.

Прогноз на завтрашний день (ничья?):

Кузя 23232323 - 23232323 (0)

Сегодня Магнитка выиграла Нефтехимик, а не наоборот!

Ребят, а не напомните схему плей-офф? Сколько игроков сразу автоматом в следующие раунды попадают?
Я в коем веке продолжаю борьбу!

Артем, а почему резы есть, а прогнозы не посчитались???

Какие матчи?

Все нормально, заново открыл страницу и данные обновились

Нашел

Схема плей-офф.

1 место ИТОГОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ сразу попадает в полуфинал.
2-4 места ИТОГОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ сразу попадают в четвертьфинал.

В 1/8 ФИНАЛА ИГРАЮТ (в этом раунде участники ставят на матчи 1/8 финала КХЛ):

1 пара: 5 МЕСТО - 26 МЕСТО
2 пара: 6 МЕСТО - 25 МЕСТО
3 пара: 7 МЕСТО - 24 МЕСТО
4 пара: 8 МЕСТО - 23 МЕСТО
5 пара: 9 МЕСТО - 22 МЕСТО
6 пара: 10 МЕСТО - 21 МЕСТО
7 пара: 11 МЕСТО - 20 МЕСТО
8 пара: 12 МЕСТО - 19 МЕСТО
9 пара: 13 МЕСТО - 18 МЕСТО
10 пара: 14 МЕСТО - 17 МЕСТО
11 пара: 15 МЕСТО - 16 МЕСТО

Артем, при равенстве очков в общей таблице, кто занимает место выше? Кто набрал больше очков за весь сезон за все матчи, или у кого лучше результат в отдельном раунде?

всегда это использовали (вроде бы это даже в программе зашито)

Сергей, я хотел именно Артема услышать. Твое мнение я знаю ))

Ребят, все правильно?
Первые 4 попали в плей-офф на последующие этапы, другие так:

евгений73 - andy71
NIC - dynamo
Игорь - yurkin2007
misterp - Steve_Jobs
миладр - ig_71
Прогнозист - Сергуха
50MVD - Злодейка
Мотя - Олег
Артем - danny
Барс - sergeimed
Кулик - andy_71


А не тот, кто меньше всего прогнозов сделал?

Если так, то:
Артем - sergeimed
Барс - danny

Ты себе представляешь логику такой расстановлки? Например, предусмотрена ли возможность обнулить прогнозы? Когда, например, ты уже выиграл круг, но до конца круга еще 10 матче и у тебя уже сдалены прогнозы? Все пропало - у тебя будет на 10 прогнозов, которые пойдут тебе в минус...

Бля, ну сколько лет можно в этот день об одном И том же рассуждать????

Ну и все-таки ничего не зашито в программу, глядя на расстановку с 16 по 18 места... там тиочно никаких правил нет...

В упор не помню, что мы обсуждали, а времени читать нет.
Все-таки участник, который сделал 300 ставок и набрал одинаковое количество очков с участником, который сделал 600 ставок, заслужил право быть выше? Он прогнозировал лучше.

Ну давайте как раньше. То есть я суммирую все очки набранные за 4 этапа и у кого очков больше, тот выше, правильно?

НЕТ НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Про приоритет общей суммы очков за весь сезон кричит только Сергей, причем каждый год! Давайте, все-же, придерживаться правил, которые никто не менял на данный момент, и здравому смыслу! Если тут многораундовый турнир, и, как написано на главной странице, в борьбу за трофей может включиться любой, даже в середине сезона, то приоритетом должна быть НЕ сумма очков за ВЕСЬ сезон, а ТОЧНОСТЬ прогнозирования. То есть, кто набирает больше очков за одну игру. Это и есть, так называемый, Коэффициент Прогнозирования. И у кого он лучше (кто лучше прогнозирует), тот больше достоин продолжать борьбу (должен быть выше). Выше в рейтинге, а не в общем зачете. Ну вот скажите мне, пожалуйста, кто лучше прогнозирует? Тот, который весь сезон делал ставки, но занимал в каждом раунде последние (тридцать какие-то места), набрав в сумме 65 очков. Или тот, который включился только в последнем раунде, но выиграл его, набрав в сумме те же 65 очков? Ответ очевиден!

Если же делать по Сергею, тогда теряет смысл многораундовость турнира. Тогда надо, как в КХЛ, на первом этапе считать все очки за всю регулярку. Только вот, думаю, это не привлечет, а наоборот, отпугнет потенциально новых прогнозистов на этом сайте...

Ну я как бы согласен.


Да и такая ситуация практически исключена. Пропустил один тур и в первую тройку ты уже хрен попадешь.

Еще раз:
Игрок идет на первом месте с отрывом в 12 очков. До конца круга осталось два матча: ДинамоМ-Йокерит и ЦСКА-Амур. Что надо делать, чтобы поднять себе "коэффициент прогнозирования"? Понятно, надо не делать прогнпоз на первый матч, он рискованный, зато прогноз на второй точно не повредит...
Это я к тому, что введение этого коеффициент может перевести игру в прогнозы в несколько стрранное русло, потому что тут есть логические проблемы... Ну и конечно надо ввести возможность онулирования прогнозов - не бред ли?

Но, впрочем, я тут уже много лет пытаюсь что-то логикой доказать, но у меня плохо получется победить )))
Мне в общем-то пофигу, просто чтобы не было стыдно за правила игры )))

А было когда такое? Что можно было пропустить матч для поднятия коэффициента?

16 andy_71 (732) 31 60 31 14 136
17 sergeimed (837) 43 37 22 34 136
18 danny (800) 36 55 18 27 136

Представь, если бы кто-нибудь попытался поднять коэф прогнозирования. Ему это что-то дало бы?

Вот еще пример. В последнем круге Егор идет на 3-4 месте с конца. У него по 150 очков до соседей сверху и снизу по турнирной таблице, он никуда не переместится с этого места. Что ему делать? Прогнозировать или повышать коэффициент прогнозирования? По вашему правилу ему выгодно прогнозировать только на 100% матчи. Логика игры сворачивается в трубочку...

Ну и вообще, человека, который все время следил за игрой и прогнозировал регулярно, мне кажется, надо поощрать, а не порицать. При этом никто не отбирает шансов у нерегулярных разгильдяев...

Ну это я просто указываю на нелогичность предложенного критерия.
Простота и логичность моего предложения, похоже, не впечатляет)))
Если нравится критерий, то пожалуйста, вычисляйте его. Не знаю, как другие участники со 136 очками, но я не буду возражать против любого жребия....
Ну и хорошо, что на 26 место - только один кандидат )))