Игроки не забивают верные голы, а поражение тренерское.

Номер 45

Малкин не виноват, что тренер его всю игру ставил в меньшинство длинными сменами, а Овца сидел на бенче и ждал сначала когда закончится ПК, а потом когда отдышится Малкин. Малкина тренер заездил, Овца из-за этого потерял игровой ритм. Плюс как квинтэссенция проебанное вбрасывание в конце ОТ и грубейшая ошибка защитника, который вообще *у* знает что делал на льду в овертайме, когда надо было доигрывать на жилах, а лидеры были просто выжатые.

Овечкин не попал в пустые с метра, в первом периоде, когда был свежим и играли 5 на 3. В 2006 году вполне могли выиграть ЧМ, если бы хотя бы Зиновьев с Морозовым не отказались.

Номер 45

Это всего лишь один эпизод, который может случиться в каждой игре с любым хоккеистом. Матч в частности и турнир в целом были проебаны Крикуновым лично. Глупо винить в этом Овцу

Ну тогда каждый тренер может проебать один-два турнира, это всего лишь эпизод.

и это тоже верно, какие проблемы?

у кого проблемы?

Да, причём у нас почти не было НХЛовцев. Лишь только один Овечкин.

Крикунов - лузер.
Захаркин еще вчерась вынес приговор.

С 2006-м это ладно, 20-летняя пацанва не вытянула, и трэнер был не айс, а вот чье поражение (на ЧМ) было в прошлом году?
ИМХО, тот влет от чесей три крикуновских проеба стоит.

Как насчет позитива? Например "вот этот выигрыш Крикунова стоит всех выигрышей Захаркина"?

sergeimed
А у Крика не было столько шансов.

поэтому мы только проебы в соотншении 3:1 сравниваем?

не поэтому

А какой позитив - Крикунов же ничего не выиграл. Негатив сплошной....

asemvs
так что ты хотел сказать-то той фразой?

А ты что этим хочешь сказать?

Я просто хочу понять, что говорят другие. Вот ты сказал, что Захаркинские проебы ужасны. Я не понял, причем здесь Крикунов? Может это доказывает, что Крикунов не лузер? Или что Захаркин - лузер еще похлеще Крикунова? Но не может быть человек, у которого есть хоть какие-то (как я понимаю, в твоем измерении, минимальные) победы быть бОльшим лузером, чем человек, у которого нет побед.
Вот я и не могу понять, что та фраза означала? Пока только одна догадка: все лузеры, кроме тебя. Но я хочу ошибаться

asemvs

Крикунов проебал два ЧМ, один из них крайне позорно (Вена), имея сильнейший состав на турнире с большим отрывом, всрал Канаде, у которой полкоманды вообще в сезоне не играло. ЧМ06 - проеб строго по вине тренера, вчистую проигранный четвертьфинал довольно посредственным чехам, проблемы с комплектованием состава, конфликты со всеми ведущими игроками - это все его прямая вина. Причем из того молодежного состава и не сказать, что он кого-то заиграл на международном уровне, просто не смог собрать конкурентоспособный ростер. Ну и Турин, два решающих матча сдул под ноль. Сам себе злобный буратино, сравнений с БЗ даже быть не может, Крикунов полный лузер на их фоне. Проиграли чехам? Все серии рано или поздно прерываются, у БЗ была победная серия на ЧМах длиннее тихоновских с его зондеркомандами, игравшими в лучший в мире хоккей.

Ну гляжу ты мастер развивать на свой лад чужую мысль. И усложнять.

2006 проеб Крикунова. Согласен во многом.
2010 проеб БиЗов. Это ИМХО.

"ИМХО, тот влет от чесей три крикуновских проеба (2006) стоит".

Непонятно?

Разговор идет о ЧМ 2006 и о прошлогоднем ЧМ.
Причем здесь Турин, конфликты и личностно-профессиональное сравнение Крикунова с БЗ?

asemvs

ИМХО, тот влет от чесей три крикуновских проеба стоит.

А этот крикуновский проеб в Вене стоит трех проебов Быкова с Захаркиным. Хотя у Быкова с Захаркиным проебов ВСЕГО три, причем выход в финал это не проеб ни разу, но если тебе так больше нравится, то пусть так.

Понятно, о чем ты писал. Не понятно, для чего ты это написал.

Тогда может и поймем, что личностные конфликты Крикунова совсем не причем...

"С метра? -Легко!"
Реклама Мегафон (uncensored version)

Прошлогодний в Германии? Не проеб не разу? Ну да конечно, практически Олимпийским составом всосать у КХЛовских чесей и еле -еле пройти фрицев это может и достижение или хорошо для статистики. А по мне - нет.

Это смотря с какими тремя БЗ пребами сравнить Крикуновский проеб в Вене. Единственно может на Ходынке. А в Ванкувере и Дойчляндии был позор. И никакой выход в финал и серебро в той ситуации и при том раскладе какой был у наших - не утешают.

asemvs

Да не было позора никакого. Это спорт, чехи не мальчики для битья, одна команда всегда может обыграть другую в конкретном матче. Выход в финал - это не позор, это РЕЗУЛЬТАТ. То же и Ванкувера касается, Крикунов, повторюсь, на ОИ слил две подряд медальных (!) игры под ноль, вот это - позор.