ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
ЧМ 09. Итоги. http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=4341 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 7:15 ] |
Заголовок сообщения: | ЧМ 09. Итоги. |
Ну что, завершился очередной чемпионат мира. Завершился во второй раз для сборной России и ее болельщиков удачно. Снова добыто золото. В целом турнир был предсказуемый и достаточно посредственный. В финале сыграли два фаворита, которые угадывались за год до начала турнира. Ни одной сенсации за исключением может быть победы американцев над финнами. Можно вспомнить апсеты в групповом турнире, но это товарищеские ничего решающие для фаворитов матчи, это девальвирует победы Латвии и Белоруссии, хоккейных карликов. Для них четвертьфинал – это абсолютный потолок, а победы над Швецией и Финляндией – сладкая прибавка к скромному жалованию. Сборная России при золотом результате предстала не идеальной командой, но средний уровень турнира не сделал недочеты при подготовке критическими. В первую очередь я имею в виду желание тренерского штаба получить пополнение из Вашингтона, из-за которого было отдано на откуп случая комплектование состава. В результате русская тройка “столичных” приехать не смогла, а сборная России половину турнирной дистанции провела в усеченном составе. Из-за этого игроки были в ПО не в лучшем и самое главное в плане команды неровном функциональном состоянии. Был бы этот турнир по качеству состава сродни олимпийскому, то это бы сказалось и на результате, а не только на игре. Если вы не заметили, то наша сборная начинала бегать только в краткие моменты матча, а в остальное время играла позиционно, сохраняла физические силы. Второй ошибкой я бы назвал изначальную заявку в восемь защитников, после травмы Волченкова последовала неприятная история с Тютиным, на которого места в виду ФОС не нашлось и заявка Корнеева, игрока более слабого чем Федор. На будущее не хотелось бы повторения подобной коллизии. Третий неприятный момент – обилие травм. Их всегда при Быкове много, поэтому есть подозрения, что это носит не субъективный, а объективный характер, вызвано некоторыми пробелами в подготовке команды. Опять же, в будущем это может сказаться на итоговом результате, поэтому Быкову и Захаркину стоит сделать работу над ошибками, которые были даже учитывая золото. Ведь мы хотим постоянно побеждать. Главный положительный итог турнира – у сборной появился чемпионский характер, который позволил при достаточно серой игре выиграть турнир и не проиграть ни одного матча. Это показатель класса. Теперь нам не нужно прыгать выше ягодиц, достаточно сыграть на своем очень высоким уровне. Обрадовал матч с канадцами, не результатом, а тем, что команду бобров и лосей полностью переиграли. Команду очень сильную, которой фактически не дали шансов на успех. Это уже системное, у сборной России есть эффективное оружие против сборной кленового листа, что в свете грядущих олимпийских игр вызывает оптимизм. Наконец, на своем уровне в сборной сыграл мой любимый игрок Ковальчук, за которым я слежу и болею с 2000-го года. Илья стал зрелым мастером, лидером, который добавил к своему уникальному спортивному таланту эффективность. Если так же отыграет в Ванкувером, то в плеяде великих русских игроков вслед за фамилией Фетисов будет стоять фамилия Ковальчук. Были за это время и, наверное, есть игроки и посильнее Ильи, но для русского болельщика главное – сборная. Если Вы помните в своем прогнозе перед ЧМ, который в принципе оправдался, я не советовал оценивать этот ЧМ в свете ОИ. И сейчас остаюсь при своем мнении. Это два разных замкнутых турнира с отличной стратегией, составами команд, размером площадки льда и техническими нюансами, поэтому никаких выводов кроме возможностей конкретных игроков принести пользу на ОИ я бы из этого турнира не стал делать. А теперь взглянем на статистику игроков. Вратари: Илья Брызгалов. М:7; 92,93/2,08 Нормально. В целом сыграл посредственно, но в самом важном матче отыграл на уровне. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: второй номер сборной. Александр Еременко М:3; 94,74/1,29 “Герой” матча с белорусами и провокаторских интервью. Остаюсь при своем мнении, не того уровня кипер. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 10% Василий Кошечкин Не играл. Лидер группы поддержки сборной России. Оценка: - Перспективы на Ванкувер: 0% Защитники: Виталий Вишневский 9/0 (0+0) Нормально, на своем уровне. Входит в расширенную селекцию перед ОИ. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 20% Илья Никулин 9/4 (1+3) Нормально. Подтвердил свой класс. Реальный кандидат на ОИ. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 60% Антон Волченков 1/1 (0+1) Жаль, рано сломался. Не везет Антону в сборной на это. Но на ОИ – железное место в заявке да и пас на Ковальчук отдал отличный. Оценка: - Перспективы на Ванкувер: 95% Дмитрий Калинин 9/5 (2+3) В сборной в очередной раз отыграл хорошо, но в клубе как обычно будет выглядеть как пятое колесо. Чтобы поехать в Ванкувер надо Дмитрию переходить в СЮ, который вероятно возглавит Быков. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 40% Константин Корнеев 6/1 (0+1) Показалось, что любимчик Быкова перестал прогрессировать, от этого во многом случайное место в заявке. На ОИ, думаю, не поедет. Оценка: 3 Перспективы на Ванкувер: 10% Виталий Атюшов 9/7 (2+5) Хорош в атаке, неплох в обороне, но иногда Виталий способен совершить чудовищные ошибки в защите. Его перспективы в Ванкувере зависит от того, в какой форме будут наши атакующие защитники в НХЛ. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 50% Денис Гребешков 9/2 (0+2) Нормально. Надежно. Был бы чуть лучше в атаке, котировался бы как железный кандидат на ОИ. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 60% Виталий Прошкин 9/2 (2+0) С одной стороны опыт и определенный класс. С другой – возраст и звание худшего защитника квебекской команды, а ведь ОИ тоже будет на маленьких площадка, отсюда перспективы Виталия несколько сомнительны. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 40% Олег Твердовский 9/4 (2+2) Сыграл на определенном уровне, но в целом достаточно блекло. Возможно, играл с травмой. На ОИ может поехать в качестве талисмана, очень везучий игрок. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 40% Нападающие: Сергей Мозякин 6/4 (2+2) Если взять голую статистику, то вроде бы неплохо, но если посмотреть на игру… Да, от Сережи постоянно исходила опасность, но общая эффективность игры близка к нулю. Голы странные. Когда Мозякин на поле наша команда часто играла фактически в меньшинстве. Выпадал из игры напрочь. На ОИ может поехать только в качестве промо-акции “лучший наддающий КХЛ в Ванкувере”. Оценка: 3 Перспективы на Ванкувер: 10% Николай Жердев 3/1 (0+1) Жаль, что рано сломался. Я бы хотел видеть Колю на ОИ, но понимаю, что выбор атаки у Быкова очень большой. Оценка: - Перспективы на Ванкувер: 50% Антон Курьянов 9/6 (3+3) Нормально, можно даже сказать – хорошо, но на ОИ никак не кандидат. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 10% Константин Горовиков 9/4 (1+3) Человек из родных болот отыграл очень качественно, но нужно быть реалистами. На ОИ в Ванкувере место Константина только в расширенном списке селекции. Хотя вроде как место цепного Бульдога у Быкова занял именно он. Так что перспективы не совсем призрачные. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 30% Алексей Терещенко 9/5 (2+3) Плохо для “лучшего центрфорварда КХЛ”. Как говорится, ни о чем. Место Алексея в списке кандидатов после Горовикова. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 20% Александр Фролов 7/4 (3+1) Полезно, но не на своем уровне. Вероятно, из-за простуды так и набрал должны кондиций, но на Ванкувер – железный кандидат. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 95% Данис Зарипов 2/3 (2+1) Сломался челябинский татарин и без него совершенно сник Морозов. Без Даниса нашего кэптена на ОИ я бы не брал. Сам же Данис игрок хороший, но не суперзвезда, поэтому его перспективы вызывают некоторые вопросы. Оценка: - Перспективы на Ванкувер: 60% Сергей Зиновьев 9/5 (1+4) Не очень хорошо, но игрок классный и поэтому входит в колоду 4-х центрфорвадов олимпийской сборной России. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 80% Александр Радулов 9/10 (4+6) Отлично. Круто. Драйвово. Александр не самый тонкий игрок, но свое берет характером и заряженностью на борьбу. В Ванкувер ехать надо. Оценка: 5- Перспективы на Ванкувер: 90% Илья Ковальчук 9/14 (5+9) МВП. Зрелый мастер. Лидер. Настоящий мужчина стал. Все-таки нам везет, что Илья играет в таком говне как Атланта. Оценка: 5 Перспективы на Ванкувер: 95% Олег Сапрыкин 9/7 (4+3) Считал и надо сказать, что считаю Олега несколько туповатым хоккеистом, но свое дело делает. Радулов может вытянуть его на ОИ. Причем в тройку с Малычем. И ведь мы знаем, что Радулов и Сапрыкин лучше чем Курри и Тикканен. Могут сделать большое дело. Оценка: 4 Перспективы на Ванкувер: 50% Алексей Морозов 9/5 (1+4) Плохо. Очень плохо. Для меня Морозов перестал быть железным кандидатом на ОИ, хотя туда его возьмут. Можно многое списать на травму, но факт в том, что игровое давление МУ наш кэптен не выдерживает. Ну и капитан из него не рыба, не мясо. Оценка: 3+ Перспективы на Ванкувер: 80% Что бы сказать напоследок?! Во-первых, поздравляю всех болельщиков сборной России с Победой. Во-вторых, ждем Олимпийских игр, там у нас будет сильнейшая команда планеты с кучей суперзвезд, а значит суперхоккей, настоящая красная машина. |
Автор: | AB [ 2009, Май, 12, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Морозов после выматывающего ПО КГ отыграл на ЧМ чуть меньше Кови, на уровне с Радуловым. Больше всех остальных. И это учитывая возраст. И без Зарипыча. И отыграл имхо держа планку, не феерил, но и не опускался ниже уровня. Так что имхо был очень полезен. Нащет капитанства - с ним выиграли 2 чемпа. Остальное ниипет. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Я так понимаю, святое татарское задели. Отыграл Морозов отвратно для его мнимого уровня. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Май, 12, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Хорошее саммэри. По процентам и оценкам плюсминус 10%, но это субъективное. единственное, имхо, писал ты в усталом виде , отсюда размеренность и взвешенность Нет того огня! Зачот. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
я писал в побитом виде |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Май, 12, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff ну я это и имел в виду тактично Ты ТШ забыл. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Май, 12, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
и все ж таки хотелось бы узнать, увидим ли мы ззм еще когда-нито вместе. Имхо жаль. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ЗЗМ в Ванкувере будем смотреться слишком легковесно. ТШ: 5 с маленьким минусом. Свою работу выполнили. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Май, 12, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff против евросоперников вполне. И еврокипера в раму |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Не думаю. Там уровень будет запредельный и у карликов, и у евросов. Мягкое европейское звено -- это огромный риск. |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Май, 12, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff я имею в виду именно всяких белорусов. Скажем так, держать в голове как рецепт на случай плохо складывающихся игр. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
А бенч какой на ОИ? 22+3? |
Автор: | mol_mekh [ 2009, Май, 12, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
а вот не знаю. |
Автор: | Lord Ahriman [ 2009, Май, 12, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff писал(а): Я так понимаю, святое татарское задели. Отыграл Морозов отвратно для его мнимого уровня. Я абсолютно согласен. Да и сам Морозов явно не был рад. Видны были его ужимки когда там Ковальчук его обнимал - он выглядел как проигравший, но старающийся улыбаться человек. Ведь понимает, что капитан был на самом деле не он. |
Автор: | Kesha [ 2009, Май, 12, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
кантфанам наверно было очень обидно просрать сборной фигуристов из кахаэль во главе с "истеричной девкой Ковальчук" главный итог, имхо - появилась привычка побеждать |
Автор: | Александра [ 2009, Май, 12, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
спасибо за саммари Абсолютно согласна по поводу Кови, Радулова,Фролова и Твердовского. Не могу поддержать выводы о Морозове. Да, конечно, он сыграл гораздо хуже,чем может. Но, мне кажется, что отсутствие Зарипова не может быть единственной причиной для этого, когда речь идет о таком классном игроке как Морозов,имхо. Кови - да! завоевание личной красивой миски - логичный итог, с чем Илью хочется поздравить. Все-таки нам повезло не только в том, что он играет в Атланте, но и в том, что мы, я надеюсь (ттт) наблюдаем рождение легенды хоккея. Я тоже болею за Илью далеко не первый год, и поражаюсь сюжету, по которому развивается его карьера. Просто хоть кино снимай . Но все-таки при всей моей любви к Кови для меня на этом ЧМ лучшим игроком стал Радулов. Зажигалка сборной. Человек с такой харизмой, что я,честно-честно, ни разу не пожалела об отсутствии Овечкина. Есть какая-то высшая справедливость в том, что именно Радулов забил победный гол. Да еще какой!!! Про Твердовского, да... талисман из него вышел бы отличный. да и приятно лично мне на красивого парня поглядеть . Но его ценность как защитника сборной для меня сомнительна. И еще я ужасно рада за Брызгалова. Выдал отличный финал, не зря тренеры в него так верили! |
Автор: | EDDY [ 2009, Май, 12, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Kesha писал(а): кантфанам наверно было очень обидно просрать сборной фигуристов из кахаэль во главе с "истеричной девкой Ковальчук" главный итог, имхо - появилась привычка побеждать Мне очень понравилось выражение,что у лосей собрана команда из лузеров,которые пролетели в битве за кастрюлю желанную. Так оно в принципе и есть. Теперь у наших,отмирает комплекс перед канадцами,их можно иметь. В Ванкувере у наших я надеюсь будет ещё больше уверенности и здорой наглости,чтобы выграть один из самых главных турниров ИО. |
Автор: | yaroslav69 [ 2009, Май, 12, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff писал(а): А бенч какой на ОИ? 22+3? нет, только 20+3 http://www.iihf.com/home-of-hockey/championships/olympics/olympics-men/tournament-program.html Цитата: Teams are permitted to register and enter a maximum of 20 players and 3 goalkeepers into the 2010 Olympic Winter Games Men's Tournament.
Teams must register a minimum of 15 players and 2 goalkeepers at the first Directorate meeting, held the evening before the tournament starts. Game Rosters are set with a maximum of 20 players and 2 goalkeepers per team. The third goalkeeper can be added to a game following the IIHF Bylaws. There will be no addition of new players to the rosters once the maximum number of players is entered by the respective team. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Ну тогда 22+4. |
Автор: | EDDY [ 2009, Май, 12, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
Если я не ошибаюсь,после ИО,планируется также очень серьёзная рубилка 2012 КК. Лоси очень трепентно относятся к этому турниру,там будет также очень серьёзная резня. Не хочу заглядывать так далеко,нужно сначала выграть ИО,но если выграем у кануков дома ИО,тогда на КК будет ломовое протитивостояние. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
КК/КМ отменили. |
Автор: | EDDY [ 2009, Май, 12, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff писал(а): КК отменили. Вроде читал,что в начале НХЛ обратку дала отменили,потом не помню где проскочила инфа,что всё-таки проведут в 2012 КК. Если отменили,то гавнюки сыклявые,турнир то ломовой был,всегда с огромным удовольствием смотрел. |
Автор: | AB [ 2009, Май, 12, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
ssMIRNOff писал(а): Я так понимаю, святое татарское задели. Отыграл Морозов отвратно для его мнимого уровня. Не ессно, тут от меня тыжело абьективности ждать Но все же остаюсь при своем мнении. Зарипыч мог бы за счет сыгранности нивелировать физ.кондиции. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Май, 12, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
А если Зарипычу дать пугач, то Морозов забил бы на два гола больше. |
Автор: | AB [ 2009, Май, 12, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЧМ 09. Итоги. |
а как же |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |